Macrolepiota - gefunden heute am Reithof *PIC*

Gábor, (vor 6968 Tagen)

Hallo liebe Pilzler,

heute habe ich einen sehr stämmigen, und - wie ich finde - ziemlich untypischen Riesenschirmling auf stark gedüngtem Wegesrand auf einem Ponnyreithof im Bergischen Land gefunden.
Der Pilz zeigte auch nach längerer Zeit keinerlei Rötung im Hutfleisch.

Ich wollte ihn ja gerne M. procera benennen, jedoch vermisse ich die für den Parasol typische Natterung am sehr stämmigen und zugegebenermassen eher dunkel gefärbten Stiel...

LG, Gábor

[image]

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Macrolepiota - Bild 2 *PIC*

Gábor, (vor 6968 Tagen) @ Gábor

Hier noch ein zweites Bild...

LG, Gábor

[image]

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Macrolepiota - Bild 2

AK_CCM, (vor 6968 Tagen) @ Gábor

Hallo Gábor,

könnte der Dunkle Riesenschirmling (Macrolepiota fuliginosa) sein. Sofern ich micht recht erinnere, müssten die Fk. dieser Art in der Stielrinde röten (einfach mit dem Fingernagel etwas schabbeln).

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Macrolepiota - Bild 2

Gábor, (vor 6968 Tagen) @ AK_CCM

Hallo Gábor,
könnte der Dunkle Riesenschirmling ( Macrolepiota fuliginosa ) sein. Sofern
ich micht recht erinnere, müssten die Fk. dieser Art in der Stielrinde
röten (einfach mit dem Fingernagel etwas schabbeln).
Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

Danke für den wertvollen Tipp!
Tatsächlich zeigte die verdickte Stielbasis vereinzelt rötliche Stellen.
Ich schaue mal gleich, ob ich noch das Foto habe.

Müsste jedoch nicht auch bei M. fuliginosa zumindest ansatzweise eine Natterung am Stiel erkennbar sein?

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Tatsächlich: Rötung der Stielrinde! Juhuuu!!! *PIC*

Gábor, (vor 6968 Tagen) @ AK_CCM

Hier kann man die Rötung am Stiel nun doch recht gut erkennen.
Falls Du das so meintest?

LG, Gábor

[image]

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Tatsächlich: Rötung der Stielrinde! Juhuuu!!!

AK_CCM, (vor 6968 Tagen) @ Gábor

Deutlicher rötend geht wohl nicht mehr... :-)

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Macrolepiota fuliginosa? *PIC*

Lonco, (vor 6968 Tagen) @ AK_CCM

Hallo Andreas,

nie gehört, ist das eine "gute Art"?

ich habe gestern etwas "Ähnliches" gefunden (Kiefernwald, ca. 25 cm hoch, der Pilz natürlich), was nicht richtig nach Parasol aussieht. Könnte es auch in die Richtung gehen, oder paßt das noch in die Variationsbreite von M. procera?

Viele Grüße,
Thomas.

[image]

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Macrolepiota fuliginosa?

Gábor, (vor 6968 Tagen) @ Lonco

Hallo Andreas,
nie gehört, ist das eine "gute Art"?
ich habe gestern etwas "Ähnliches" gefunden (Kiefernwald, ca. 25 cm
hoch, der Pilz natürlich), was nicht richtig nach Parasol aussieht. Könnte
es auch in die Richtung gehen, oder paßt das noch in die Variationsbreite
von M. procera?
Viele Grüße,
Thomas.

Hallo Thomas,

Du hast ja auch so einen Mutanten ausgegraben :-)

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Macrolepiota fuliginosa?

Lonco, (vor 6968 Tagen) @ Gábor

Hallo Gábor,

Du hast ja auch so einen Mutanten ausgegraben :-)

ich habe das Ex. ausgebuddelt und zuhause in einen Blumentopf gepackt, in der Hoffnung, das er sich noch ein bischen weiterentwickelt. Das tut er auch, aber er sieht immer noch nicht wie ein Parasol aus. Hmmm...
Eine Stielrötung kann ich (noch) nicht erkennen. Sachen gibt's...

Viele Grüße,
Thomas.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Macrolepiota fuliginosa?

AK_CCM, (vor 6968 Tagen) @ Lonco

Hallo Andreas,
nie gehört, ist das eine "gute Art"?

für mich schwierig zu beantworten, da ich selbst kein taxonomisch bewanderter Pilzfreund bin. In der BaWü-Flora wird das Taxon als Varietät des Parasols behandelt. Ob Übergänge existieren, weiß ich leider nicht. Hatte den Pilz erst ein einziges Mal vor Jahren in der Hand - bestimmt wurde er seinerzeit von Dr. Christoph Hahn.

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Macrolepiota fuliginosa?

Lonco, (vor 6967 Tagen) @ AK_CCM

Hallo Andreas,

für mich schwierig zu beantworten, da ich selbst kein taxonomisch bewanderter
Pilzfreund bin. In der BaWü-Flora wird das Taxon als Varietät des Parasols
behandelt. Ob Übergänge existieren, weiß ich leider nicht.

Das Buch habe ich auch (schäm).....

Hatte den Pilz
erst ein einziges Mal vor Jahren in der Hand - bestimmt wurde er
seinerzeit von Dr. Christoph Hahn.

Meiner bricht gerade grobschollig auf - mal sehen wie lange er noch durchhält.

Danke und Grüße,
Thomas.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Macrolepiota fuliginosa?

Gábor, (vor 6967 Tagen) @ Lonco

Hallo Andreas,
Das Buch habe ich auch (schäm).....
Meiner bricht gerade grobschollig auf - mal sehen wie lange er noch
durchhält.
Danke und Grüße,
Thomas.

Hallo Thomas,
mach doch mal ein Foto von Deinem grobscholligen Aufbruch!

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Gestern *PIC*

Lonco, (vor 6967 Tagen) @ Gábor

[image]

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Heute *PIC*

Lonco, (vor 6967 Tagen) @ Lonco

[image]

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Heute

Gábor, (vor 6967 Tagen) @ Lonco

Das dürfte dann wohl eindeutig ein Parasol sein.
Ähnlich dunkle Exemplare fand ich mal vor Jahren am Strand von Römö im Gras - ohne Bäume in der nähe...

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Macrolepiota procera!

Ingo, (vor 6967 Tagen) @ Lonco

ich habe gestern etwas "Ähnliches" gefunden (Kiefernwald, ca. 25 cm
hoch, der Pilz natürlich), was nicht richtig nach Parasol aussieht. Könnte
es auch in die Richtung gehen, oder paßt das noch in die Variationsbreite
von M. procera?

Moin Thomas,

auf dem Campingplatz bekomme ich jedes Jahr hunderte Parasole zu sehen. In allen
Größen und Formen. Was du da zeigst, ist eindeutig ein Parasol. Man müsste sich
echt mal den Spaß machen, die ganzen "Mutationen" abzulichten, die einem über
die Jahre so unterkommen.

Grüssls Ingo

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Wieso Spass?

Andreas ⌂, (vor 6967 Tagen) @ Ingo

Moin Thomas,
auf dem Campingplatz bekomme ich jedes Jahr hunderte Parasole zu sehen. In
allen
Größen und Formen. Was du da zeigst, ist eindeutig ein Parasol. Man müsste
sich
echt mal den Spaß machen, die ganzen "Mutationen" abzulichten, die
einem über
die Jahre so unterkommen.
Grüssls Ingo

Hallo Ingo,

wieso zum Spass? Ich würde das eher Forschung nennen, denn aus ein und demselben Myzel sich entwickelnde Fruchtkörper über Jahre hinweg zu beobachten und zu dokumentieren würde viel weiterhelfen, die Variationsbreite von Pilzarten zu erfassen. Das gilt nicht nur für Seltenheiten, auch für banales ist das oft sehr interessant.

Ich kann da jeden nur Ermuntern, nicht nur Jagd auf neue Arten zu machen, sondern sich auch bekanntes an denselben Standorten unter verschiedenen Witterungsbedingungen anzusehen. Man wird erstaunt sein, was man mit der zeit an untypischen und überalterten Pilzen dennoch ansprechen kann, weil man sie in diesem Stadium eben dann auch schon (sicher) gesehen hat!

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Wieso Spass?

phragmobasidie, (vor 6967 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

dass fuliginosa, der nicht genattert ist und auch noch rötet eine Varietät von ausgerechnet procera
sein soll, entzieht sich meiner naiven Logik (ächz). In den Fungi Europaei stehts auch so angeführt, tja.

schöne Grüße
Robin

P.S.: wie steht die Lage bei Den Russula-Sarnaris ?

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Danke für die Einschätzung! VG.

Lonco, (vor 6967 Tagen) @ Ingo

Moin Thomas,

auf dem Campingplatz bekomme ich jedes Jahr hunderte Parasole zu sehen. In
allen
Größen und Formen. Was du da zeigst, ist eindeutig ein Parasol. Man müsste
sich
echt mal den Spaß machen, die ganzen "Mutationen" abzulichten, die
einem über
die Jahre so unterkommen.
Grüssls Ingo