Hallo Markus,

bist Du Dir sicher, dass die Lamellen frei waren, oder nimmst Du das nur an weil es eine Amanita ist?
Ich denke am ehesten an den Stachelschuppigen Wulstling oder eventuell den Fransigen Wulstling - die haben aber beide keine freien Lamellen ....
Wenn die lamellen wirklich frei waren, dann käme eigentlich nur der Raue oder der graue Wulstling in Frage. Für den ersteren fehlen mir die Flocken am Ringrand, nach dem zweiten sieht es schon mal gar nicht aus.

beste Grüße,
Andreas

Hallo an alle Pilzverrückten,
nachdem es momentan mit Frischpilzen nicht so pralle aussieht, mach ich mich
mal an meine Altlasten ran. Bei dieser Amanita weiß ich so gar nicht
weiter, obwohl die Gattung ja nun nicht wirklich riesig ist.
Gefunden hab ich sie am 8.9.2007
Fundort:
Hardtwald nördlich von Karlsruhe, ca. 120m ü NN,
Boden trocken, sandig, sauer
Begleitbäume: hauptsächlich Rotbuchen und Kiefern
Fruchtkörper:
weiß mit konzentrisch angeordneten und (soweit ich mich erinnere) nicht
abwischbaren Schüppchen, Lamellen frei, weiß, dichtstehend
Geruch unauffällig ( nicht nach Kartoffelkeller)
Geschmack nicht getestet,
auffällig war die abgesetzte, aufgeplatzte Knolle. Ich halte das nicht
unbedingt für witterungsbedingt.
Hier die (nicht schönen aber hoffentlich ausreichenden) Fotos: mit Blitz (der
Gelbstich täuscht)

ohne Blitz (rosa war sie nun auch nicht)

Kann mir jemand weiterhelfen? Es wird mich doch wohl keine A. citrina gefoppt
haben. Exsikkat für weitere Untersuchungen wär vorhanden.
Danke und Gruß
Markus

- kein Text -

Hallo,

Das sieht für mich schon nach A. citrina (will aber andere Arten nicht ganz ausschliessen) aus. Der kann auch mal (fast) geruchlos daherkommen.

Beste Grüße,
Marco

Hallo Markus,

ich bin's noch nochmal mit der Angst, dass meine Antwort vorhin nicht klar meinungsvertretend rübergekommen ist.

Für mich ist das relativ klar Amanita citrina und im Grunde finde ich den Fruchtkörper für diese Art gar nicht mal so untypisch. Es stört höchstens der fehlende Kartoffelgeruch, aber, wie Marco ja schon schrieb, der muss ja nicht immer so ausgeprägt vorhanden sein. Ärgere den Fruchtkörper ein wenig, vielleicht kommt dann der Geruch ja doch noch durch.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Markus,
"Es wird mich doch wohl keine A. citrina gefoppt haben."
Das ist gar nicht so abwegig.
Beste Grüße,
Heinz Ebert

Hallo an alle Pilzverrückten,
nachdem es momentan mit Frischpilzen nicht so pralle aussieht, mach ich mich
mal an meine Altlasten ran. Bei dieser Amanita weiß ich so gar nicht
weiter, obwohl die Gattung ja nun nicht wirklich riesig ist.
Gefunden hab ich sie am 8.9.2007
Fundort:
Hardtwald nördlich von Karlsruhe, ca. 120m ü NN,
Boden trocken, sandig, sauer
Begleitbäume: hauptsächlich Rotbuchen und Kiefern
Fruchtkörper:
weiß mit konzentrisch angeordneten und (soweit ich mich erinnere) nicht
abwischbaren Schüppchen, Lamellen frei, weiß, dichtstehend
Geruch unauffällig ( nicht nach Kartoffelkeller)
Geschmack nicht getestet,
auffällig war die abgesetzte, aufgeplatzte Knolle. Ich halte das nicht
unbedingt für witterungsbedingt.
Hier die (nicht schönen aber hoffentlich ausreichenden) Fotos: mit Blitz (der
Gelbstich täuscht)

ohne Blitz (rosa war sie nun auch nicht)

Kann mir jemand weiterhelfen? Es wird mich doch wohl keine A. citrina gefoppt
haben. Exsikkat für weitere Untersuchungen wär vorhanden.
Danke und Gruß
Markus

... ich hätte spontan A. solitaria gesagt, aber je öfter ich die Bilder anschau, desto unsicherer werde ich. Leider gibt´s kein Bild von den Lamellen... bei solitaria und auch strobiliformis stehen die meiner Erfahrung nach seeeehr eng und dicht, auf jeden fal deutlich enger wie bei citrina. Also für A. strobiliformis wäre mir der Ring zu deutlich häutig, und für solitaria sind mir Schüppchen zu wenig spitz und der Hut etwas zu weiss... also vielleicht doch die weisse citrina??? Vielleicht bringt ja das Eksikkat Aufklärung... ich kann leider nicht mikroskopieren... (

LG Christoph

Hallo an alle Pilzverrückten,
nachdem es momentan mit Frischpilzen nicht so pralle aussieht, mach ich mich
mal an meine Altlasten ran. Bei dieser Amanita weiß ich so gar nicht
weiter, obwohl die Gattung ja nun nicht wirklich riesig ist.
Gefunden hab ich sie am 8.9.2007
Fundort:
Hardtwald nördlich von Karlsruhe, ca. 120m ü NN,
Boden trocken, sandig, sauer
Begleitbäume: hauptsächlich Rotbuchen und Kiefern
Fruchtkörper:
weiß mit konzentrisch angeordneten und (soweit ich mich erinnere) nicht
abwischbaren Schüppchen, Lamellen frei, weiß, dichtstehend
Geruch unauffällig ( nicht nach Kartoffelkeller)
Geschmack nicht getestet,
auffällig war die abgesetzte, aufgeplatzte Knolle. Ich halte das nicht
unbedingt für witterungsbedingt.
Hier die (nicht schönen aber hoffentlich ausreichenden) Fotos: mit Blitz (der
Gelbstich täuscht)

ohne Blitz (rosa war sie nun auch nicht)

Kann mir jemand weiterhelfen? Es wird mich doch wohl keine A. citrina gefoppt
haben. Exsikkat für weitere Untersuchungen wär vorhanden.
Danke und Gruß
Markus

Hallo an alle interessierten meines Amanitarätsels,

ich halte nun wieder das Exsikkat in meinen Händen und hab mal noch ein paar Bilder geschossen.

Sind das nun freie Lamellen? Sagen wir mal fast.
Der Fruchtkörper scheint inzwischen tatsächlich einen Gelbstich zu haben. Und ich hab auch durch das scharfe Glas geschaut. Leider war nur ein altes ohne Kamera verfügbar, so konnte ich die Sporen nicht vermessen. Auf jeden Fall sind die Sporen amyloid und fast kreisrund. Hab mir auch nochmal die Manschette angeschaut, die ist gaanz leicht gerieft. Spricht also tatsächlich alles für eine popelige A. citrina. Obwohl ich es nicht glauben will/wollte. Auf den ersten Blick sah das für mich gar nicht danach aus, vor allem der Hut mit den dunklen fast konzentrisch angeordneten Schuppen. Da sieht man mal wieder, wie veränderlich die Pilzchen sein können, vor allem bei Trockenheit.
Oder möchte mir jemand widersprechen und neue Hoffnung auf Amanita ziegmannii machen??

Schönen Gruß aus dem pilzfreien Süden

Markus