Hallo Pilzliebhaber!

Heute versuche ich mich mal an den winzigen Nadelbewohnern. Dementsprechend ist auch die Bildqualität, ich glaube, ich stoße an meine Fotografier-Grenzen. Die Größe könnt ihr ja an anhand der abgelichteten Nadeln einschätzen.

Zuerst Calycina (Pezizella) subtilis

auf Fichtennadeln in der Nadelstreu, möglicherweise sind die Nadeln zunähst mit abgebrochenem Ast in Bodennähe angefault und dann in die Streu gelangt. Apothezien weiß (auch Stiel!), später etwas cremegelblich möglich.

Ebenfalls auf Nadeln, hier auf Kiefernnadeln Antinoa acuum (=Pezizella pulchella, proximella)

mit schwarzem Stiel. Bei Beyer "Pilzflora von Bayreuth...." ist er falschbenamt als Pezizella subtilis abgebildet.

Sehr häufig ist Cistella acuum aggr.

Leicht fündig wird man immer wieder, wenn man an abgebrochenen Ästen mit noch ansitzenden Nadeln dort schaut, wo die Nadeln faulen.
Hier unterscheidet Baral je nach Sporenform, -inhalt und Hakenverhältnissen 4 Varianten. Da die Mikroelemente recht klein sind, ergibt sich eine gute Gelegenheit, sein Mikroskop zu testen.

Zuletzt noch den Nadelhaubenpilz Heyderia pusilla

Mitunter scharenweise an am Boden liegenden Nadeln. Ähnlich, mit deutlich längerem Kopfteil, ist Heyderia abietis. Wer den zweien keinen eigenen Artrang zugesteht, darf dann Heyderia cucullata sagen.

Schönes Wochenende

Ingo W

Hallo Ingo,
vielen Dank für die Vorstellung. Für den Gattungsüberblick sehr nützlich ). Die Ascos sind schon sehr interessant und kommen jetzt zum Ende der Pilzsaison wieder richtig zur Geltung.
Gruß Maren

Hallo Ingo,

sehr schöne Bilder, die Du uns da zeigst.

Ich fand kürzlich eine Heyderia an Kiefer-Nadeln, die ich nach Benkert (1983, Gleditschia) als H. abietis bestimmte. Seiner Meinung nach gibt es nur eine nadelbesiedelnde Art dieser Gattung, die aus Prioritätsgründen abietis heißen sollte!

Beste Grüße vom Nobi

- kein Text -

Hallo Ingo,
sehr schöne Bilder, die Du uns da zeigst.
Ich fand kürzlich eine Heyderia an Kiefer-Nadeln, die ich nach Benkert (1983,
Gleditschia) als H. abietis bestimmte. Seiner Meinung nach gibt es nur
eine nadelbesiedelnde Art dieser Gattung, die aus Prioritätsgründen
abietis heißen sollte!
Beste Grüße vom Nobi

Hallo,

dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Für mich sind das drei klar abgrenzbare Arten, die sich eigentlich problemlos bestimmen lassen:

1. Asci OHNE Haken an der Basis ................. Heyderia pusilla
2. Asci MIT Haken an der Basis, Sporen 5,5-8,5 µm lang ... Heyderia sclerotipus
3. Asci MIT Haken an der Basis, Sporen 12-15 µm lang ..... Heyderia abietis

In entsprechenden Gegenden sind diese Arten nicht allzu selten, man muss nur genau genug gucken. In der Tatra habe ich im Laufe der Jahre alle drei Arten schon gefunden. Sie unterscheiden sich teilweise schon makroskopisch. So ist H. pusilla die kleinste der drei, mit einer fast runden Kappe, während die Kappe von H. abietis immer langgezogen ist. H. sclerotipus wächst auf kleinen Sklerotien und ist dadurch schon erkennbar, man muss nur beim Sammeln schon darauf achten.
Ökologisch wächst H. abietis zumeist auf Fichte oder Tanne, ganz selten nur auf Kiefer. Sie ist die häufigste Art nach meinem Empfinden, aber ich bin halt nicht viel in Kiefernwäldern unterwegs. H. pusilla wächst (fast?) nur auf Kiefer und ist selten. Noch seltener scheint H. sclerotipus zu sein, deren ökologische Bedürfnisse ich nicht kenne. Mein einziger Fund stammt aus einem sehr naturnahen Gebirgsnadelwald, knapp neben einem dicken Haufen frischen Bärenkots *WURGS*

Aber die Mikromerkmale sind wie erwähnt eindeutig.
So sieht das meines Wissens auch Zotto Baral.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

danke für Deine ausführliche Antwort. Ich hatte leider die Ascusbasis nicht untersucht und mich daher leichtfertig der Meinung von Benkert angeschlossen. Nun habe ich also auch bei Baral nachgeschaut (Vitaltax. 2005) und finde seine Trennung von abietis und pusilla überzeugend.
Also ist es wohl doch Heyderia pusilla, die ich per Bild vorstelle. Und Ingos Art ist natürlich das gleiche.

Beste Grüße und nochmals vielen Dank

Nobi

Hallo Nobi,

aufgrund des deutlich höheren als breiteren Köpfchens würde ich Deinen Fund mal zunächst als Heyderia abietis ansehen, auch wenn er auf einer Kiefernnadel wuchs. Wäre schön, wenn Du noch ein Exsikkat hättest zur Überprüfung der Haken und Sporengröße.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Pilzliebhaber!

Hallo Ingo,

das sind wirklich exorbitant schöne Aufnahmen von Arten, die mir bisher nicht geläufig waren. Sehr schöne Dokumentation. Danke vielmals dafür.

LG noodle :)