Wer sich mit Täublingen beschäftigt sollte die Russula-Monografie von Schaeffer im Regal stehen haben.
Gerade bei der E-Bucht:

Nur mal so als Hinweis, mit der Auktion habe ich nix zu tun.

Gruß Harald

- kein Text -

Allgemeiner Hinweis für die Bieter: wir haben für dieses Buch mal 200,- DeMark bezahlt.
Gruß, Heinz Ebert

Wer sich mit Täublingen beschäftigt sollte die Russula-Monografie von
Schaeffer im Regal stehen haben.
Gerade bei der E-Bucht:
http://cgi.ebay.de/Schaeffer-J-Russula-Monographie-Pilze-Mitteleuropas_W0QQitemZ1801761...

Nur mal so als Hinweis, mit der Auktion habe ich nix zu tun.
Gruß Harald

Lieber Heinz

Und?
Das kann man doch überhaupt nicht vergleichen.
Das ist nicht der SARNARI.
Für den Einhellinger habe ich auch nur noch 20 Euro bezahlt.

Wäre halt ein Schmankerl...

...ich habe derzeit ein bischen Geld über und denke über die Anschaffung von Bestimmungsliteratur nach. Und Täublinge interessieren mich sehr. Den Einhellinger habe ich. Bevor ich jetzt für den Schaeffer 100 € biete , sollte ich das Geld nicht besser in PdS Band 6 oder idealerweise in die beiden Bände von Sarnari investieren (bevor die ausverkauft und nicht mehr zu bekommen sind)? Ist der Schaeffer als Grundlagenwerk unabdingbar?

Fragende Grüße
Jürgen

- kein Text -

- kein Text -

Hallo Jürgen,

hm, ist halt ein Grundlagenwerk. Allerdings hat Einhellinger viel daraus übernommen. Ist dann letztendlich eine Entscheidung, die Dir keiner abnehmen kann.

Zu bedenken ist, daß Du PdS Bd.6 noch längere Zeit ohne Probleme bekommen kannst, der Sarnari halt in italienisch ist und daß 100.- Euro für den Schaeffer vielleicht ein wenig zu viel sind, ich halte +/- 70 Euro für realistisch.
Wenn man allerdings sieht daß unlängst der Cetto für 303.- (plus Versand) weggegangen ist, wundert mich nix mehr...

Gruß Harald

Hallo Heinz, Felix und alle anderen,

mein Schäffer hat (vor einem halben Jahr) noch entschieden mehr gekostet als 200 DM, dafür ist der Band auch sehr gut erhalten und es sind alle Tafeln dabei. Die scheinen dem EBayer nämlich zu fehlen. Nicht dass die Tafeln durch die Bank großartig wären - aber ohne sie ist der bibliophile Wert des Bandes sehr gering. Der mykologische natürlich keineswegs. Meiner Meinung nach ist Schäffer noch immer äußerst lohnende Lektüre. Und ich wüsste kein neueres Werk, das es auch nur annähernd mit der didaktischen Solidität von Schäffer aufnehmen könnte.

Ich wollte jetzt aber niemandem meinen Schäffer schmackhaft machen. Ich geb ihn nämlich nicht her!

Gruß
Hans-Jürgen

und es sind alle Tafeln
dabei. Die scheinen dem EBayer nämlich zu fehlen. Nicht dass die Tafeln
durch die Bank großartig wären - aber ohne sie ist der bibliophile Wert
des Bandes sehr gering.

Das ist der Nachdruck, dort sind die Tafeln nicht in einem Extra-Schuber sondern als zusätzliche Seiten im Buch.
Ich habe übrigens für meinen Original-Schaeffer vor ca. 2 Jahren 68.- Euro bezahlt...

Gruß Harald

Hallo Jürgen,

man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Schäffer ist 1952 erschienen, also lange vor Romagnesi, noch länger vor Sarnari, die beide die Täublingslandschaft um zahlreiche Arten vermehrt haben (neben manchen anderen). Daher ist Schäffer sicherlich KEIN Ersatz für ein zeitgemäßes Täublingsbuch und - selbst wenn man Einhellinger hat, der im wesentlichen Romagnesi übersetzend ausschreibt - schon gar nicht als ausschließliches Bestimmungsbuch geeignet. Dazu fehlen ihm einfach entschieden zu viele Arten.

Der Band 6 der Pilze der Schweiz (ohne den, ich sage es ausdrücklich dazu, ich auch nicht auskommen möchte) gilt besonders im Täublingsteil als relativ fehlerbehaftet. Vor allem sind die Abbildungen so schlecht und teilweise falsch, dass Achim Bollmann sie im neuen Abbildungsverzeichnis überhaupt nicht aufgenommen hat.

Wenn Dich schon Italienisch nicht schreckt, würde ich Dir raten, einen Blick auf das Buch von Galli zu werfen (ich nehme an, dass man das hier trotz seiner unsauberen Sporenbilder an anderer Stelle noch empfehlen darf). Es ist up-to-date, weitaus kompakter als Sarnari, enthält aber alles Wesentliche und ist mit seinem klaren, übersichtlichen Doppelseitenprinzip sehr gut zu benutzen. Dumm nur: Man muss es in Italien bestellen. Walter Pätzold besorgt es jedenfalls nicht. Aber bei Interesse kann ich Dir die Adresse von M.T. Basso geben, die das Buch vorrätig hat.

Herzlche Grüße
Hans-Jürgen

- kein Text -

Hallo Hans-Jürgen!

Vielen Dank für den Tipp mit Galli! Italienisch schreckt mich eigentlich schon ab, aber im Sarnari soll wenigstens der Schlüssel auch in Englisch verfasst sein. Oder habe ich das falsch in Erinnerung? Wie sieht es denn da bei Galli aus?

Naja, ich glaube, bevor ich mich in eine Gattung weiter vertiefe, werde ich erstmal nach und nach alle PdS Bände anschaffen.

Gruß
Jürgen

Hallo Hans-Jürgen!
Vielen Dank für den Tipp mit Galli! Italienisch schreckt mich eigentlich
schon ab, aber im Sarnari soll wenigstens der Schlüssel auch in Englisch
verfasst sein. Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Nein nein, das ist schon richtig.

Wie sieht es denn da bei Galli aus?

Auch alle Galli-Schlüssel sind italienisch und englisch abgedruckt.

Naja, ich glaube, bevor ich mich in eine Gattung weiter vertiefe, werde ich
erstmal nach und nach alle PdS Bände anschaffen.

Das ist bestimmt ein guter Vorsatz (obwohl ich mich über jeden freuen würde, der sich vornimmt, in die Täublinge tiefer einzusteigen. Geteiltes Leid ist schließlich halbes Leid

Herzliche Grüße
Hans-Jürgen

Hallo,

Wenn Dich schon Italienisch nicht schreckt, würde ich Dir raten, einen Blick
auf das Buch von Galli zu werfen (ich nehme an, dass man das hier trotz
seiner unsauberen Sporenbilder an anderer Stelle noch empfehlen darf). Es
ist up-to-date, weitaus kompakter als Sarnari, enthält aber alles
Wesentliche und ist mit seinem klaren, übersichtlichen Doppelseitenprinzip
sehr gut zu benutzen.

allerdings sind die Bestimmung teilweise noch kritischer zu bewerten als in Pilze der Schweiz. SARANRI hat einmal eine Rezension zum GALLI-Buch publiziert, da war also auch etliches an bestimmungen zu bemängeln.

Für meinen Geschmack kommt man um den SRANRI nicht rum wenn man sich ernsthaft mit Täublingen auseinandersetzen will. PdS ist schön, aber kein muss, GALLI ebenso schön aber noch weniger ein Muss.
Der SCHÄFFER ist in erster Linie für die Interessant, die auch in die Grundlagenforschung vorstossen wollen und nicht alles nur glauben möchten was im SARNARI oder sonst wo steht. Zum reinen Bestimmen von Täublingen braucht man ihn nicht.

Aber wie vorher schon mal erwähnt: Wenn für 4 Cetto-Bände 303 Euro[/u] ausgegeben werden (Neupreis in Italien und jederzeit zu bestellen 54 Euro!!!), dann müsste man für den SCHÄFFER mindestens 500 hinblättern ....

Wer also Interesse an den insgesamt 7 Cetto-Bänden hat (Text italienisch, aber der text taugt ja eh nix), der ist mit rund 100 Euro dabei. Neu, versteht sich. Kann gerne über mich bestellt werden!

beste Grüße,
Andreas

...also dann werde ich evtl. doch Sarnari bei Dir bestellen. Wird ja wohl nicht mehr jahrelang, im Gegensatz zu PdS, vorrätig sein. Ich schlaf noch mal drüber...

Gruß
Jürgen

Wer also Interesse an den insgesamt 7 Cetto-Bänden hat (Text italienisch,
aber der text taugt ja eh nix), der ist mit rund 100 Euro dabei. Neu,
versteht sich. Kann gerne über mich bestellt werden!
beste Grüße,
Andreas

Hállo Àndreas,
da bist du aber viel zu billig *ggg*,
schau mal hier:
http://cgi.ebay.de/Die-Enzyklopaedie-der-Pilze_W0QQitemZ290177909476QQihZ019QQcategoryZ...
viele Grüsse
Matthias

Hállo Àndreas,
da bist du aber viel zu billig *ggg*,
schau mal hier:
http://cgi.ebay.de/Die-Enzyklopaedie-der-Pilze_W0QQitemZ290177909476QQihZ019QQcategoryZ...
viele Grüsse
Matthias

Hallo,

ich habe die 7 Bände von CETTO jetzt in mein Buchprogramm übernommen: http://www.pilzkurse.de.

Folgende Möglichkeiten gibt es:
Band 1-4 wahlweise in deutsch oder italienisch, Band 5-7 gibt es NUR in italienisch.
Die Bände 1-4 ("Der Große Pilzführer") sind dieselben Bilder, die in der "Enzyklopädie der Pilze" drin sind, nur sind sie eben innerhalb jeden Bandes sortiert und nummeriert. Die Nummerierung ist also nicht identisch, die Bilder schon (mit ganz wenigen Ausnahmen vielleicht).

Die Qualität ist in den ersten 2 Bänden recht mäßig, aber die sind ja auch erstmal in den 60er Jahren aufgelegt worden. Ab Band 3 wirds besser und die Bände 5-7 sind großteils richtig gut. Da haben dann auch andere Fotografen mitgemacht, nicht nur Cetto. Z.B. Hausknecht, Enderle und so.

Die Preise (zzgl. Versandkosten in Höhe von ca. 5 Euro)
Band 1-4: 78,00 Euro
Band 5-7: 64,00 Euro
Band 1-7: 139,00 Euro

Selbstverständlich kann auch jeder Band einzeln bestellt werden, zum Preis von 18-22 Euro (Band 1-4 einzeln) bzw. 20-25 Euro (Band 5-7 einzeln), je nach Band.

Wer also Interesse hat, kann gerne bei mir bestellen. Wer es noch bis Weihnachten haben möchte sollte dies aber bald tun, denn die Lieferzeit ab MEINEM Bestelldatum beträgt ca. 3 Wochen.
Aber nitfalls kann man ja auch einen Gutschein verschenken. Kann man auch bei mir beziehen )

beste Grüße,
Andreas

hallo zusammen,

ich kann andreas nur beipflichten, was die steigerung der oft miesen fotoqualität betrifft. gerade die letzten drei bände sind in dieser hinsicht eigentlich die besten und besonders wer sich für "kleinzeug" interessiert, kommt hier auf seine kosten. höhepunkte der pilzfotografie sind allerdings die "fliegenden bauchpilze", schon fast surreal haha ...
viele grüße
dirk