Die würde mich auch interessieren, Peter. Gibt es Rezensionen?
Mir fallen aus dem Stand (oder besser: aus der Hüfte) bloß drei Kleinigkeiten ein:
- Spp.farbe adusta ist rein weiß (also sicherlich nicht 30Y 5M);
- integra und var. oreas unterscheiden sich in der Spp.farbe. Nach Sarnari, Romagnesi, Galli hat var. oreas dunkleres Spp., bei PdS ist es genau umgekehrt.
- pseudointegra kann man mikroskopisch ganz gut an den wie mit einem Futteral inkrustierten Zystiden erkennen. Die hat Fred Kränzlin nicht gesehen - vermutlich weil er in KOH untersucht hat. Die Lauge löst die Inkrustation sofort auf.

Aber wie gesagt: Eine vollständige Errata-Liste wäre sehr interessant und hilfreich.

Gruß
Hans-Jürgen

Hallo Peter!

Hier noch ein Verweis auf ein Statement von Christoph Hahn im pilzbestimmung.de-Forum: http://forum.fungiworld.com/index.php?topic=1091.msg17880#msg17880

Gruß
Jürgen