Bestimmungshilfe 11 Pilze - Pilze Pilze Forum

Hallo zusammen,

es ist ja gerade etwas ruhiger hier - damit ihr aber nicht aus der Übung kommt ;) hätte ich einige ältere Funde zum Bestimmen anzubieten, falls von Interresse?

Weitere und größere Fotos zu den Pilzen gibts jeweils im Link unterhalb der Abbildungen.
Nur zur Info: die Links führen in meine "private Datenbank", die ich als elektronisches Nachschlagewerk nutzen möchte (derzeit leider noch mit nervender Werbung...).
Da ich mich erst seit diesem Jahr wieder (nach ca. 20 Jahren "Enthaltsamkeit", damals noch als Jugendlicher) mit den Pilzen befasse, ist noch vieles unbestimmt, ich arbeite aber dran...

Zu den Pilzen:
1. Die habe ich vor einiger Zeit schonmal hier im Forum gesehen, finde den Beitrag aber nicht mehr...
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-639

2. Cortinarius/Risspilz?
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-718 und
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-291

3. Die wuchsen bei uns im Garten unter einem Nadelbaum, Geruch war unbedeutend bis leicht süß, Geschmack mild, nicht nach Rettig - ein Fälbling?
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-900 und
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-961

4. Die Becher wuchsen in Massen unter und in der Nähe des selben Baumes:
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-914 und
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-970

5. Ebenso in Massen und an der selben Stelle diese hier: vielleicht Cortinarien/Gürtelfüße?
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-918 und
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-910

6. Diese hier stammen von September, leider keine weiteren Angaben:
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-345

7. Der stand als einzelner auf einer gutgedüngten Pferdekoppel, ebenso im September.
Auf den anderen Bildern sieht man die cremig-braune Lamellenfarbe, nach einigen Stunden Aufbewahrung zu Hause schien die Farbe der Lamellen mehr und mehr ins Rosa-röltiche überzugehen, mag aber auch am Kunstlicht gelegen haben.
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-410

8. Der hier war nur mühsam aus dem Boden zu bekommen:
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-1035

9. Diesen Röhrling fand ich bisher 2 Mal, alleinstehend, gelbes Myzel, im Schnitt nicht blauend, intensiver, sogar aufdringlich unangenehmer Geruch nach... - hmm, keine Ahnung, vielleicht nach einer Mischung aus Tinte und Lösungsmittel? Ein Pilzbefall war für mich nicht zu erkennen.
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-1051und
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-552

10. hier bin ich, wie so oft, völlig planlos:
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-1080

11. und hierbei auch:
[image]
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-1131

Grüße, danke und eine schöne Woche,
Klaas

Hallo zusammen,

Grüße, danke und eine schöne Woche,
Klaas

Hallo Klaas,

beim ersten Fund meine ich, einen Krokodilritterling zu erkennen.
Tricholoma caligatum.

beim zweiten Fund würde ich (sehr vorsichtig) in die Richtung eines Geraniengürtelfusses tippen, also so in Richtung Cortinarius hemitrichus.

Der 3. Fund dürfte eine Art der Gattung Hebeloma sein. Auf welche Art, kann ich so vom Bild her schlecht beurteilen. Ich möchte mich da lieber nicht festlegen.

Dein 4. Fund erinnert mich an Trichophaea woolhopeia. Aber es kann auch eine andere Art aus der Gattung sein. Ausserdem ähneln die Geopora-Arten Deinem Fund, sodass man auch das nicht ganz ausschliessen kann.

Zum 5. Fund nur, dass es sich um eine Telamonia-Art handelt.

Der 6. Fund ist eine Stropharia-Art.

Der 7. Fund dürfte eine Leucoagaricus-Art sein und mit rosa werdenden Lamellen spräche nichts gegen Leucoagaricus pudicus.

Der 8. Fund sieht mir wie eine noch junge Xerula radicata aus.

Zum 9. Fund möchte ich lieber nichts sagen. Es ist eine Xerocomus-Art.

Und 10/11. zeigt eine Tricholoma-Art aus den Erdritterlingen. Aber auch hier wäre mein Wissen bereits zu Ende. Vielleicht können ja die Kollegen beim ein oder anderen Pilz genaueres sagen.

LG noodle :)

Hallo Klaas,

hab' im Moment leider kaum Zeit für das Forum, deshalb nur schnell ein paar Gedanken von mir:

3) Sicher ein Fälbling

6) Lederbrauner Ackerling - Agrocybe erebia

7) Großer Scheidling - Volvariella gloiocephala (mit Zigarettenstummel im Hintergrund - das warst doch nicht du, oder *fingerdrohendhochheb* ;-) )

9) Brauner Filzröhrling - Xerocomus ferrugineus

Schöne Grüße
Gernot

Hallo,

Zu den Pilzen: 1. Die habe ich vor einiger Zeit schonmal hier im Forum
gesehen, finde den Beitrag aber nicht mehr...

Das ist ein faserling aus der Gruppe von Psathyrella cotonea oder eher noch maculata.

http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-639
2. Cortinarius/Risspilz?

Cortinarius flexipes vermutlich, ein Geranien-Gürtelfuß

3. Die wuchsen bei uns im Garten unter einem Nadelbaum, Geruch war
unbedeutend bis leicht süß, Geschmack mild, nicht nach Rettig - ein
Fälbling?

Ja, sehr wahrscheinlich der Tonblasse Fälbling (hebeloma crustuliniforme)

4. Die Becher wuchsen in Massen unter und in der Nähe des selben Baumes:

Vermutlich Humartia hemisphaerica

5. Ebenso in Massen und an der selben Stelle diese hier: vielleicht
Cortinarien/Gürtelfüße?

Ja, Gürtelfüße, wahrscheinlich ebenfalls Geranien-Gürtelfüse

6. Diese hier stammen von September, leider keine weiteren Angaben:

Leberbrauner Ackerling (Agricybe erebia)

7. Der stand als einzelner auf einer gutgedüngten Pferdekoppel, ebenso im
September.
Auf den anderen Bildern sieht man die cremig-braune Lamellenfarbe, nach
einigen Stunden Aufbewahrung zu Hause schien die Farbe der Lamellen mehr
und mehr ins Rosa-röltiche überzugehen, mag aber auch am Kunstlicht
gelegen haben.

Der Größte Scheidling (Volvariella gloiocephala)

8. Der hier war nur mühsam aus dem Boden zu bekommen:
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/displayimage.php?pos=-1035

Ein Breitblättriger Holzrübling (Megacollybia platyphylla)

9. Diesen Röhrling fand ich bisher 2 Mal, alleinstehend, gelbes Myzel, im
Schnitt nicht blauend, intensiver, sogar aufdringlich unangenehmer Geruch
nach... - hmm, keine Ahnung, vielleicht nach einer Mischung aus Tinte und
Lösungsmittel? Ein Pilzbefall war für mich nicht zu erkennen.

Brauner Filzröhrling (Xerocomus ferrugineus)

10. hier bin ich, wie so oft, völlig planlos:

Der Gemeine Erdritterling (Tricholoma terreum)

11. und hierbei auch:

Tja, könnte ebenfalls ein verunglückter Erdritterling sein, bin ich mir aber nicht sicher.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Klaas!

Vielleicht handelt es sich ja beim letzten Bild um Cantharellula umbonata, den Rötenden Gabeling?
Kannst ja nochmal vergleichen, vielleicht ist dir in Erinnerung, ob die Lamellen nach einiger Zeit rotfleckig geworden sind?
Rein habituell und vom ökologischen Umfeld finde ich meinen Gedanken gar nicht so schlecht.

Gruß Ingo W

Hallo und danke für die Antworten!

Noch ein paar Anmerkungen und Fragen meinerseits:
1. Psathyrella maculata/Schwarzfaseriger Faserling - einverstanden, find ich gut

2. Cortinarius hemitrichus/Weißflockiger Gürtelfuß wäre da mein Favorit, da ich bei den Exemplaren keinerlei Duft feststellen konnte.

3. Hebeloma crustuliniforme/Tonblasser Fälbling - an den hatte ich zuerst auch gedacht, doch der sollte wohl etwas nach Rettig riechen oder zumindest bitter schmecken, oder nicht? Was bei meinen aber nicht war - Fälblinge werdens aber wohl sein.

4. Humaria hemisphaerica/Halbkugeliger Borstling oder eine Trichophaea-Art - könnte wohl sein, die sind mir aber vielleicht zu behaart?
Wie wäre es wegen des gekerbten Randes mit Geopora arenosa (arenicola)/Kleinsporiger (Großsporiger) Sandborstling?

5. die hatten zwar einen Duft, aber so gar nicht blumig - da halt ich mich bei der Benennung wohl besser zurück und bleibe bei "Telamonia spec." Es sei denn, die müssen nicht unbedingt nach Geranien riechen.

6. Agrocybe erebia/Leberbrauner Ackerling - d'accord

7. Volvariella gloiocephala/Großer, Größter Scheidling - war auch mein (zweiter oder dritter) Gedanke (von oben betrachtet war der erste ein anderer, den verrat ich aber nicht ;))

@ Gernot

7) Großer Scheidling - Volvariella gloiocephala (mit Zigarettenstummel im Hintergrund - das warst doch nicht du, oder *fingerdrohendhochheb* )

Ich niemals nicht - ob da vielleicht unsere Pferde heimlich rauchen? :p

8. Xerula radicata hätte ich auch gedacht (zumal ich noch nie einen mit "Wurzel" herausgezogen habe, genausowenig Megacollybia platyphylla), in dieser Farbe kenne ich ihn aber nicht. Vom Breitbl. Holzrübling habe ich erst jetzt gelesen, dass er ebenso dicke und lange "Wurzeln" bilden kann.
Ist es denn bei Xerula radicata immer so, dass diese "Wurzel" senkrecht in den Boden geht? Zumindest finde ich nur solche Abbildungen.
Wäre dann die seitliche "Wurzel" ein weiterer Hinweis auf den Breitblättrigen?

9. Xerocomus ferrugineus/Brauner Filzröhrling - das gelbe Myzel scheint ja typisch für den zu sein, oder?
Soderbar aber fand ich den fast abstoßenden Geruch meiner beiden Funde.

10. Tricholoma terreum/ Gemeiner Erdritterling ? - mit den (Erd-)Ritterlingen müsste ich mich wohl erst mal intensiver zusammensetzen...

11. Erdritterling oder Cantharellula umbonata/Rötenden Gabeling -

Kannst ja nochmal vergleichen, vielleicht ist dir in Erinnerung, ob die Lamellen nach einiger Zeit rotfleckig geworden sind?

leider keine Erinnerung

Rein habituell und vom ökologischen Umfeld finde ich meinen Gedanken gar nicht so schlecht.

ich auch nicht, zumindest anhand der wenigen Fotos, die ich im Netz finden konnte - da werd ich mal weiter nachforschen und meine Mutter nerven...

Jedenfalls wieder vielen Dank für eure Hilfe!
(@ Ingo: natürlich auch für die weiteren Anmerkungen an anderer Stelle... ;) )
Grüße,
Klaas

Hallo Klaas,

8. Xerula radicata hätte ich auch gedacht (zumal ich noch nie einen mit
"Wurzel" herausgezogen habe, genausowenig Megacollybia
platyphylla), in dieser Farbe kenne ich ihn aber nicht. Vom Breitbl.
Holzrübling habe ich erst jetzt gelesen, dass er ebenso dicke und lange
"Wurzeln" bilden kann.
Ist es denn bei Xerula radicata immer so, dass diese "Wurzel"
senkrecht in den Boden geht? Zumindest finde ich nur solche Abbildungen.
Wäre dann die seitliche "Wurzel" ein weiterer Hinweis auf den
Breitblättrigen?

eigentlich schon, ich sag aber lieber nichts Verlässliches zu der Art auf Deinem Bild.
Generell: Xerula hat einen wurzelnden Stiel, also geradeaus verlängert und steif.
Megacollybia hat dicke Mycelfäden, nicht steif. I.d.R. sieht das so aus:
[image]
also ganz anders

schöne Grüße
Robin

Hallo und danke für die Antworten!
Noch ein paar Anmerkungen und Fragen meinerseits: 1. Psathyrella
maculata/Schwarzfaseriger Faserling - einverstanden, find ich gut
2. Cortinarius hemitrichus/Weißflockiger Gürtelfuß wäre da mein Favorit, da
ich bei den Exemplaren keinerlei Duft feststellen konnte.
3. Hebeloma crustuliniforme/Tonblasser Fälbling - an den hatte ich zuerst
auch gedacht, doch der sollte wohl etwas nach Rettig riechen oder
zumindest bitter schmecken, oder nicht? Was bei meinen aber nicht war -
Fälblinge werdens aber wohl sein.
4. Humaria hemisphaerica/Halbkugeliger Borstling oder eine Trichophaea-Art -
könnte wohl sein, die sind mir aber vielleicht zu behaart?
Wie wäre es wegen des gekerbten Randes mit Geopora arenosa
(arenicola)/Kleinsporiger (Großsporiger) Sandborstling?
5. die hatten zwar einen Duft, aber so gar nicht blumig - da halt ich mich
bei der Benennung wohl besser zurück und bleibe bei "Telamonia
spec." Es sei denn, die müssen nicht unbedingt nach Geranien riechen.
6. Agrocybe erebia/Leberbrauner Ackerling - d'accord
7. Volvariella gloiocephala/Großer, Größter Scheidling - war auch mein
(zweiter oder dritter) Gedanke (von oben betrachtet war der erste ein
anderer, den verrat ich aber nicht ;))
@ Gernot
Ich niemals nicht - ob da vielleicht unsere Pferde heimlich rauchen? :p
8. Xerula radicata hätte ich auch gedacht (zumal ich noch nie einen mit
"Wurzel" herausgezogen habe, genausowenig Megacollybia
platyphylla), in dieser Farbe kenne ich ihn aber nicht. Vom Breitbl.
Holzrübling habe ich erst jetzt gelesen, dass er ebenso dicke und lange
"Wurzeln" bilden kann.
Ist es denn bei Xerula radicata immer so, dass diese "Wurzel"
senkrecht in den Boden geht? Zumindest finde ich nur solche Abbildungen.
Wäre dann die seitliche "Wurzel" ein weiterer Hinweis auf den
Breitblättrigen?
9. Xerocomus ferrugineus/Brauner Filzröhrling - das gelbe Myzel scheint ja
typisch für den zu sein, oder?
Soderbar aber fand ich den fast abstoßenden Geruch meiner beiden Funde.
10. Tricholoma terreum/ Gemeiner Erdritterling ? - mit den (Erd-)Ritterlingen
müsste ich mich wohl erst mal intensiver zusammensetzen...
11. Erdritterling oder Cantharellula umbonata/Rötenden Gabeling -
leider keine Erinnerung
ich auch nicht, zumindest anhand der wenigen Fotos, die ich im Netz finden
konnte - da werd ich mal weiter nachforschen und meine Mutter nerven...
Jedenfalls wieder vielen Dank für eure Hilfe!
(@ Ingo: natürlich auch für die weiteren Anmerkungen an anderer Stelle... ;)
)
Grüße,
Klaas

Hallo Klaas!
Nochmal ein paar Gedanken zum Abschluss:

1. Ps. maculata (Schwarzfaseriger Faserling), find ich gut.

2. Mir fiel ebenfalls, gerade wegen des Violettbrauns C. flexipes ein, aber wenn kein Geruch (der ist sehr deutlich), dann verwerfen. C. hemitrichus ist strenger Birkenbegleiter (kannst ja mal schauen), aber seine Farben sind mehr graubraun (meine subjektive Einschätzung) und seine Frk. sind größer, deswegen würde ich auch den verwerfen.
[image]
Weißflockiger Gürtelfuß (Cortinarius hemitrichus)

Ich hab´ auch schon viele "Nicht-flixipes" mit gleichem Aussehen wie deine gefunden, aber mich nicht weiter damit beschäftigt.

[image]
links Cortinarius flexipes var. flexipes (Duftender Gürtelfuß), rechts unsicher (Beflockung abgespült?, Form?, Varietät? oder andere Art?), hat ebenfalls Pelargonium-Geruch und stand inmitten der anderen.

3. Heb. crustuliniforme (Tongrauer Tränenfälbling) find ich gut, vielleicht nächstes Jahr noch mal vor dem Frost riechen, aber Hebelomen sind sogar mit Mikro schwierig (für mich zumindest).

4.Hier glaub´ich nicht an Geopora/Sepultaria, zumindest nicht an die bekannten, denn die reißen wirklich schnell fast sternartig auf und bilden schnell flache, an den Boden angeschmiegte Apothezien (hab´ deine anderen Bilder betrachtet, so becherig werden die nicht). Tendiere auch zu Trichophaea-Art. Hilfreich wäre hier wenigstens die Haarform, um was ausschließen zu können.

5. Evntl. Telamonie (Gürtelfuß), ist aber zu wenig zu sehen. An Ermangelung der Kennzeichen könnte man sogar eine Hebeloma reininterpretieren.

6.+7. sehe ich genauso.

8. Hier enthalte ich mich, mir fällt auch nichts besseres ein wie Xerula (Wurzelrübling).

9. ist gelöst

10. Grauer Erdritterling (Tr. terreum), das rechte Exemplar natürlich von der Form her absolut untypisch.

11. den Vorschlag kennst du ja: Rötender Gabeling (Cantarellula umbonata).

P.S.: Noch eine kleine Empfehlung für deine Pilzgalerie: Kennzeichne doch deine unbekannten Arten mit einer Zahl, damit man weiß, welche Bilder welchen Fund darstellen. Ist nämlich mitunter verwirrlich.

Pilzige Grüße
Ingo W

Hallo Ingo,

2. den find ich sicher nochmal und achte dann besser auf die Merkmale - bleibt also bei "Cortinarius spec.".

3. Auf die Fälblinge werde ich wohl auch nochmal warten müssen, bin mir aber sehr sicher, dass sie auch in jungem Zustand nichts mit Rettig am Hut hatten (langsam zweifle ich aber an meinem Geruchssinn...)

4. sternartig aufgerissen sind sie wirklich nicht, aber im Alter (oder wg. des Regens) zum großen Teil fast plattgedrückt.
Auch mit meinen Original-Fotos komme ich nicht wirklich scharf ran, um die Haare gut erkennen zu können:
[image]

5. die werden nächstes Jahr auch nicht schwierig zu finden sein, so groß ist unser Garten ja nicht... - Ich schreib mal ein vorsichtiges "Cortinarius spec." dazu.

3.-5. ergänzend: Der Nadelbaum bei den Garten-Pilzen ist wahrscheinlich eine Hemlockstanne (zumindest nach meinem gestrigen Bestimmungsversuch), in der Nähe gibts nur noch Apfel- und Kirschbäume und eine Walnuss.

8. Danke Robin und Ingo - in einem kleinen Büchlein von W. Pätzold sehe ich die Abbildung eines Breitblatts, welches einen ähnlich dicken Myzelstrang wie den meines Pilzes zeigt. Ich werd den beiden Kandidaten nächstes Jahr mal näher an den Kragen oder besser auf den Grund gehen.

P.S.: Noch eine kleine Empfehlung für deine Pilzgalerie: Kennzeichne doch deine unbekannten Arten mit einer Zahl, damit man weiß, welche Bilder welchen Fund darstellen. Ist nämlich mitunter verwirrlich.

Jetzt wirds etwas technisch und speziell - bitte einfach beim Lesen wegschauen, wenns zu viel wird ;) :

----- Anfang Technikgeschwafel -----
Theoretisch ist es ganz einfach (zumindest für mich, da ich ja fotografiert habe): die aufeinanderfolgenden Fotos gehören immer zu einem Fund - dumm natürlich, wenn dieser dem dann folgenden Fund ähnelt - da müsste ich noch was machen, hast Recht.

Oder meinst Du vielleicht, dass manche Bilder von einem Fund etwas versprengt oder durcheinander angezeigt werden?
Das liegt dann zum Einen daran, dass ich die selben oder die gleichen Pilze an verschiedenen Tagen fotografiert habe (ein Klick auf den grünen "i"-Button oben links zeigt weitere Daten wie z.B. Datum zum jeweiligen Bild) und ich die Standard-Sortierung nach absteigendem Dateiname (was durch die Dateinamen bedingt eigentlich der richtigen Sortierung nach Datum entspricht) eingestellt habe. Der Zusammenhang zwischen den Bildern eines Fundes an verschiedenen Tagen ist aber nicht da, hier müsste ich mir auch noch was überlegen.
Zum Anderen liegt es an einem hausgemachten Problem, welches ich jetzt abzustellen versuche, da es mich selbst sehr stört.
Das Problem liegt hauptsächlich an der automatisch erzeugten Kategorie "neueste Dateien", die naturgemäß "absteigend nach Datum" sortiert sein muss, aber auch in anderen Kategorien, wenn mann die Sortierung nach Datum einstellt.
Der Verursacher bin jedoch ich, da ich die Fotos vorm Upload per Batch verkleinere und anschließend die verkleinerten Bilder durchgehe und teilweise drehen muss - durch das Drehen wird die Datei neu gespeichert und hat dementsprechend ein neueres Datum als die ungedrehten. Bei der Datenbankanzeige nach Datumssortierung springt das gedrehte Foto aus der Serie der ungedrehten dann leider raus. Das Problem dürfte sich erledigen, wenn ich bei den nächsten uploads die betreffenden Fotos zuerst drehe und dann erst alle verkleinere - hoffe ich zumindest...
----- Ende Technikgeschwafel -----

Grüße,
Klaas

die aufeinanderfolgenden Fotos gehören immer zu einem Fund - dumm

natürlich, wenn dieser dem dann folgenden Fund ähnelt - da müsste ich noch
was machen, hast Recht.

Genau, das meine ich!

Oder meinst Du vielleicht, dass manche Bilder von einem Fund etwas versprengt
oder durcheinander angezeigt werden?
Das liegt dann zum Einen daran, dass ich die selben oder die gleichen Pilze
an verschiedenen Tagen fotografiert habe (ein Klick auf den grünen
"i"-Button oben links zeigt weitere Daten wie z.B. Datum zum
jeweiligen Bild) und ich die Standard-Sortierung nach absteigendem
Dateiname (was durch die Dateinamen bedingt eigentlich der richtigen
Sortierung nach Datum entspricht) eingestellt habe. Der Zusammenhang
zwischen den Bildern eines Fundes an verschiedenen Tagen ist aber nicht
da, hier müsste ich mir auch noch was überlegen.
Zum Anderen liegt es an einem hausgemachten Problem, welches ich jetzt
abzustellen versuche, da es mich selbst sehr stört.
Das Problem liegt hauptsächlich an der automatisch erzeugten Kategorie
"neueste Dateien", die naturgemäß "absteigend nach
Datum" sortiert sein muss, aber auch in anderen Kategorien, wenn mann
die Sortierung nach Datum einstellt.
Der Verursacher bin jedoch ich, da ich die Fotos vorm Upload per Batch
verkleinere und anschließend die verkleinerten Bilder durchgehe und
teilweise drehen muss - durch das Drehen wird die Datei neu gespeichert
und hat dementsprechend ein neueres Datum als die ungedrehten. Bei der
Datenbankanzeige nach Datumssortierung springt das gedrehte Foto aus der
Serie der ungedrehten dann leider raus. Das Problem dürfte sich erledigen,
wenn ich bei den nächsten uploads die betreffenden Fotos zuerst drehe und
dann erst alle verkleinere - hoffe ich zumindest...
----- Ende Technikgeschwafel -----

Wäre es nicht einfacher die Pilze NICHT nach Fotografierdatum, sondern nach Namen zu sortieren? Und dann wären Cortinarius spec."Unter Tanne" und Cortinarius spec "65" trotzdem immer zusammen, egal wann fotografiert. Das ist natürlich auch beim Betrachten übersichtlicher.

Viele Grüße,
Ingo W

Hallo Ingo,

stimmt - bei der ganzen Bastelei hab ich wohl irgendwo zwischendrin den Überblick verloren...

Habe jetzt die Standard-Sortierung nach Name - in der benutzten Datenbanksoftware heißt es "Titel" - eingestellt.
(In den einzelnen Alben kann der Betrachter rechts oben die Sortierung immer noch händisch vornehmen.)

Wenn Dich noch was stört, immer raus damit...;)

Danke und Grüße,
Klaas

Hallo Ingo,
stimmt - bei der ganzen Bastelei hab ich wohl irgendwo zwischendrin den
Überblick verloren...
Habe jetzt die Standard-Sortierung nach Name - in der benutzten
Datenbanksoftware heißt es "Titel" - eingestellt.
(In den einzelnen Alben kann der Betrachter rechts oben die Sortierung immer
noch händisch vornehmen.)
Wenn Dich noch was stört, immer raus damit...;)

Ok., du willst´s nicht anders. Also, deine Seite wird richtig gut, denke ich.
Oft hast du sehr viele Bilder von der gleichen Aufsammlung, dann könntest du bequem auf die nicht so gelungenen Aufnahmen verzichten und nur die schönen behalten.
Stand 13.11.07, 22.46 Uhr, die Knollenblätterpilze sind fälschlicherweise unter die Dachpilze geraten.

Gruß
Ingo W

Hallo Ingo,

13.11. ist zwar schon eine Weile her, aber ich war nicht ganz untätig...
Bei den Knobis hatte ich mich von einigen Hinweisen im Netz dazu verleiten lassen, sie zu den Dachpilzartigen zu stecken - kommt nicht wieder vor ;).

Da mir aber ohnehin vieles (oder fast alles?), was die Systematik der Pilze betrifft, unklar war (und teils noch immer ist), hatte ich jede freie Minute der letzten Woche genutzt, um tiefer in die Systematik einzutauchen (und bin dabei auch fast abgesoffen). Mir brummt noch immer der Schädel, zuviel Input, zuviele verschiedene Ansätze zur Einteilung, zum wahnsinnig werden...
Größtenteils bin ich aber jetzt damit durch und habe eine für mich zunächst zufriedenstellende Aufteilung und Zuordnung in Alben gefunden. Ein paar Unklarheiten und Zuordnungsschwierigkeiten bestehen zwar noch, aber das wird schon, glaube ich.
Habe "mein System" nach Moser und Jülich angepasst - hoffe, das ist inzwischen nicht schon alles überholt... - und meine Kategorien und Alben dementsprechend angepasst. Natürlich sind die Familien und Gattungen (noch) nicht alle aufgezählt, die Liste wird dann bei Bedarf ergänzt.
Hier meine Systematik und Zuordnung (ist auch in der DB verlinkt), leider noch nicht durchgehend alphabetisch geordnet: http://zaphod999.za.funpic.de/html/systematik.html

Wer möchte, kann sich das Ganze anschauen und mich gerne auf Fehler aufmerksam machen.

Achso:

Oft hast du sehr viele Bilder von der gleichen Aufsammlung, dann könntest du
bequem auf die nicht so gelungenen Aufnahmen verzichten und nur die
schönen behalten.

Stimmt. Bis die Pilze bestimmt sind, hebe ich gerne erstmal alle Fotos auf - nach Bestimmung können dann sicher einige entsorgt werden - da mach ich mich mal irgendwann in nächster Zeit ran.

Danke und Grüße,
Klaas

Hallo Klaas!

Mensch, du setzt dich aber selbst ganz schön unter Druck. Übertreib´s nicht, sonst geht die Lust verloren!

Gruß Ingo W

Ich bin begeistert! Das nächste Mal, wenn ich mal wieder nicht weiß, wo eine Art hingehört, mach ich einfach deine Seite auf. Ist sehr übersichtlich und auch so schon einwandfrei zu gebrauchen.

Wirklich: Hut ab!!

Ingo W

Hallo Ingo,
zuviel des Lobes - aber danke sehr!
So hundertprozentig würd ich mich aber nicht auf meine Liste verlassen - sie wurde, wie schon angedeutet, in einem psychotischen Zustand meinerseits (halb in Wahn, halb in Trance), zusammengetragen und erfasst... ;)

Grüße,
Klaas

... da bin ich wie ein Wadenbeißer - je fester ich mich in der Hose verbeiße, umso mehr Lust bekomme ich auf das Darunterliegende...

;) Klaas

Habe "mein System" nach Moser und Jülich angepasst - hoffe, das ist inzwischen nicht schon alles überholt... - und meine Kategorien und Alben dementsprechend angepasst.
Danke und Grüße,
Klaas

Hallo Klaas,

nein, das System ist sicherlich noch nicht soooo schnell überholt. Natürlich gibt es hier und da neue Ansätze. In Collybia z.B. oder in Coprinus. Bei den Aphyllophorales ist es ein bisschen langlebiger oft, das System.

Das System bei Moser/Jülich ist natürlich, wie die meisten ein künstliches System. Und wahrscheinlich (man ahnt es) wird nur die Molekularbiologie ein natürliches System eines Tages erarbeiten können. Aber bis dahin wird es noch eine schöne Weile dauern und solang nimmst einfach den Status Quo Moser/Jülich :-)

Glg, noodle :)

Hallo
und zuerstmal: Danke noodle für die beruhigenden Worte!

Mir fällt aber gerade ein: wie steht es eigentlich um Urheberrechte an solchen Systematiken?

Genügt es, wenn ich etwas wie "Frei nach Moser/Jülich" dazuschreibe, ist das notwendig, oder darf ich so etwas gar nicht veröffentlichen?
Kennt sich wer damit aus?

Grüße,
Klaas

Hallo
und zuerstmal: Danke noodle für die beruhigenden Worte!
Mir fällt aber gerade ein: wie steht es eigentlich um Urheberrechte an
solchen Systematiken?
Genügt es, wenn ich etwas wie "Frei nach Moser/Jülich"
dazuschreibe, ist das notwendig, oder darf ich so etwas gar nicht
veröffentlichen?
Kennt sich wer damit aus?
Grüße,
Klaas

Ja mit Urheberrecht bin ich auch sehr vorsichtig geworden und will mich dazu net äussern. Ich weiss es offengesagt auch nicht. Normalerweise darf man für den privaten Gebrauch eigentlich alles. Hatte ich jedenfalls bis kürzlich gedacht *ggg*

Glg, noodle :)

Mir fällt aber gerade ein: wie steht es eigentlich um Urheberrechte an
solchen Systematiken?
Genügt es, wenn ich etwas wie "Frei nach Moser/Jülich"
dazuschreibe, ist das notwendig, oder darf ich so etwas gar nicht
veröffentlichen?
Kennt sich wer damit aus?

Hi Klaas,
genau weiß ich es nicht, aber Du hast ja nichts kopiert oder vervielfältigt, sondern (in Teilen) abgeschrieben, d.h. zitiert. Und zitieren darf man ja wohl, wenn man die Quelle nennt.

Gruß Harald

Hallo Klaas,

schöne und nützliche Arbeit, die Du da gemacht hast!

Gruß Harald

Habe "mein System" nach Moser und Jülich angepasst - hoffe, das ist
inzwischen nicht schon alles überholt...

Hallo Klaas,

mittlerweile habe ich auch mal ein wenig in die Systematik reingekniet. Man kann sagen, daß in den letzten 25 Jahren doch einiges passiert ist, d.h. da wurde eine Reihe Gattungen in neue Familien integriert und auch teilweise in andere Ordnungen transferiert. Die immer häufiger angewandten genetischen Untersuchungen ergeben stellenweise doch ganz andere Zugehörigkeiten. So ist man langsam ansatzweise auf dem Weg, die künstliche Systematik in eine natürliche umzuwandeln. Allerdings wird ja ständig wieder etwas umgruppiert, so daß die Systematik eigentlich einem ständigen Wandel unterworfen ist.

Als Beispiel will ich mal die Russulales aufführen, die nach meinen neuesten Informationen aus 11 Familien besteht. Die Russulaceae haben dabei nicht nur Lactarius und Russula intus, sondern noch 5 weitere Gattungen.

Vielleicht wäre es für Dich interessant, Dir das neue Abbildungsverzeichnis zu besorgen. Neben der recht ausführlichen Auflistungen der Arten ist auch eine CD mit 659 Seiten Gattungsbeschreibungen beigelegt, aus der sich auch die Familien und Ordnungen herauslesen lassen. Das Werk gibts z.B. bei Andreas ().

Gruß Harald

Hallo Harald,

wenn ich meine Literatur erstmal ein Wenig aufgestockt habe, werd ich mir das Verzeichnis anschauen und bestimmt besorgen, hört sich sehr interessant an.

Als Beispiel will ich mal die Russulales aufführen, die nach meinen neuesten
Informationen aus 11 Familien besteht. Die Russulaceae haben dabei nicht
nur Lactarius und Russula intus, sondern noch 5 weitere Gattungen.

Zu meinem Glück kenn ich mich mit den Russulales noch so gut wie gar nicht aus... ;)

Grüße,
Klaas

Bestimmungshilfe 11 Pilze PIC

Re: Bestimmungshilfe 11 Pilze

Re: Bestimmungshilfe 11 Pilze

Re: Bestimmungshilfe 11 Pilze

Re: Bestimmungshilfe /letztes Bild

Re: Bestimmungshilfe /letztes Bild

Re: Bestimmungshilfe /letztes Bild PIC

Re: Bestimmungshilfe /letztes Bild PIC

Re: Bestimmungshilfe PIC

Sotierung Pilzgalerie

Re: Sotierung Pilzgalerie

Re: Sotierung Pilzgalerie

Re: Sotierung Pilzgalerie

Re: Sortierung Pilzgalerie

Re: Sortierung Pilzgalerie

Re: Sortierung Pilzgalerie

Keine Sorge, Ingo, ...

Re: Sotierung Pilzgalerie

Systematik und Urheberrecht?

Re: Systematik und Urheberrecht?

Re: Systematik und Urheberrecht?

Re: Sotierung Pilzgalerie

Re: Sotierung Pilzgalerie

Danke für den Tipp!