Hallo und guten Tag Ingo,
….“Gute-Zeit-Grüße zurück“ - ist ganz lieb von dir.
du schreibst
….“weil ich dich eigentlich im Forum als sehr genau (vielleicht manchmal
übergenau?) arbeitenden Pilzler kennengelernt habe.“
Es reicht einfach nicht bei der Sporenmaßangabe zu sagen/schreiben ……“ja, so
in etwa 8 vielleicht auch 9µm…“ Solche Aussagen sind nicht gemessen
sondern geschätzt.
……“Allerdings kann ich dir bei dem Satz nicht ganz folgen: "Um die
Pilzmikroskopie sowie das fotografieren von Pilzen wird aus meiner Sicht
zu viel „tamtam“ gemacht. Wichtig allein ist das Ergebnis! " ---Wie
meist du das??“
Tamtam – Pilzmikroskopie: Ich lese immer wieder das Anfänger in der
Pilzmikroskopie gleich mit irgendwelchen Schnitten anfangen und die
Präparate färben. Ist es denn nicht erst einmal ratsam damit anzufangen
ein brauchbares Präparat in Wasser anzufertigen um das zu sehen was in
jedem Pilzbuch beschrieben wird – die Sporen. Dazu braucht man keinen
Schnitt zu machen wie z. B. einen Schnitt zur Unterscheidung von
Gewebestrukturen sondern nimmt ein kleines Stücken von der Lamelle ab oder
kratzt etwas aus der Fruchtschicht, bringt das auf den Objektträger,
Tröpfchen Wasser dazu, Deckglas drauf und fertig ist der „Lack“. Klingt
nicht so toll aber man kommt ohne großen Aufwand zu einem verwertbaren
Ergebnis.
Soll allerdings nicht heißen das man bei der Pilzmikroskopie gänzlich ohne
Schnitte auskommt!
Ebenso habe ich festgestellt das im selben Atemzug mit der
Mikroskopbestellung gefragt wird wo es denn die notwendigen Reagenzien
gibt. Aus meiner Sicht ist es, gerade wenn man am Anfang der
Pilzmikroskopie steht, nicht notwendig Präparate zu färben. Hierzu muß ich
anmerken das ich das Färben von Präparaten nicht vollends ausschließe!
Auch um die Maßangabe wird für meinen Geschmack zu viel tamtam gemacht. Wenn
ich Maßangaben für Sporen in Schritten von 0,1µm sehe wird mir
schwindelig.
Ein Beispiel: (34) 39,1 ± 2,8 (43) x (13) 15,9 ±1,1 (17) oder 6,2-8,7 x
4,2-5,3µm
Am Mikroskop sind solche Messungen nicht zu machen. Messungen in 0,1µm
Schritten lassen sich, wenn überhaupt, nur anhand eines sehr guten
Mikrobildes am PC durchführen. Leider habe ich weder im Netz noch von
Pilzfreunden diese sehr guten Mikrobilder gesehen die eine Auswertung in
0,1µm Schritten ermöglichen würden.
Ja Ingo, das meine ich mit tamtam. Es geht wesentlich einfacher – Präparat in
Wasser anfertigen und z. B. Sporenmaßangabe in 0,5µm Schritten angeben.
Mit rel. einfachen Mitteln gute Ergebnisse erzielen.
Tamtam – Pilzfotografie
Was da um die Pilzfotografie für ein tamtam gemacht wird ist sagenhaft!
Da wird am Fotoapparat „geschraubt und gedreht“ sprich die Einstellungen
stets verändert, manuell scharf gestellt, der Blitz wird abgestellt (oh oh
… ja keinen Blitz), Folien werden aufgestellt und und ……. Nach dem Motto:
Warum einfach wenn es umständlich auch geht
Was habe ich davon wenn ich all diese Sachen beim knipsen beherzige (klingt
natürlich gut) aber auf dem Bildchen sind keine Details für eine
Bestimmung erkennbar. Da halte ich es lieber schlicht und einfach – eine
feste Einstellung für die Pilzknipserei, Autufokus und mit Blitz. Bisher
bin ich damit so gut gefahren das man sogar Details erkennen und nicht
erahnen konnte
Ingo, das ist natürlich keine Richtlinie. Jeder sollte mikroskopieren bzw.
knipsen wie er es für richtig hält.
Eine gute Zeit und Tschüß
Gelbfieber

Hallo Uschi!
Alles klar, jetzt verstehe ich´s besser, was du meinst. Allerdings vermute ich, dass viele der Pilzknipser eben gerade deshalb an ihren Apparaten schräubeln, damit eben gute Ergebnisse herauskommen (Farbechtheit, Details und bei vielen natürlich noch eine Portion Ästhetik), bei manch einem gelingt´s eigentlich ganz gut und sieht professionell aus).

Ich halt´s da mehr mit deiner Methode: Hauptsache so viel wie möglich Kennzeichen des Pilzes mit auf´s Bild bringen. Dabei interessiert es mich barbarischerweise eigentlich nie, ob das Bild am natürlichen Standort aufgenommen worden ist oder nicht.
Manchmal gelingen mir meine Bilder auch nicht so gut wie ich´s gern hätte, aber dann beschäftige ich mich halt mit den Pilzen, deren Aufnahme besser geworden ist: natürliche Auslese!

VG
Ingo W