Clitocybe fragans oder Clitocybe obsoleta? *PIC*

hoennetaler, (vor 6907 Tagen)

Und noch einer von heute. Ein nach Anis richender Trichterling. Cl. fragans soll sich vob Cl. obsoleta makroskopisch ja nur von einer dunkleren Hutmitte unterscheiden, mikroskopisch im wesentlich durch etwas größere Sporen. Habe leider keine Zeit, dass Mikro auszupacken. Wer kennt denn beide Arten und kann was zu meiner Kollektion sagen?

Gefunden habe ich heute außerdem noch einen noch unbestimmten Milchling, Trompetenpfifferlinge und auch noch Exemplare vom normalen Pfiffi. Desweitern noch Aniszählinge, Schwarzfaserige Ritterlinge und Rauchblättrige Schwefelköpfe. Vor wenigen Tagen auch noch frische Stockschwämmchen. Es geht also noch was!

Grüße
Jürgen

[image]

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Ups: 7x "noch" im Beitrag :-(.....

hoennetaler, (vor 6907 Tagen) @ hoennetaler

.....liest sich irgendwie bescheiden, sorry!

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Clitocybe fragans oder Clitocybe obsoleta?

Der Juergen, (vor 6906 Tagen) @ hoennetaler

Hallo Jürgen,

um sicher zu gehen, müsstest du das ganze 'Programm' fahren (Sporen, Hyphen der Hutdeckschicht, Basidien, Sporenpulverfarbe usw). Im Trichterlingskompendium von Clemencon steht zu C. obsoleta, dass diese Art auch jung nicht genabelt ist, die Hutmitte nicht, kaum oder nur unwesentlich dunkler und die Huthautoberfläche glänzend, 'fettig' aussieht. Desweiteren soll die Sporenpulverfarbe nicht weiß sein (wie bei C. fragrans), sondern blass orange-creme.

Grüßle
Juergen

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Clitocybe fragans oder Clitocybe obsoleta?

hoennetaler, (vor 6906 Tagen) @ Der Juergen

Hallo Juergen!

Vielen Dank für die Tipps! Ich versuche derzeit, dem ältesten/größten Exemplar einen Sporenpulverabwurf zu entlocken. Komme dann vielleicht morgen Abend noch ans Mikro. To be continued.......

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,
um sicher zu gehen, müsstest du das ganze 'Programm' fahren (Sporen, Hyphen
der Hutdeckschicht, Basidien, Sporenpulverfarbe usw). Im
Trichterlingskompendium von Clemencon steht zu C. obsoleta, dass diese Art
auch jung nicht genabelt ist, die Hutmitte nicht, kaum oder nur
unwesentlich dunkler und die Huthautoberfläche glänzend, 'fettig'
aussieht. Desweiteren soll die Sporenpulverfarbe nicht weiß sein (wie bei
C. fragrans), sondern blass orange-creme.
Grüßle
Juergen

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Frust die 2.?

hoennetaler, (vor 6905 Tagen) @ Der Juergen

Hallo Juergen!

Sporenpulverfarbe ist creme mit einem hauch orange (bilde ich mir zumindest ein). Sporengröße passt eher zu Cl. fragans (8,5 x 4,8) HDS-Schnitte sind mir alle misslungen. Auf Grund der Sporenpulverfarbe und der Sporengröße sollte es eigentlich fragans sein, sicher bin ich mir aber nicht. Werde ihn also nicht kartieren. Muss irgendwann mal einen Mikro-Kurs besuchen.

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,
um sicher zu gehen, müsstest du das ganze 'Programm' fahren (Sporen, Hyphen
der Hutdeckschicht, Basidien, Sporenpulverfarbe usw). Im
Trichterlingskompendium von Clemencon steht zu C. obsoleta, dass diese Art
auch jung nicht genabelt ist, die Hutmitte nicht, kaum oder nur
unwesentlich dunkler und die Huthautoberfläche glänzend, 'fettig'
aussieht. Desweiteren soll die Sporenpulverfarbe nicht weiß sein (wie bei
C. fragrans), sondern blass orange-creme.
Grüßle
Juergen

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Frust die 2.?

phragmobasidie, (vor 6904 Tagen) @ hoennetaler

Hallo Jürgen,

Trichterlinge sind schwierig, ob mit oder ohne Mikroskop. Ok, sind irgendwie alle Gruppen, aber bei Trichterlingen
wenden sich viele Hobby-Mykos doch gleich ab (so wie ich bei Rötlingen z.B.).
Bei Deinem anderen (Frust) bin ich immer noch für C.ditopa (zumindest gegenüber C.metachroa), weil sehr dunkellamellig,
Frostschaden hin oder her.

schöne Grüße
Robin