Hallo Pilzler!

Und weil an dem Holunder mit der Octospora auch noch die (ebenfalls für mich neuen) Teile gewachsen sind, frage ich gleich mal, ob jemand, der die Art schon gesehen hat, was gegen die Benamung einzuwenden hat:

Pellidiscus pallidus (Blasses Hautscheibchen)

Makro- wie mikroskopisch passt es. Einzig die Sporenform wird oft als amygdaliform (mandelförmig) beschrieben, meine waren bloß breitellipsoid bis breit ovoid mit Apikulus.

VG Ingo W

- kein Text -

Hallo Ingo,

diesen Namen oder Gattung habe ich noch nicht wirklich registriert! Muss mich mal darau achten, denn es scheint doch was seltenes zu sein. Im Abb.-Verz. hat es kaum was. Bb das Bild im Cetto dasselbe ist?

Viele Grüsse, Markus

Hallo Ingo,

ich habe die Art zwei Mal gefunden, allerdings heller und fluffiger als Deine Exemplare. So etwa in der Konsistenz und Form wie Lachnella villosa, aber mehr cremefarben, beige. Hatte es erst für eine Art Schimmel gehalten, wenn er nicht so rund gewesen wäre ....
Meine Funde waren übrigen einmal auf Buchenblättern und einmal am Markierungspfosten einer Sektorengrenze meines Bannwaldes. Den könnte ich daher gleich vier Sektoren zuordnen *ggg* (hab ich natürlich NICHT gemacht!).

beste Grüße,
Andreas

Hallo Ingo,
Ob das Bild im Cetto dasselbe ist?
Viele Grüsse, Markus

Hallo Markus!

Kann ich nicht sagen, weil ich den Cetto nicht habe.

VG Ingo W

Hallo Ingo,
ich habe die Art zwei Mal gefunden, allerdings heller und fluffiger als Deine
Exemplare. So etwa in der Konsistenz und Form wie Lachnella villosa, aber
mehr cremefarben, beige. Hatte es erst für eine Art Schimmel gehalten,
wenn er nicht so rund gewesen wäre ....
Meine Funde waren übrigen einmal auf Buchenblättern und einmal am
Markierungspfosten einer Sektorengrenze meines Bannwaldes. Den könnte ich
daher gleich vier Sektoren zuordnen *ggg* (hab ich natürlich NICHT
gemacht!).
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas!

Als ungläubiger Patron wollte ich die Bestimmung ja schon mal gar nicht glauben, weil in anderer Literatur vom Wachstum auf Holz gar nichts gesagt wird, nur auf Pflanzenresten.
Die Farbe würde ich als beige-grau, hellbeige-bräunlich einschätzen.
Am besten zum Fund passt die Beschreibung im HORAK (ja, wer hätte das gedacht, doch zu was gut).

Dass deine Funde irgendwie anders ausgesehen haben müssen, habe ich mir schon gedacht, weil du den mal als Lösungsvorschlag für mein Epispaeria- Rätsel gebracht hast.
Ich denke auch mal, dass deine Fruchtkörper kleiner als meine (bis 2 mm) waren des Substrates wegen.
Ich hatte ja zuerst wegen der filzigen Außenseite an einen Becherling so in Richtung Encoelia gedacht, aber so dünnhäutig? Deswegen habe ich mich dann beim Mikroskopieren auch nicht über Basidien gewundert.

VG Ingo W