Hallo Pilzfreunde!

Ja da war ich nun wieder auf Pilzpirsch und fand unter anderem diese 3 Pilze. Bei 2 Pilzen weiß ich was es ist aber dieser lilafarbene resupinate Pilz macht mir Schwierigkeiten zumal ich keine geeignete Literatur habe. Dieser Pilz wuchs auf dem toten Ast iner Eiche!

Ciao bleem

Ciao bleem

Hallo Pilzfreunde!
Ja da war ich nun wieder auf Pilzpirsch und fand unter anderem diese 3 Pilze.
Bei 2 Pilzen weiß ich was es ist aber dieser lilafarbene resupinate Pilz
macht mir Schwierigkeiten zumal ich keine geeignete Literatur habe. Dieser
Pilz wuchs auf dem toten Ast iner Eiche!
Ciao bleem

Ciao bleem

also ich versuchs mal:
zuoberst liegt wohl perniophora quercina- der eichen(zystiden)rindenpilz
dann ein stereum, die haare an der oberseite weisen auf hirsutum
unten ein seitling, der schaut aus wie pulmonarius, aber der wächst ja sonst im sommer- vielleicht eine ostreatus-forma?

grüße rudi

Hallo Pilzfreunde!
Ja da war ich nun wieder auf Pilzpirsch und fand unter anderem diese 3 Pilze.
Bei 2 Pilzen weiß ich was es ist aber dieser lilafarbene resupinate Pilz
macht mir Schwierigkeiten zumal ich keine geeignete Literatur habe. Dieser
Pilz wuchs auf dem toten Ast iner Eiche!
Ciao bleem

Ciao bleem

Hi bleem,

ich versuchs auch mal.
1.) sieht wunderschön aus, kenne ich aber gar nicht (keine Idee)!
2.) Das wird der striegelige Schichtpilz (Stereum hirsutum) sein.
3.) Hier meine ich, den herben Zwergknäueling (Panellus stipticus) zu sehen.

Gruß Jens

also ich versuchs mal: zuoberst liegt wohl perniophora quercina- der
eichen(zystiden)rindenpilz
dann ein stereum, die haare an der oberseite weisen auf hirsutum
unten ein seitling, der schaut aus wie pulmonarius, aber der wächst ja sonst
im sommer- vielleicht eine ostreatus-forma?
grüße rudi

1. Peniophora quercina - ja, Rudi
2. Stereum hirsutum
3. Panellus stypticus

soweit ganz eindeutig nach den Bildern erkennbar.
Gruß von
Lothar

1. Peniophora quercina - ja, Rudi

Hallo Rudi und Lothar,

gilt das dann auch umgekehrt? Also, wenn ich eine Peniophora mit genau dem Aussehen entdecke, ist es ein Eichenstamm (gewesen)?

Viele Grüße,

Huperzia

Hallo Rudi und Lothar,
gilt das dann auch umgekehrt? Also, wenn ich eine Peniophora mit genau dem
Aussehen entdecke, ist es ein Eichenstamm (gewesen)?
Viele Grüße,
Huperzia

Hallo Huperzia,
nein, denn erstens gibt es ein paar Arten, die ihr ein wenig ähnlich sehen, z. B. P. polygonia auf Zitterpappel und P. rufomarginata an Linde (aber schon etwas anders), zum anderen ist P. quercina leider keine völlig wirtspezifische Art und kommt selten auch an anderem Laubholz vor (Buche, Ulme, Ahorn etc. - und natürlich im Süden an Eßkastanie, dort genauso häufig wie an Eiche - die Kastanie ist ja auch mit der Eiche sehr nahe verwandt).
Liebe Huperzia: ich weiß sogar, daß Du ein Buch hast, in dem steht, daß P. quercina noch andere Bäume als Eiche besiedelt. Schlag doch mal nach!
Besten Gruß ) von
Lothar

Hallo Huperzia,
nein, denn erstens gibt es ein paar Arten, die ihr ein wenig ähnlich sehen,
z. B. P. polygonia auf Zitterpappel und P. rufomarginata an Linde (aber
schon etwas anders), zum anderen ist P. quercina leider keine völlig
wirtspezifische Art und kommt selten auch an anderem Laubholz vor (Buche,
Ulme, Ahorn etc. - und natürlich im Süden an Eßkastanie, dort genauso
häufig wie an Eiche - die Kastanie ist ja auch mit der Eiche sehr nahe
verwandt).
Liebe Huperzia: ich weiß sogar, daß Du ein Buch hast, in dem steht, daß P.
quercina noch andere Bäume als Eiche besiedelt. Schlag doch mal nach!
Besten Gruß ) von
Lothar

Hallo Lothar,

danke für die Antwort; ich hab übrigens gleich in drei Büchern nachgeschlagen , und da steht in einem auch, daß z.B. Ph. polygonia an mehreren Wirten auftreten kann, allerdings "nur" noch an Fagus, Salix und Alnus. Aber wie ähnlich sieht z.B. diese Art dem P. quercina? Wenn man das Substrat nicht kennt, kann man die Arten dann trotzdem ansprechen (Übung vorrausgesetzt)?

Woran erkennst du die Art? Farbe? Form? Wirt? Oder doch einfach nur so?

Viele Grüße,

Huperzia

Hallo Lothar,
danke für die Antwort; ich hab übrigens gleich in drei Büchern nachgeschlagen
, und da steht in einem auch, daß z.B. Ph. polygonia an mehreren Wirten
auftreten kann, allerdings "nur" noch an Fagus, Salix und Alnus.
Aber wie ähnlich sieht z.B. diese Art dem P. quercina? Wenn man das
Substrat nicht kennt, kann man die Arten dann trotzdem ansprechen (Übung
vorrausgesetzt)?
Woran erkennst du die Art? Farbe? Form? Wirt? Oder doch einfach nur so?
Viele Grüße,
Huperzia

Liebe Huperzia,
Du hast ein Buch, wo z. B. auch Acer noch drin steht (als Wirt für P. quercina). P. polygonia habe ich noch nie an etwas anderem als Zitterpappel gefunden. Die Art sieht quercina ähnlihc, aber man kann sie schon auch habituell unterscheiden. Aber schwer (für mich zumindest) aus dem Stegreif in Worte zu fassen.
Gruߴvon
Lothar
P.S. Wenn die Biologen nicht mehr weiterwissen, dann sagen sie, sie unterscheiden es "am Habitus". Das ist bequem.

Liebe Huperzia,
Du hast ein Buch, wo z. B. auch Acer noch drin steht (als Wirt für P.
quercina). P. polygonia habe ich noch nie an etwas anderem als
Zitterpappel gefunden. Die Art sieht quercina ähnlihc, aber man kann sie
schon auch habituell unterscheiden. Aber schwer (für mich zumindest) aus
dem Stegreif in Worte zu fassen.
Gruߴvon
Lothar
P.S. Wenn die Biologen nicht mehr weiterwissen, dann sagen sie, sie
unterscheiden es "am Habitus". Das ist bequem.

Hallo Lothar, hallo Huperzia,

ich finde Lothar hat es erfasst, es ist der berühmte Satz "mit Erfahrung kann man's am Habitus erkennen", der zwar häufig stimmt, aber einen meist ziemlich nervt bzw. deprimiert (kenn ich aus eigener Erfahrung, aber es stimmt halt leider). Bei den Rindenpilzen geht's aber halt nicht ohne Mikroskop. Mit dem selben und nem guten Schlüssel sind die Peniophora-Arten (bis auf weinige Ausnahmen) meines erachtens gut bestimmbar. Ich nehme z. B. die Corticiaceae of North Europe zur Bestimmung her.
Wenn man den Pilz mehrfach mitgenommen hat und g'scheit mikroskopiert hat, hat man so viel Zeit damit verbracht, dass man sich irgendwann automatisch die kleinen Nuancen bezüglich Farbe, Fruchtkörperrand etc. gemerkt hat. Dann kann man's "am Habitus" erkennen. Dahinter stand aber die mehrfache Beweisführung per Mikroskop. Wie gesagt, anders gehts halt nicht.
Zur Makroskopie. Die Farben der Aufnahme sind sehr typisch für vitale frische Fruchtkörper von P. quercina. Man kann sie aber besonders gut erkennen, wenn sie beginnt, einzutrocknen. Der Rand wölbt sich dann etwas nach oben und wird sehr dunkel (Aussenseite). Das ist sehr typisch. Die Abb. in Pilze d. Schweiz ist im übrigen das Endstadium des Eintrocknens, also quasi ein "Exsikkatbild".
P. polygonia sieht wirklich sehr sehr ähnlich (habe sie aber erst einmal selber gesehen bzw. drauf geachtet). Irgendwie hat sie aber wohl die Tendenz einzureißen (daher wohl auch der Name). Im Mikroskop ist's einfach wg. der Dendrohypidien dieser Art. Auch schwärzt der Rand (aussen) wohl nicht so sehr.
Ich spreche Peniophoren aber selber auch nur an, wenn sie an typischem Substrat wachsen (makroskopische Ansprache). Eine P. quercina an "fremden" Holz mikroskopiere ich zwangsweise, auch wenn man meist die Art dann doch irgendwie an der dunklen Aussenseite erkennt.

Mit besten Grüßen, Christoph

Hallo!

Also Nr.2 ist der Striegelige Schichtpilz und Nr.3 der Bittere Zwerg-Muschelseitling. Bei der Nr.1 bin ich jetzt schlauer-Danke!
ciao bleem

Hallo Lothar, hallo Huperzia,
ich finde Lothar hat es erfasst, es ist der berühmte Satz "mit Erfahrung
kann man's am Habitus erkennen", der zwar häufig stimmt, aber einen
meist ziemlich nervt bzw. deprimiert (kenn ich aus eigener Erfahrung, aber
es stimmt halt leider).

Hallo Christoph, hallo Lothar,

ich fand eure Antworten übrigens keineswegs unbefriedigend, sondern war genau das, was ich wissen wollte .

Vielen Dank und viele Grüße,

Huperzia