Tubaria hiemalis? *PIC*
Hallo,
ist das Tubaria hiemalis? Gestern im Buchenwald, auf Holzstückchen im Laub.
Gruß, Heiko
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub1.jpg?foo=0.11165648890427543)
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub2.jpg?foo=0.5952358213895371)
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub3.jpg?foo=0.6326556657924338)
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub4.jpg?foo=0.03162666776014045)
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub5.jpg?foo=0.7712061549848397)
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub6.jpg?foo=0.5770817113231015)
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub7.jpg?foo=0.3975401309459521)
Re: Tubaria hiemalis?
Hallo,
ist das Tubaria hiemalis? Gestern im Buchenwald, auf Holzstückchen im Laub.
Gruß, Heiko
Hallo Heiko!
Inwieweit man Tubaria furfuracea von hiemalis unterscheiden kann (oder muss?), dazu habe ich noch keine rechte Meinung. Auf jeden Fall liegst du in der Ecke genau richtig.
VG Ingo W
Tubaria furfuracea!
Lieber Ingo,
seit ich den Kommentar zur Variabilität von Tubaria furfuracea in den "Großpilzen BaWü, Bd. 4, S. 424" gelesen habe, glaube ich wie namhafte Andere (siehe ebenda) nicht mehr an hiemalis als eigenständige Species.
Lies das mal. Vielleicht hilft Dir das ja bei Deiner Meinungsbildung
Wär' doch schade, wenn Du Deine grauen Zellen mit solchen Dingen belastest, wo Du diese doch eigentlich für die kleinen Ascos brauchst
Beste Grüße vom Nobi
Hallo Heiko!
Inwieweit man Tubaria furfuracea von hiemalis unterscheiden kann (oder
muss?), dazu habe ich noch keine rechte Meinung. Auf jeden Fall liegst du
in der Ecke genau richtig.
VG Ingo W
Re: Tubaria furfuracea!
Hallo Nobi!
seit ich den Kommentar zur Variabilität von Tubaria furfuracea in den
"Großpilzen BaWü, Bd. 4, S. 424" gelesen habe, glaube ich wie
namhafte Andere (siehe ebenda) nicht mehr an hiemalis als eigenständige
Species.
Zitat von vorherigem Thread:
"Inwieweit man Tubaria furfuracea von hiemalis unterscheiden kann (oder
muss?)...."
Der Klammerinhalt gibt so ungefähr meine bisherige Meinung dazu preis, ich möchte aber keineswegs darauf beharren, da ich bisher immer andere Pilze zu mikroskopieren als wichtiger empfand.
Lies das mal. Vielleicht hilft Dir das ja bei Deiner Meinungsbildung.
Ich weiß z.B., dass in einem anderen Forum Andreas Melzer mal etliche hiemalis unters scharfe Glas genommen hat, selbst da gab es gewaltige Unterschiede in deren Zystidenform und -größe. Also entweder es gibt bedeutend mehr Arten um furfuracea herum oder man muss die mikroskopischen Merkmale für die eine Art entsprechend weit fächern.
Ich betrachte vorerst Tubaria furfuracea als Aggregat und wende mich wieder wichtigen Dingen zu.
VG Ingo W
Re: Tubaria hiemalis! *PIC*
Moin Heiko,
hast Recht; meine "Lieblinge" im Holzschredder hinterm Haus:
![[image]](http://img153.imageshack.us/img153/1217/trompetenschnitzling02zh9.jpg)
Leider scheint das Substrat erschöpft, denn die Trompetenschnitzlinge zeigen sich kaum noch.
Grüßlis
Thomas
Re: Tubaria hiemalis/furfuracea *PIC*
![[image]](http://fraubi.homepage.t-online.de/tub8.jpg?foo=0.28459672030483585)
Hallo Ingo, Nobi und Thomas,
entschuldigt bitte das vermurkste Bild. Danke für die Diskussion bezüglich Tubaria hiemalis/furfuracea.
Viele Grüße, Heiko
Ui, .... *PIC*
, (vor 6517 Tagen) @ fraubi66
... hoffentlich sieht das die Uschi nicht...
![[image]](http://www.usa-reise.net/forum/smf/Smileys/default/zwinker.gif)
Harald