Nabelingsfrage *PIC*

Maren ⌂, (vor 6503 Tagen)

Hallo liebe Pilzfreunde,
ein Spätherbstfund vom 08.11.2008 an einem steinigen Wegrand (Boden eher sauer) macht mir Schwierigkeiten.

Hut ca. 1,5 cm, durchscheinend gerieft, etwas gefurcht und Rand leicht gekerbt, Farbe helles rotbraun. Stiel einheitlich wie der Hut gefärbt. Lamellen cremeweiß, weit herablaufend, untermischt, vereinzelt gegabelt, Anzahl ganzer Lamellen über 30.

[image]
[image]
[image]

Exsikatuntersuchung:
Sporen elliptisch 7,55x4 µm in Kongo
[image]

Basidien 29 x 5,5 µm, 4-sporig, Basalschnallen nicht festgestellt
Zystiden (oder Marginalzellen?) 25 x 4 µm
[image]
[image]

Hyphen der Lamellentrama (und der Huthaut) mit Schnallen
[image]

Hyphen der Huthaut inkrustiert in Wasser

[image]
[image]

Mit O. pyxidata (Rotbrauner Nabeling) kann ich mich nicht so ganz anfreunden, oder doch ?

Gruß Maren

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Nabelingsfrage

Andreas ⌂, (vor 6502 Tagen) @ Maren

Hallo Maren,

Mit O. pyxidata (Rotbrauner Nabeling) kann ich mich nicht so ganz anfreunden,
oder doch ?

doch, doch, was gefällt Dir nicht daran?

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Nabelingsfrage

Thüringer-Holz, (vor 6502 Tagen) @ Maren

Hallo Maren,

O. pyxidata hatte ich 2008 auch das erste mal - denke auch das passt!!

Liebe Grüße Felix

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Nabelingsfrage

Thomas Pruß, (vor 6502 Tagen) @ Maren

Moin Maren,
ganz spontan fiel mir auch O. pyxidata ein. Das Substrat, auf dem du deinen Nabeling gefunden hast stimmt auch: Das Pilzchen wächst regelmäßig zwischen den Steinen unseres Gartenweges. Zwischen den Steinen liegt (Bau-)Sand und der Boden darunter besteht aus eine relativ dünnen Mutterbodenschicht über Bauschutt.
Grüßlis
Thomas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Nabelingsfrage

Maren ⌂, (vor 6502 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas, Felix und Thomas,
vielen Dank für die Bestätigung.
Mir gefiel die Lamellenanzahl nicht, die in PDS mit 12-16 angegeben ist. Meine Exemplare hatten mehr als doppelt so viele. Die niedrige Lamellenanzahl ist dann zwar ein Merkmal der untersuchten Aufsammlung aber nicht zwingend bestimmungsrelevant.
Gruß Maren