Haarbecherchen von heute * 6 Pics* *PIC*

MartinB, (vor 6487 Tagen)

Hallo zusammen,

Bei einem morgendlichen Spaziergang über eine Streuobstwiese fand ich am Rande einer großen Brombeerhecke einen abgeschnitten Ast, vermutlich von einem Apfelbaum. Darauf saßen diese putzigen Kerlchen (Dm < 1 mm).

[image] http://www.imgbox.de

Unterm Mikroskop sehen so die Haare aus:

[image] http://www.imgbox.de

Dies ist ein Blick in die Mitte des Bechers:

[image] http://www.imgbox.de

Und so sehen die Sporen aus (22-26x11-14 µm):

[image] http://www.imgbox.de
[image] http://www.imgbox.de

Einige davon sind einfach septiert:

[image] http://www.imgbox.de

Ich dachte zuerst an Dasyscyphus virgineus, aber da passen die Sporen überhaupt nicht.

Wer weiß Rat?

Viele Grüße,

Martin

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Haarbecherchen von heute * 6 Pics*

DirkW, (vor 6487 Tagen) @ MartinB

hallo martin,

die becherchen müssen wohl noch wachsen. nicht mal asci sind zu sehen. die braunen sporen sind fremdsporen irgendeines pyrenos.
viele grüße
dirk

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

ach quatsch

DirkW, (vor 6487 Tagen) @ DirkW

das wird ne lachnella (basidiomycet) sein. aber trotzdem fremdsporen ...

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: ach quatsch

MartinB, (vor 6487 Tagen) @ DirkW

Hallo Dirk,

ja, Lachnella kommt optisch sehr gut hin! (Bin ich mal wieder auf Fremdsporen reingefallen!)
Im Horak steht(Moser 4. Aufl. nicht), daß Schnallen da sein sollen. Hab ich aber nix von gesehen. Entwickeln die sich auch erst später? Vielleicht mach ich später noch mal ein Präparat vom größten Exemplar.

Vielen Dank jedenfalls und

Viele Grüße, Martin

das wird ne lachnella (basidiomycet) sein. aber trotzdem fremdsporen ...

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: ach quatsch

Andreas ⌂, (vor 6487 Tagen) @ MartinB

Hallo Dirk,
ja, Lachnella kommt optisch sehr gut hin! (Bin ich mal wieder auf Fremdsporen
reingefallen!)
Im Horak steht(Moser 4. Aufl. nicht), daß Schnallen da sein sollen. Hab ich
aber nix von gesehen. Entwickeln die sich auch erst später? Vielleicht
mach ich später noch mal ein Präparat vom größten Exemplar.
Vielen Dank jedenfalls und
Viele Grüße, Martin

Hallo Martin,

nee, wenn der Pilz welche hat, dann in allen Altersstadien. An den Basidien sind die sogar an jungen besser zu sehen als an alten.
Du müsstest mal ein Präparat machen, wo nicht so viele haare drin sind, sondern du etwas vom Hymenium erwischst. Die Haare stören ungemein, weil sie alles verdecken. Sie sind sehr lang und unseptiert, deshalb findest Du an denen auch keine Schnallen. Übrigens löst sich die Wand dieser Haare auf, wenn man in KOH oder Ammoniak mikroskopiert. Solltest Du also Kongorot/NH3 zu Verfügung haben, dann mach mal ein Präparat und guck, wie die Haarwand unregelmäßig anschwillt und rumlabbert. Gattungsmerkmal von Lachnella übrigens.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Haarbecherchen von heute * 6 Pics*

Ingo Wagner, (vor 6487 Tagen) @ MartinB

Hallo Martin!

Nach dem stark haarigen, eingerollten Rand, den langen inkrustierten Haaren, der etwas dunkleren Fruchtschicht bei den etwas offenen Fruchtkörpern und dem Wachstum auch an Holz werde ich nicht übermäßig verwundert sein, wenn dein Bestimmungsergebnis Lachnella alboviolascens (Weißvioletter Schüsselseitling) lauten wird.
Ich will dich aber durchaus nicht beeinflussen, gibt ja so allerhand...

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: ach quatsch

MartinB, (vor 6487 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

danke für die Tips! KOH und Kongo habe ich erst nächste Woche ;-)
Aber ich werde nachher trotzdem schon mal nachsehen, ob ich was finde. Es ist so schon nicht so leicht, unter der Stereolupe die Dinger zu sezieren. Die sind halt so winzig, und das Gerät so grob. Eine Rasierklinge kommt einem da wie eine Axt vor..

Viele Grüße, Martin

Hallo Martin,
nee, wenn der Pilz welche hat, dann in allen Altersstadien. An den Basidien
sind die sogar an jungen besser zu sehen als an alten.
Du müsstest mal ein Präparat machen, wo nicht so viele haare drin sind,
sondern du etwas vom Hymenium erwischst. Die Haare stören ungemein, weil
sie alles verdecken. Sie sind sehr lang und unseptiert, deshalb findest Du
an denen auch keine Schnallen. Übrigens löst sich die Wand dieser Haare
auf, wenn man in KOH oder Ammoniak mikroskopiert. Solltest Du also
Kongorot/NH3 zu Verfügung haben, dann mach mal ein Präparat und guck, wie
die Haarwand unregelmäßig anschwillt und rumlabbert. Gattungsmerkmal von
Lachnella übrigens.
beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: ach quatsch

Ingo Wagner, (vor 6487 Tagen) @ MartinB

Hallo Andreas,
danke für die Tips! KOH und Kongo habe ich erst nächste Woche ;-)
Aber ich werde nachher trotzdem schon mal nachsehen, ob ich was finde. Es ist
so schon nicht so leicht, unter der Stereolupe die Dinger zu sezieren. Die
sind halt so winzig, und das Gerät so grob. Eine Rasierklinge kommt einem
da wie eine Axt vor..
Viele Grüße, Martin

Hallo Martin!

Am besten, du versuchst die Fruchtschicht mit einem spitzen Spatel auszuschaufeln, dann stören meist keine Haare. Ich schätze aber, so wie die Frk. aussehen, wirst du nichts reifes finden.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: ach quatsch

DirkW, (vor 6487 Tagen) @ MartinB

hallo martin,

fast alle discomyceten haben - bis auf wenige ausnahmen (zb ascobolus) hyaline sporen! wenn du so was großes, braunes im präparat hast, kannst du fast sicher sein, dass das nicht zu deinen becherlingen gehört.
ansonsten kann ich ingo nur zustimmen: da wird wohl l. albovialescens draus. die graue fruchtschicht (villosa ist komplett weiß) lässt sich schon fast erahnen finde ich. ich würde mir aber ersparen bei dem entwicklungsstadium nach der fruchtschicht rumzupulen/-zuschnibbeln - das bringt nix ein. am besten ab in den kühlschrank damit. die art ist aber extrem häufig und nicht wählerisch, was das substrat angeht, so dass du momentan problemlos schöne große exemplare mit ausgebreiteter fruchtschicht draußen finden wirst. schau mal in ruderalfluren auf größeren kräuterstengeln ...
viele grüße
dirk

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Quatsch beiseite...

MartinB, (vor 6487 Tagen) @ DirkW

Hallo Dirk, Ingo, Andreas,

ich danke Euch mal wieder! Was für Euch völlig banal ist, ist für mich noch neu und entdeckenswert. Deshalb werde ich an den Dingern noch ein wenig (ganz für mich) herumschrauben. Lachnellas werden ja in den Bilderbüchern offenbar nicht gerade häufig gezeigt (in meinen gar nicht.... oder haben die schon wieder einen neuen Namen?), so daß ich mir die gerne genauer anschaue.

Viele Grüße,

Martin

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Quatsch beiseite...

Andreas ⌂, (vor 6487 Tagen) @ MartinB

Hallo Dirk, Ingo, Andreas,
ich danke Euch mal wieder! Was für Euch völlig banal ist, ist für mich noch
neu und entdeckenswert. Deshalb werde ich an den Dingern noch ein wenig
(ganz für mich) herumschrauben. Lachnellas werden ja in den Bilderbüchern
offenbar nicht gerade häufig gezeigt (in meinen gar nicht.... oder haben
die schon wieder einen neuen Namen?), so daß ich mir die gerne genauer
anschaue.
Viele Grüße,
Martin

Hallo Martin,

das sind Pilze, die findest Du normalerweise nur in Spezialliteratur. Sowas kann keiner ohne Mikroskop bestimmen. Außer man hat's schon hundert Mal mit Mikroskop bestimmt, dann kriegt man langsam auch ein makroskopisches Gespür für das Zeug.
In Pilze der Schweiz ist so ein Ding drin, Ditte reicht Dir bestimmt mal den Band 2 rüber ....
Lass Dich aber nicht vom doch deutlich anderen Aussehen abschrecken, deine sind halt noch jung und vielleicht auch etwas untypisch.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Quatsch beiseite...

Violet, (vor 6487 Tagen) @ Andreas

In Pilze der Schweiz ist so ein Ding drin, Ditte reicht Dir bestimmt mal den
Band 2 rüber ....

Hm, das muss ich mir noch schwer überlegen :))
(Bring ich Montag mit, samt Mikroskop, Martin-ji)
LG Ditte

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Quatsch beiseite...

MartinB, (vor 6487 Tagen) @ Andreas

Danke Andreas,

für die relativierenden (oder so) Worte!
Eigentlich bin ich schon froh, daß ich die überhaupt gefunden habe...

Viele Grüße, Martin

Hallo Martin,
das sind Pilze, die findest Du normalerweise nur in Spezialliteratur. Sowas
kann keiner ohne Mikroskop bestimmen. Außer man hat's schon hundert Mal
mit Mikroskop bestimmt, dann kriegt man langsam auch ein makroskopisches
Gespür für das Zeug.
In Pilze der Schweiz ist so ein Ding drin, Ditte reicht Dir bestimmt mal den
Band 2 rüber ....
Lass Dich aber nicht vom doch deutlich anderen Aussehen abschrecken, deine
sind halt noch jung und vielleicht auch etwas untypisch.
beste Grüße,
Andreas