Liebe Ditte,

der Blattwanzengeruch ist sehr charakteristisch für H. obrussea. Es ist dennoch nicht verkehrt, eine Bestimmung noch zusätzlich abzusichern. Die Sporen passen und auch der Farbton des Exsikkats ist genau richtig. In diesem Fall bestehen m.E. keine Zweifel an der Bestimmung. Die Art ist in Ba.-Wü. übrigens nicht gerade häufig. Mir ist sie selbst in den besten Saftlingsrevieren nur wenige Male begegnet. Die Wiese solltest Du genau beobachten, da dürften noch andere spannende Sachen vorkommen...

LG
Dieter

Liebe Foristen, ich hatte im November auf einer Weise keine 5 Minuten von
unserem haus entfernt, verschiedene Hygrocybes gefunden. H. psittacina war
klar, die übrigen habe ich zwar bestimmt, aber natürlich ohne Mikroskop
nicht sicher. Leider habe ich mir nur von einer Art ein Exsikkat gemacht.
Diese hatte ich (auch auf Hinweis von Ingo) aufgrund makroskopischer
Merkmale als H. obrussea bestimmt und zwar hps: 1. Sie roch stark nach
Blattwanzen, 2. Stiel platt und hohl und breit, 3. leuchtend orangegelb,
4. Lamellen deutlich queradrig verbunden. Aber nun hab ich ein Stückchen
Lamelle im Mikroskop untersucht und meiner Ansicht nach bestätigt die
seltsame zusammengeschnürte Form der Sporen die Bestimmung.
Länge: 6,8 -9,1
Breite: 3,5-4,3
glatt mit Öltröpfchen und inamyloid
Hier zwei Sporenfotos und ein Foto des getrockneten Hutes, da er trotz des
getrockneten Zustandes in der Farbe immer noch echter ist als die auf
meinen damaligen Fotos.

Stimmt ihr mir zu? Oder muß ich noch was anderes untersuchen? Oder gehts nur
mit dem frischen Pilz wirklich gut?
Ich grüß euch herzlich
Ditte