Hier hab ich also zwei Becherlinge, beide wuchsen im Buchenmischwald. Der erste auf einer kahlen Stelle am Weg, der zweite auf einem Platz, wo vorher Baumstämme lagen. Nummer 1 ist heller insgesamt, auch die kleineren Exemplare, brüchig und ohne besonderen Geruch. Sporen fein warzig(?) und die Paraphysen nicht sehr kopfig, siehe Bild
Kann es der Buchenwaldbecherling sein (Peziza arvernensis)? Aber die Paraphysen sind im PdS kopfiger....?

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Bei Nummer 2 weiß ich nicht, was es sein könnte. Er ist insgesamt viel dunkler als der andere (auch die kleinen Exemplare waren es) und irgendwie geschichtet das Fruchtfleisch (irgendwo hab ich sowas gelesen, weiß aber nicht mehr wo). Die Sporen sind ganz klar, ich hab verschiedene Proben genommen.
Das kann doch nicht derselbe sein, oder doch?
Auch die Sporenmaße sind leicht verschieden.

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Helft ihr mir? Ich hab mich über die Funde so gefreut.
Liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,

beim ersten würde ich mit Peziza arvernensis einverstanden sein. In dem einen Bild scheinen die Sporen feinwarzig zu sein und der Tropfeninhalt der Sporen passt auch (im Gegensatz zur varia-Gruppe mit leeren Sporen).

Beim zweiten gehe ich auch wie Du davon aus, dass es etwas anderes sein muss. Die Sporen sind nicht nur glatt, sondern auch völlig leer.
Ob die Soprenmaße für varia-repanda passen, weiß ich auswendig nicht. Falls ja, dann ist es auf jeden Fall diese Gruppe. Falls nein, dann wäre ich überfragt und wüßte nicht wohin damit.

beste Grüße,
Andreas

Hier hab ich also zwei Becherlinge, beide wuchsen im Buchenmischwald. Der
erste auf einer kahlen Stelle am Weg, der zweite auf einem Platz, wo
vorher Baumstämme lagen. Nummer 1 ist heller insgesamt, auch die kleineren
Exemplare, brüchig und ohne besonderen Geruch. Sporen fein warzig(?) und
die Paraphysen nicht sehr kopfig, siehe Bild
Kann es der Buchenwaldbecherling sein (Peziza arvernensis)? Aber die
Paraphysen sind im PdS kopfiger....?

Bei Nummer 2 weiß ich nicht, was es sein könnte. Er ist insgesamt viel
dunkler als der andere (auch die kleinen Exemplare waren es) und irgendwie
geschichtet das Fruchtfleisch (irgendwo hab ich sowas gelesen, weiß aber
nicht mehr wo). Die Sporen sind ganz klar, ich hab verschiedene Proben
genommen.
Das kann doch nicht derselbe sein, oder doch?
Auch die Sporenmaße sind leicht verschieden.

Helft ihr mir? Ich hab mich über die Funde so gefreut.
Liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,
beim ersten würde ich mit Peziza arvernensis einverstanden sein. In dem einen
Bild scheinen die Sporen feinwarzig zu sein und der Tropfeninhalt der
Sporen passt auch (im Gegensatz zur varia-Gruppe mit leeren Sporen).
Beim zweiten gehe ich auch wie Du davon aus, dass es etwas anderes sein muss.
Die Sporen sind nicht nur glatt, sondern auch völlig leer.
Ob die Soprenmaße für varia-repanda passen, weiß ich auswendig nicht. Falls
ja, dann ist es auf jeden Fall diese Gruppe. Falls nein, dann wäre ich
überfragt und wüßte nicht wohin damit.
beste Grüße,
Andreas

Ich dank dir, lieber Andreas, die Sporenmaße würden passen und ich hab auch die geforderten septierten Paraphysen gefunden.
Ich hatte den nicht in die nähere Auswahl gezogen, weil er so anders aussieht im PdS - aber vermutlich heißt er deshalb "varia".
Herzlich Ditte