Liebe Pilzfreunde,

das Schönste an unserer heutigen Pilztour war die Dusche danach!
Die Idee mit Gummistiefeln bei 30 Grad durch einen Bach zu stiefeln war nicht witzig
Von den millionen Fliegtieren wollen wir lieber gar nicht sprechen.
Bei Sonnenschein hatten fast alle Fotos einen fiesen Farbstich und wanderten gleich in die Tonne.
Bis auf ein paar typische Erlenbegleiter wie Krempling und Schnitzling stand auch nicht wirklich
viel rum. Der folgende Täubling war ein Einzelgänger und noch recht klein:

Hatten eigentlich nicht mit ihm gerechnet, da seine Erscheinungszeit eher im September liegen soll,
wie wir gelesen haben. Russula alnetorum - Erlentäubling
Sollte eigentlich passen, im letzten Jahr hatten wir ihn dort auch gefunden.

An einem anderen Bachlauf fanden wir diese kleine Familie:

Unsere Vermutung geht in Richtung Dunkelblättriger Nabel-Rötling - Entoloma undatum
Kann das sein, oder liegen wir da völlig daneben? Ein Rötling müßte es aber sein, denken wir.

Zufällig "stolperten" wir dann noch über diese Raupe, die gut getarnt an einem Doldenblütler hing:

Bislang haben wir erfolglos gesucht. Hat vielleicht jemand eine Idee?

Etwas erschöpfte Grüße von

Sabine & Holger

Hi,

so ein Farbstich ist zwar ärgerlich, man muß die Fotos aber nicht gleich in die Tonne treten. Mit meiner Kamera gibt's bei strahlender Sonne auch immer Farbprobleme, so daß ich öfter beim Fotografieren einen weißen Regenschirm in die Sonne halte.
Farbstiche kann man später hervorragend mit RawTherapee beseitigen - einfach den Farbtemperaturregler auf höhere Kelvin-Zahlen ziehen und schon wird das Bild schön warm (um nur einen Regler zu erwähnen). Das Programm ist kostenlos und kommt auch mit Tif-Bildern zurecht, nicht nur RAW.

Gruß

Andreas

Das könnte die Raupe der Flohkrauteule sein. Gefunden auf der wunderbaren Seite

http://www.schmetterling-raupe.de/

Mehr Fotos und Beschreibungen findest du dort!

Gruss
Jürg

Hallo Andreas,

danke für Deinen Tipp! Leider kann unsere Kamera keine Bilder im RAW-Modus aufnehmen.
Wir vermuten, daß man vielleicht etwas Besserung mit dem manuellen Weißabgleich
erreichen könnte. Da haben wir aber keine Erfahrung und müßten uns erstmal einlesen
und ausprobieren.
Nachmals Danke und viele Grüße von

Sabine & Holger

Hi,
so ein Farbstich ist zwar ärgerlich, man muß die Fotos aber nicht gleich in
die Tonne treten. Mit meiner Kamera gibt's bei strahlender Sonne auch
immer Farbprobleme, so daß ich öfter beim Fotografieren einen weißen
Regenschirm in die Sonne halte.
Farbstiche kann man später hervorragend mit RawTherapee beseitigen - einfach
den Farbtemperaturregler auf höhere Kelvin-Zahlen ziehen und schon wird
das Bild schön warm (um nur einen Regler zu erwähnen). Das Programm ist
kostenlos und kommt auch mit Tif-Bildern zurecht, nicht nur RAW.
Gruß
Andreas

- kein Text -

Hallo Jürg,

könnte stimmen
Danke für Deine Antwort!

Viele Grüße von

Sabine & Holger

Das könnte die Raupe der Flohkrauteule sein. Gefunden auf der wunderbaren
Seite
http://www.schmetterling-raupe.de/
Mehr Fotos und Beschreibungen findest du dort!
Gruss
Jürg

Hallo HoBi,
Entoloma undatum ist ziemlich sicher richtig.
LG, Lothar
P.S. Übrigens ein sehr schönes Bild

Hallo Lothar,

das freut uns sehr!!!
Vielen Dank und viele liebe Grüße von

Sabine & Holger

Hallo HoBi,
Entoloma undatum ist ziemlich sicher richtig.
LG, Lothar
P.S. Übrigens ein sehr schönes Bild

Hallo Ihr Beiden,

da gibt es bei uns nichts zu verwechseln. Auch wenn sie mal eine braune Grundfarbe hat, die Zeichnungselemente sind konstant und eindeutig.

Liebe Grüße,
Thomas.

Moin ihr beiden,
eigentlich müsste jedes halbwegs normale Bildbearbeitungs-Pgm. einen Regler haben, um den Farbstich zu entfernen. Berufsbedingt darf ich momentan nur mit i-Photo (Mac) arbeiten – das Photoshop hat man uns gestrichen. Aber selbst i-Photo hat so einen Farbtemperatur-Regler – und der arbeitet gar nicht mal schlecht.
Grüßlis
Thomnas

Moin Jürg,
der Walter Schön hats echt drauf, was Schmetterlinge angeht. Ich verfolge sporadisch seine Seite, so ziemlich von Anfang an, und der Mann hat da eine Wahnsinns-Arbeit reingesteckt.
Grüßlis
Thomas

Hallo Thomas,

hab vielen Dank für Deine Bestätigung!

Viele liebe Grüße von

Sabine & Holger

Hallo Ihr Beiden,
da gibt es bei uns nichts zu verwechseln. Auch wenn sie mal eine braune
Grundfarbe hat, die Zeichnungselemente sind konstant und eindeutig.
Liebe Grüße,
Thomas.

Hallo Thomas,

habe zwar auch Photoshop auf dem Rechner, benutze es allerdings bisweilen nur
um die Größe der Fotos anzupassen. Ab und an schneide ich dann auch mal was vom Rand ab,
das war es dann aber auch schon. Bin auch nicht so der Freund von Nachbearbeitung.
Warum z.B. aus einem eigentlich scharfen Bild ein noch schärferes
machen? Es sollte doch alles natürlich bleiben und auch so aussehen. Wenn ich es
im Feld nicht hinbekomme, ein einigermaßen ansprechendes Foto zu machen, dann
liegt es wohl an meinen bescheidenen Fähigkeiten und dann ist das halt so
Einen Farbstich zu bearbeiten könnte ich mir allerdings schon vorstellen.
Vielleicht bekomme ich das mit ein wenig Übung und ausprobieren auch hin

Danke und liebe Grüße von

Sabine & Holger

Moin ihr beiden,
eigentlich müsste jedes halbwegs normale Bildbearbeitungs-Pgm. einen Regler
haben, um den Farbstich zu entfernen. Berufsbedingt darf ich momentan nur
mit i-Photo (Mac) arbeiten – das Photoshop hat man uns gestrichen. Aber
selbst i-Photo hat so einen Farbtemperatur-Regler – und der arbeitet gar
nicht mal schlecht.
Grüßlis
Thomnas

Hallo Thomas,
habe zwar auch Photoshop auf dem Rechner, benutze es allerdings bisweilen nur
um die Größe der Fotos anzupassen. Ab und an schneide ich dann auch mal was
vom Rand ab,
das war es dann aber auch schon. Bin auch nicht so der Freund von
Nachbearbeitung.
Warum z.B. aus einem eigentlich scharfen Bild ein noch schärferes
machen? Es sollte doch alles natürlich bleiben und auch so aussehen. Wenn ich
es
im Feld nicht hinbekomme, ein einigermaßen ansprechendes Foto zu machen, dann
liegt es wohl an meinen bescheidenen Fähigkeiten und dann ist das halt so
Einen Farbstich zu bearbeiten könnte ich mir allerdings schon vorstellen.
Vielleicht bekomme ich das mit ein wenig Übung und ausprobieren auch hin
Danke und liebe Grüße von
Sabine & Holger

Hallo, zusammen

Betr. Nachschärfen:
Hier herrscht ein Missverständnis vor.
Wenn ein Bild mit zureichender Schärfe aus der Kamera kommt, muss es ja massiv verkleinert werden, damit Ihr es hier verlinken könnt.
Verkleinern geht immer auf Kosten der Schärfe, das kann man stets sehr gut sehen. Das Bild wirkt sofort schwammiger.
Ein wenig Nachschärfen ist darum beim Verkleinern ein Muss.
Ideal ist ein leichtes Schärfen vor dem Verkleinern und eines nachher.

Weissabgleich:
Wenn Ihr in .jpg fotografiert, ist ein manueller Weißabgleich erforderlich.
Das .jpg-Format ist aufgrund der starken Kompression recht wenig dazu geeignet, dass man Farbstiche ohne Qualitätsverlust nachträglich entfernen kann.
Und der automatische Weißabgleich versagt bei den verschiedenen Lichtstimmungen im Wald sehr oft.
Als ich noch hautpsächlich mit der guten alten Coolpix 4500 unterwegs war, hatte ich immer ein weißes Blatt Papier in der Fototasche.
Das vorgängige Einstellen des Weißabgleichs mit dem Papier ist keine große Sache und wird schnell zur Gewohnheit.

Entfernen eines Farbstichs:
In Photoshop gibt es viele Möglichkeiten.
Ich empfehle die folgende, etwas ungewöhnliche Methode, die mir ein Photoshop-Profi verraten hat:
Image - adjustments - levels.
(Levels weiß ich grad nicht auf Deutsch, möglicherweise Schwellwert, jedenfalls das Oberste bei den Einstellungen).
Es öffnet sich ein Fenster.
Oben ist ein Reiter mit der Bezeichnung RGB.
Wen Ihr ihn anklickt, könnt Ihr von RGB auf die verschiedenen Farbkanäle wechseln.
Man klickt abwechselnd jeden Farbkanal immer wieder an und schiebt jeweils den mittleren oberen Regler solange, bis der Farbstich verschwunden ist.
In .jpg ist das nach meiner Erfahrung die Methode mit dem geringsten Qualitätsverlust.

Gruß, Harald Andres

Hallo Harald Andres,

zunächst vielen Dank für Deine Antwort und die Tipps!!!
Das mit dem Weissabgleich muß ich wohl unbedingt probieren, kann ja so schwer
nicht sein und bringt sicher bessere Ergebnisse.
Hab mich auch mal kurz mit Photoshop auseinandergesetzt und an einem
Bildchen rumprobiert. Zum Test habe ich lediglich die Auto-Funktionen benutzt
und anschliessend ein klein wenig Kontrast und Helligkeit verändert. Alles vor
dem Verkleinern der Bilder und danach nicht mehr. Sollte ja nur ein kurzer
Versuch sein. Hier die Ergebnisse zum Vergleich:

Es ist ein deutlicher Unterschied erkennbar, wie ich finde.
Du hast recht, daß das Original deutlich "schwammiger" daherkommt.
Hätte nicht gedacht, daß sich mit ein paar Mausklicks ein Bild derart verändert.
Wenn man es nicht versucht, kann man es natürlich auch nicht wissen
Mir persönlich gefällt das bearbeitete Foto jedenfalls besser, auch wenn das
Ergebnis sicher nur suboptimal ist.
Bleibt mir nur, mich noch einmal recht herzlich bei Dir zu bedanken!

Liebe Grüße in die Schweiz von

Holger

Hallo, zusammen
Betr. Nachschärfen: Hier herrscht ein Missverständnis vor.
Wenn ein Bild mit zureichender Schärfe aus der Kamera kommt, muss es ja
massiv verkleinert werden, damit Ihr es hier verlinken könnt.
Verkleinern geht immer auf Kosten der Schärfe, das kann man stets sehr gut
sehen. Das Bild wirkt sofort schwammiger.
Ein wenig Nachschärfen ist darum beim Verkleinern ein Muss.
Ideal ist ein leichtes Schärfen vor dem Verkleinern und eines nachher.
Weissabgleich: Wenn Ihr in .jpg fotografiert, ist ein manueller Weißabgleich
erforderlich.
Das .jpg-Format ist aufgrund der starken Kompression recht wenig dazu
geeignet, dass man Farbstiche ohne Qualitätsverlust nachträglich entfernen
kann.
Und der automatische Weißabgleich versagt bei den verschiedenen
Lichtstimmungen im Wald sehr oft.
Als ich noch hautpsächlich mit der guten alten Coolpix 4500 unterwegs war,
hatte ich immer ein weißes Blatt Papier in der Fototasche.
Das vorgängige Einstellen des Weißabgleichs mit dem Papier ist keine große
Sache und wird schnell zur Gewohnheit.
Entfernen eines Farbstichs: In Photoshop gibt es viele Möglichkeiten.
Ich empfehle die folgende, etwas ungewöhnliche Methode, die mir ein
Photoshop-Profi verraten hat: Image - adjustments - levels.
(Levels weiß ich grad nicht auf Deutsch, möglicherweise Schwellwert,
jedenfalls das Oberste bei den Einstellungen).
Es öffnet sich ein Fenster.
Oben ist ein Reiter mit der Bezeichnung RGB.
Wen Ihr ihn anklickt, könnt Ihr von RGB auf die verschiedenen Farbkanäle
wechseln.
Man klickt abwechselnd jeden Farbkanal immer wieder an und schiebt jeweils
den mittleren oberen Regler solange, bis der Farbstich verschwunden ist.
In .jpg ist das nach meiner Erfahrung die Methode mit dem geringsten
Qualitätsverlust.
Gruß, Harald Andres