Fachtagung im Oberharz Teil 3 *PIC*

HARZPILZCHEN, (vor 6285 Tagen)

Teil 3: Rückkehr zum Kramershai

Kurzer Abstecher in das bekannte NSG Kramershai, es hatte sich gelohnt!

[image]
Cortinatius spec. ein neuer Phlegmatium in diesem Gebiet

[image]
Inocybe calamistrata

[image]
Russula decolorans

[image]
Scutellinia spec. in Verbindung mit Lebermoosen

[image]
Einblick

[image]
taubengruppe

[image]
Russula spec. 01

[image]
Russula spec. 02

[image]
Russula decolorans

[image]
nasse Beobachter 01

[image]
nasse Beobachter 02

[image]
Manfred & Peter fleißige Mykologen

[image]
Löwengelbe &

[image]
nach Rettich riechende; hatten wir ja schon paar mal ;O)

[image]
Lactarius spec. mit ähnlicher Erwartung wie im Teil 2

[image]
Cortinarius spec. bitterer Schleimfuß wird noch untersucht

[image]
Cortinarius scaurus

Und großen Dank an Josef, der vor ein paar Tagen mir eine email schickte und auf die sehr seltene Ramaria subdecurrens hin wies. Heute waren wir noch mal da, die Spitzen sind immer noch graublau und die Sporen vermutlich noch stachelig.

[image]
[image]

@Josef die Ramaria kommt in den nächten Tagen bei dir per Post an.

LG Hartmut

Eintrag gesperrt
24 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Andreas ⌂, (vor 6285 Tagen) @ HARZPILZCHEN

Hallo,

Cortinatius spec. ein neuer Phlegmatium in diesem Gebiet

das ist Cortinarius saginus (die Franzosen bevorzugen erbittert den Namen subvalidus).

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

phragmobasidie, (vor 6285 Tagen) @ HARZPILZCHEN

Hallo Hartmut,

Ihr steckt ja wieder voll :-) huiuiui

Russula spec. 01
Russula spec. 02

könnte beides R.aquosa sein

Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Andreas ⌂, (vor 6285 Tagen) @ phragmobasidie

Hallo Hartmut,
Ihr steckt ja wieder voll :-) huiuiui
könnte beides R.aquosa sein
Grüße
Robin

Hallo,

beim ersten könnte es sein, ja, obwohl ich da an emetica ss.str. glaube.
Der zweite ist meiner Meinung nach keine aquosa, sondern griseascens. Eventuell auch betularum, oder vielleicht sogar beide?.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

phragmobasidie, (vor 6285 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

die nicht rein roten Farben und die dunkle Mitte stören mich für etwas für emetica.
Beim zweiten, der Stiel ist ganz schön grau, ja...

Ach ich weiß auch nicht, soviele Pilze trüben meinen Blick, ich bin das nicht gewohnt dies Jahr :)

schöne Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Peter S., (vor 6284 Tagen) @ HARZPILZCHEN


Cortinarius spec. bitterer Schleimfuß wird noch untersucht

Hallo Hartmut,

sollte C. vibratilis sein - oder?

Peter

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Andreas ⌂, (vor 6284 Tagen) @ Peter S.

Hallo Hartmut,
sollte C. vibratilis sein - oder?
Peter

Hallo Peter,

das glaube ich kaum. Zu klein und der helle Rand .... das geht eher in Richtung pluvialis, finde ich.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Peter S., (vor 6284 Tagen) @ Andreas

Hallo Peter,
das glaube ich kaum. Zu klein und der helle Rand .... das geht eher in
Richtung pluvialis, finde ich.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
ich muss gestehen, dass ich den Namen pluvialis noch nie gehört hatte.
Das einzige Bild, das ich jetzt fand ist das von Tanja.
Im Abbildungsvezeichnis gibt es nur pluvius - der jetzt Grünerlen - Schleimfuß heißt (sicher wegen des Beitrages von B. Senn - Irlet im Cort. - Journal).
Aber den meinst Du doch nicht - oder? Grünerlen gibt es m. W. auch nicht im Harz. (lt. Auskunft der Nationalparkverwaltung in einem anderen Zusammenhang).

Beste Grüße - Peter

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Harald Andres Schmid, (vor 6284 Tagen) @ Peter S.

Hallo Andreas,
ich muss gestehen, dass ich den Namen pluvialis noch nie gehört hatte.
Das einzige Bild, das ich jetzt fand ist das von Tanja.
Im Abbildungsvezeichnis gibt es nur pluvius - der jetzt Grünerlen -
Schleimfuß heißt (sicher wegen des Beitrages von B. Senn - Irlet im Cort.
- Journal).
Aber den meinst Du doch nicht - oder? Grünerlen gibt es m. W. auch nicht im
Harz. (lt. Auskunft der Nationalparkverwaltung in einem anderen
Zusammenhang).
Beste Grüße - Peter

Hallo, zusammen
Brandrud/Lindström geben für Cortinarius pluvius je eine Tafel mit einer Art unter Kiefer und einer unter Fichte.
Von Erle ist nicht die Rede.
Eine kleiner Pilz, der sich von C. vibratilis und C. causticus durch die schmächtigen Fruchtkörper, den hellen Hutrand und die nur leichte Bitterkeit, beschränkt auf die Huthaut, unterscheiden sollte.
Ich bin über die zwei Tafeln gestolpert, als ich letzte Woche meine C. vibratilis bestimmte und war gleich irritiert, als hier von Erle die Rede war.
Im Netz ist tatsächlich unter C. pluvialis nur das Aquarell von Tanja aufzutreiben.
Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Peter S., (vor 6284 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo, zusammen
Brandrud/Lindström geben für Cortinarius pluvius je eine Tafel mit einer Art
unter Kiefer und einer unter Fichte.
Von Erle ist nicht die Rede.
Eine kleiner Pilz, der sich von C. vibratilis und C. causticus durch die
schmächtigen Fruchtkörper, den hellen Hutrand und die nur leichte
Bitterkeit, beschränkt auf die Huthaut, unterscheiden sollte.
Ich bin über die zwei Tafeln gestolpert, als ich letzte Woche meine C.
vibratilis bestimmte und war gleich irritiert, als hier von Erle die Rede
war.
Im Netz ist tatsächlich unter C. pluvialis nur das Aquarell von Tanja
aufzutreiben.
Gruss, Harald Andres

Hallo Harald Andres,

also das was Hartmut hier zeigt war gallebitter.
Im JEC - Journal von 2001 erschien von B. Senn - Irlet u. a. ein Artikel in welchem die Tafeln von Brandrud/Lindström als "kaum identisch" mit C. pluvius, die nach diesem Artikel ausschließlich unter Grünerle vorkomme, bezeichnet werden.

Ich meinte exakt diese Art von einem Standort bei mir im Kiefernbusch zu kennen. Wenn es die Art auch unter Fichten geben darf - ich hatte in die Flora Photogr. nicht reingeschaut - dann sollte es wohl doch C. pluvius sein, was Hartmut gefunden hat. - Aber was ist jetzt pluvialis?

Beste Grüße - Peter

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

Harald Andres Schmid, (vor 6284 Tagen) @ Peter S.

Hallo Harald Andres,

- Aber was ist jetzt pluvialis?

Beste Grüße - Peter

Hallo, Peter
Ich denke, das wird uns Andreas erklären können.
Gruß, Harald Andres

Eintrag gesperrt
23 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

HARZPILZCHEN, (vor 6284 Tagen) @ Peter S.

Hallo Harald Andres,
also das was Hartmut hier zeigt war gallebitter.
Im JEC - Journal von 2001 erschien von B. Senn - Irlet u. a. ein Artikel in
welchem die Tafeln von Brandrud/Lindström als "kaum identisch"
mit C. pluvius, die nach diesem Artikel ausschließlich unter Grünerle
vorkomme, bezeichnet werden.
Ich meinte exakt diese Art von einem Standort bei mir im Kiefernbusch zu
kennen. Wenn es die Art auch unter Fichten geben darf - ich hatte in die
Flora Photogr. nicht reingeschaut - dann sollte es wohl doch C. pluvius
sein, was Hartmut gefunden hat. - Aber was ist jetzt pluvialis?
Beste Grüße - Peter

___________________________________________________________________________

Hallo Peter und Andreas

Nicht daß ihr denkt, daß der Schleimfuß schon auf dem Kompost liegt. Habe vor einer Stunde ergebnislos bei der Hygrocybe spec. (Teil4) abgebrochen.

Cortinarius pluvius Fr., vibratilis oder pluvatialis SCHWIERIG SCHWIERIG
Vielleicht kann Tanja was dazu sagen.

Cortinarius pluvatialis Kühner = Cortinarius pluvius Orton; so stehts zumindest in einem Schlüssel von Tartarat 1988. Werd mich jetzt mit dem Teil noch etwas beschäftigen. LG Hartmut

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: Fachtagung im Oberharz Teil 3

HARZPILZCHEN, (vor 6284 Tagen) @ Peter S.

Hallo Harald Andres,

Meine gemessenen Sporen feinwarzig, im Mittel 7,5x5,3
Nach dem angesprochenen Schlüssel komme ich bei Myxacium:

35b (bitter) 38
38b nach 40
40b nach 43
43b nach 46
46a nach 47
47b nach 50

zu Cortinarius pluvialis Kühner was immer das auch ist!!

Nur diese passt auch mit meinen gemessenen Sporen (kleinerer Q)
... Sporen 6,7-9,5x4,5-5,7 so stehts im Schlüssel

VG Hartmut