schlabberpilz *PIC*

schdaipilz, (vor 6246 Tagen)

hallo

diesen schlabbrigen pilz hab ich heute am stumpf von einem christbaum (nordmannstanne) gefunden. hoffentlich ist der keine gefahr für die anderen christbäume im umkreis.

mfg schdaipilz

[image]

Eintrag gesperrt
38 Aufrufe

Re: schlabberpilz

Pilzschreck, (vor 6246 Tagen) @ schdaipilz

hallo
diesen schlabbrigen pilz hab ich heute am stumpf von einem christbaum
(nordmannstanne) gefunden. hoffentlich ist der keine gefahr für die
anderen christbäume im umkreis.
mfg schdaipilz

Hallo schdaipilz,

das dürfte Phlebia tremellosa sein.

LG Dietrich

Eintrag gesperrt
44 Aufrufe

Re: schlabberpilz

zuehli ⌂, (vor 6246 Tagen) @ schdaipilz

Ich kenne den unter Merulius tremellosus, Gallertfleischiger Fältling.

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
39 Aufrufe

Re: schlabberpilz

Pilzschreck, (vor 6246 Tagen) @ zuehli

Ich kenne den unter Merulius tremellosus , Gallertfleischiger Fältling.
Gruß Harald

Hallo Harald,

ist derselbe (lt.Parey)

Gruß Dietrich

Eintrag gesperrt
45 Aufrufe

Re: schlabberpilz

Wolfgang D. ⌂, (vor 6246 Tagen) @ schdaipilz

Hallo schdaipilz,

der wird sich als Saptrotropher nur auf den abgestorbenen Holzresten aufhalten, ich habe jedenfalls keinen Hinweis auf parasitische Lebensweise in Erinnerung - ganz im Gegenteil: ähnliche Arten werden als Hallimasch-Antagonisten eingesetzt.

Merulius wird heute weitgehend als Synonym zu Phlebia und nicht mehr als eigenständige Gattung akzeptiert.

LG, Wolfgang

Eintrag gesperrt
41 Aufrufe

dankeschön ! *oT*

schdaipilz, (vor 6246 Tagen) @ Wolfgang D.

- kein Text -

Eintrag gesperrt
34 Aufrufe

Re: schlabberpilz

zuehli ⌂, (vor 6246 Tagen) @ Wolfgang D.

Merulius wird heute weitgehend als Synonym zu Phlebia und nicht mehr als
eigenständige Gattung akzeptiert.

Das ist aber noch nicht zum Index Fungorum oder zur Online Kartierung durchgedrungen.
Wo gibts diese Erkenntnis her?

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
40 Aufrufe

Phlebia tremellosa

Wolfgang D. ⌂, (vor 6245 Tagen) @ zuehli

Hallo Harald,

der Name wird in vielen neueren Publikationen verwendet, die sich mit corticioiden Pilzen befassen, z. B. die Checkliste von Norwegen und die von Finnland. Ich habe im Moment eigentlich kaum ein einschlägiges Gegenbeispiel gefunden. Ich persönlich kann gut nachvollziehen, dass die "Hütchenform" keine separate Gattung rechtfertigt, finde es aber nicht so wichtig, ob jemand den einen oder den anderen Namen verwendet.

LG, Wolfgang