Ein paar Mittagspausenpilze - Pilze Pilze Forum

Hallo Leute, die hier hab ich in meinen kurzen Mittagspausen der letzten Tage gefunden. Irgendwie läßt mich das, in Verbindung mit dem trommelnden Schwarzspecht, den singenden Meisen und Grünlingen und den ersten Schneeglöckchen, auf den Frühling hoffen:

1. Rickens Nabeling (Arrhenia rickenii - mikroskopiert und geschlüsselt), am Neckarufer, an einer Mauer.

[image] http://www.imgbox.de

2. Der blaue Rindenpilz, Terana caerulea (heute mittag in Wiesenbach) - war mir eine große Freude.

[image] http://www.imgbox.de

3. Ganz winzig (ca. 2mm) auf Weidenrinde am Neckar: Der flockie Rindenhelmling (Mycena corynephora) - offenbar nicht sehr häufig (oder mal wieder übersehen)

[image] http://www.imgbox.de

4. Ebenfalls auf Weide die Anis-Tramete (Trametes suaveolens)

[image] http://www.imgbox.de

5. Jaja, der sieht jetzt ein bißchen häßlich aus, ist es aber eigentlich auch nicht. Und die Sporen sind sehr hübsch! Hier bitte ich um Bestätigung: der Filzmattenkugelpilz (Chaetosphaerella phaeostroma). Richtig rabenschwarz, was auf meinem Foto nicht so rüberkommt - teils filzig, teils knubbelig. Auf Buchenast.
Sporen zwischen 30 und 35 µm.
[image] http://www.imgbox.de

[image] http://www.imgbox.de

Ich grüß euch herzlich und wünsch euch einen frohen Abend
Ditte

Hallo liebe Ditte!

Wie gewohnt sehr schöne Bilder. Freue mich immer über deine Beiträge, weil du viele nicht alltägliche Arten zeigst. Den Filzmattenkugelpilz habe ich bis jetzt immer zu dieser Jahreszeit gefunden.

Liebe Grüße Jule

Hallo liebe Ditte!
Wie gewohnt sehr schöne Bilder. Freue mich immer über deine Beiträge, weil du
viele nicht alltägliche Arten zeigst. Den Filzmattenkugelpilz habe ich bis
jetzt immer zu dieser Jahreszeit gefunden.
Liebe Grüße Jule

Liebe Jule, ich dank dir schön! Und ich grüß dich sehr lieb
Ditte

hallo

glückwunsch und willkommen im club der finder des blauen rindenpilzes !!

mfg schdaipilz

- kein Text -

Hallo Ditte!

Schöne Arten, schöne Bilder!

3. Ganz winzig (ca. 2mm) auf Weidenrinde am Neckar: Der flockie
Rindenhelmling (Mycena corynephora) - offenbar nicht sehr häufig (oder mal
wieder übersehen)

Wie sicher ist die Bestimmung?
Sind die Sporen rund und die Zystiden kurznoppig?
Sorry, dass ich schon wieder zweifele, aber man will ja was lernen.

VG Ingo W

Hallo Ditte!
Schöne Arten, schöne Bilder!
Wie sicher ist die Bestimmung?
Sind die Sporen rund und die Zystiden kurznoppig?
Sorry, dass ich schon wieder zweifele, aber man will ja was lernen.
VG Ingo W

Hallo Ingo: Wieso "schon wieder"? Du zweifelst doch seit einer ganzen Weile eigentlich nicht an meinen Bestimmungen...bei dem Baumpilz vor ein paar Tagen war ich ja selbst zweifelig.
Was den jetzt angeht: Zum einen passt die Beschreibung. Ich hab sonst keinen gefunden, auf den alle makroskopischen Beschreibungen passen wie bei diesem. Dann hab hab ich ihn mikroskopiert nach allen Richtungen. Er hatte die in irgendeinem der von mir konsultierten Werke (weiß nicht mehr welchem) seltsam geformten, teilweise dicker endenden Kaulozystiden, er war - soweit ich sehen konnte - zweisporig, die Sporengröße und -form passte. Allerdings nicht rund, sondern breit elliptisch, aber das ist ja okay.
Hier also die Hüte von oben, da sieht man, dass sie flockig sind.
Was könnte es denn sonst noch sein?

[image] http://www.imgbox.de

Und das hier eins von den vielen, die ich für die genoppten Zystiden hielt. Hab mich dabei an der Zeichnung in Funga Nordica orientiert. Nein?

[image] http://www.imgbox.de

Mit fragenden Grüßen
von der Ditte

Hallo Ingo: Wieso "schon wieder"? Du zweifelst doch seit einer
ganzen Weile eigentlich nicht an meinen Bestimmungen...bei dem Baumpilz
vor ein paar Tagen war ich ja selbst zweifelig.
Was den jetzt angeht: Zum einen passt die Beschreibung. Ich hab sonst keinen
gefunden, auf den alle makroskopischen Beschreibungen passen wie bei
diesem. Dann hab hab ich ihn mikroskopiert nach allen Richtungen. Er hatte
die in irgendeinem der von mir konsultierten Werke (weiß nicht mehr
welchem) seltsam geformten, teilweise dicker endenden Kaulozystiden, er
war - soweit ich sehen konnte - zweisporig, die Sporengröße und -form
passte. Allerdings nicht rund, sondern breit elliptisch, aber das ist ja
okay.
Hier also die Hüte von oben, da sieht man, dass sie flockig sind.
Was könnte es denn sonst noch sein?

Und das hier eins von den vielen, die ich für die genoppten Zystiden hielt.
Hab mich dabei an der Zeichnung in Funga Nordica orientiert. Nein?

Mit fragenden Grüßen
von der Ditte

Hallo Ditte!

Ich spekuliere ein bisschen auf Mycena clavularis. Würde besser in mein makroskopisches Bild der Arten passen.
Ein Zystidenbild des Stieles würde meine Bedenken vielleicht zerstreuen.

VG Ingo W

Hallo Ditte!
Ich spekuliere ein bisschen auf Mycena clavularis. Würde besser in mein
makroskopisches Bild der Arten passen.
Ein Zystidenbild des Stieles würde meine Bedenken vielleicht zerstreuen.
VG Ingo W

Also, ich hab mir grad noch einmal ein Stielchen angeschaut, das Bild ist nicht gut, aber die Zystide hat doch die Form, wie sie in Funga Nordica für M. corynephora beschrieben und abgebildet ist. Nicht? Diese Fingerchen, die die Cheilos bei M.clavularis haben sollen, hab ich nicht gesehen.
Und Schnallen, wie sie in Pilze Ba-Wü. für clavularis in der HDS vorgeschrieben sind, gab es überhaupt nicht. Keine einzige. Und ich hab gestern gut geschaut. Und außerdem soll clavularis bis 1,5 cm breit werden. Meine Pilzhütchen, und es waren viele, waren höchstens 3 mm breit. Und in P.Ba-Wü steht als Farbe bei clavularis: "sepia bis beigebraun, bräunlich grau", meine Pilzchen sind rein weiß. Und jetzt?
Liebe Grüße Ditte

[image]

Also, ich hab mir grad noch einmal ein Stielchen angeschaut, das Bild ist
nicht gut, aber die Zystide hat doch die Form, wie sie in Funga Nordica
für M. corynephora beschrieben und abgebildet ist. Nicht? Diese
Fingerchen, die die Cheilos bei M.clavularis haben sollen, hab ich nicht
gesehen.
Und Schnallen, wie sie in Pilze Ba-Wü. für clavularis in der HDS
vorgeschrieben sind, gab es überhaupt nicht. Keine einzige. Und ich hab
gestern gut geschaut. Und außerdem soll clavularis bis 1,5 cm breit
werden. Meine Pilzhütchen, und es waren viele, waren höchstens 3 mm breit.
Und in P.Ba-Wü steht als Farbe bei clavularis: "sepia bis beigebraun,
bräunlich grau", meine Pilzchen sind rein weiß. Und jetzt?
Liebe Grüße Ditte

Hallo Ditte!

Keine Ahnung, was die in der BaWü-Flora beschreiben mit 1,5 cm breiten Hüten, braun bis bräunlichgrau und Sporen, die absolut nicht rund sind. Mycena clavularis ist das nicht. Ich glaube beinahe, dass da clavicularis mit vermengt wurde.

Der richtige, ordentliche clavularis hat Hüte bis 6mm, ist weiß, hat kugelige Sporen, Basalscheibchen am Stiel und keine Schnallen (bzw. sehr selten).

Die Kaulozystiden können recht groß werden, sind keulig-sackförmig und kurznoppig.
Dein Bild überzeugt mich da immer noch nicht, könnte wohl genausogut eine Stielhyphe sein.

VG Ingo W

Hallo Ditte!
Keine Ahnung, was die in der BaWü-Flora beschreiben mit 1,5 cm breiten Hüten,
braun bis bräunlichgrau und Sporen, die absolut nicht rund sind. Mycena
clavularis ist das nicht. Ich glaube beinahe, dass da clavicularis mit
vermengt wurde.
Der richtige, ordentliche clavularis hat Hüte bis 6mm, ist weiß, hat kugelige
Sporen, Basalscheibchen am Stiel und keine Schnallen (bzw. sehr selten).
Die Kaulozystiden können recht groß werden, sind keulig-sackförmig und
kurznoppig.
Dein Bild überzeugt mich da immer noch nicht, könnte wohl genausogut eine
Stielhyphe sein.
VG Ingo W

Lieber Ingo, ich hab mir heut morgen noch mal alles genau durchgelesen, was in Pi. Ba-Wü und in Funga Nordica über corynephora, clavularis und adscendens steht. Das ist ja ein einziges Kuddelmuddel von widersprüchlichen (und unsicheren Angaben wie "meist" mit Schnallen). Zumindest scheinen die Sporen bei den letzteren beiden bis 11 µm gehen, bei meinem Pilzchen waren sie noch nicht mal 8 µm.
Also, mir scheint da noch Unordnung zu herrschen, auch was die Angaben über die Kaulozystiden angeht, schau dir an, was bei corynephora in Ba-Wü steht und was bei Funga Nordica. Ich nenn ihn jetzt einfach Mycena spec und werde ihn von Anfang an noch einmal ganz ordentlich durchmikroskopieren und bessere Mikrofotos anfertigen. Ob ich dann hinterher aber schlauer bin, ist die Frage, angesichts des geschriebenen Wirrwarrs. Ist die Funga Nordica denn in jedem Fall maßgeblich?
Ich wünsch dir einen guten Tag!
Ditte

Hallo Ditte!

Lieber Ingo, ich hab mir heut morgen noch mal alles genau durchgelesen, was
in Pi. Ba-Wü und in Funga Nordica über corynephora, clavularis und
adscendens steht. Das ist ja ein einziges Kuddelmuddel von
widersprüchlichen (und unsicheren Angaben wie "meist" mit
Schnallen). Zumindest scheinen die Sporen bei den letzteren beiden bis 11
µm gehen, bei meinem Pilzchen waren sie noch nicht mal 8 µm.

Ist ja schon mal ein gutes Argument.
Ich will dir den corynephora ja auch nicht streitig machen, will bloß ein bisschen überzeugt werden, weil mir die Basalscheibe an der Stielbasis deines Helmlings fremd vorkommt.

Also, mir scheint da noch Unordnung zu herrschen, auch was die Angaben über
die Kaulozystiden angeht, schau dir an, was bei corynephora in Ba-Wü steht
und was bei Funga Nordica.

Passt schon. Darfst dich da nicht nur auf das Bild verlassen. Im Prinzip kurznoppig und fett keulig bis langgezogen keulig (=zylindrisch ss. "Funga Nordica").
In meiner unfachmännisch bildlichen Sprache würde ich die Form der Kaulos einfach mit der Form von Xylaria polymorpha bis longipes vergleichen.

Ich nenn ihn jetzt einfach Mycena spec und
werde ihn von Anfang an noch einmal ganz ordentlich durchmikroskopieren
und bessere Mikrofotos anfertigen.

Das ist gut!

Ob ich dann hinterher aber schlauer
bin, ist die Frage, angesichts des geschriebenen Wirrwarrs.

Doch, doch, auf jeden Fall wirst du danach schlauer sein.

Ist die Funga
Nordica denn in jedem Fall maßgeblich?

Ja, was heißt maßgeblich? Wer will das bestimmen? Ist eine subjektive Entscheidung. Ich denke aber schon, dass das, was dort steht, nicht das falscheste ist. Solange habe ich das Werk noch nicht und auch noch nicht so sehr damit gearbeitet.

Für mich ist z.B. auch der "Robich" ein wertvolles Werk, aber auch hier gibt es Artbestimmungen bzw. zugehörige Bilder (z.B. M. mirata), die ich ihm nicht abnehme.

VG Ingo W

Lieber Ingo, hallo alle
ich hab mir nun mehrere Fruchtkörper vorgenommen und untersucht. Hier auf dem Blatt sieht man das Ergebnis (wenn ich die Zeit hätte, würde ich das immer so machen mit dem Umzeichnen).
Diese kugeligen Igelchen in der HDS hatten mich frappiert, weil ich nichts damit anzufangen wußte. Aber in Pilze der Schweiz sind die auch so abgebildet bei Mycena adscendens. Auch die Form der Cheilo- und Kaulozystiden find ich sehen aus wie bei M.a.. Und die Sporen sind in der Zwischenzeit gewachsen (bzw. ich hab größere gefunden), sie passen also auch. Was allerdings nicht passt sind die fehlenden Schnallen. Bei den Basidien kann es gut sein, dass ich sie nicht gesehen habe, aber in der HDS sind keine.
Meines Erachtens scheidet dein Kandidat, Ingo, damit aus. Und am ehsten scheint mir M.a. zu passen. Auch die Maße von Basidien, Cheilos und Kaulos passen. Was sagst du? Oder sonst jemand?
Herzlich!
Ditte

[image]

Hallo Ditte,

ich hatte ebenso wie Ingo die Vermutung, dass die Mycena keine corynephora ist. Das Basalscheibchen und der nicht sehr stark behaarte Stiel sprachen u.a. dagegen. Ich tendierte eher zu M. adscendens, die ich schon mehrfach gefunden habe.

Durch Deine detailtreuen Mikrozeichnungen bin ich in dieser Annahme bestätigt.

2-sporige Basidien, Sporenform, Art der Cheilo- und Caulozystiden sprechen meiner Meinung nach klar für diese Art.

Vergleiche bitte auch mal mit der sehr schönen Mycena-Page von Arne Aronsen, wo Du sehr schöne Makro- und Mikrobilder findest.

http://home.online.no/~araronse/mycenapage/mycenapage.html

Beste Grüße vom Nobi

Lieber Ingo, hallo alle
ich hab mir nun mehrere Fruchtkörper vorgenommen und untersucht. Hier auf dem
Blatt sieht man das Ergebnis (wenn ich die Zeit hätte, würde ich das immer
so machen mit dem Umzeichnen).
Diese kugeligen Igelchen in der HDS hatten mich frappiert, weil ich nichts
damit anzufangen wußte. Aber in Pilze der Schweiz sind die auch so
abgebildet bei Mycena adscendens. Auch die Form der Cheilo- und
Kaulozystiden find ich sehen aus wie bei M.a.. Und die Sporen sind in der
Zwischenzeit gewachsen (bzw. ich hab größere gefunden), sie passen also
auch. Was allerdings nicht passt sind die fehlenden Schnallen. Bei den
Basidien kann es gut sein, dass ich sie nicht gesehen habe, aber in der
HDS sind keine.
Meines Erachtens scheidet dein Kandidat, Ingo, damit aus. Und am ehsten
scheint mir M.a. zu passen. Auch die Maße von Basidien, Cheilos und Kaulos
passen. Was sagst du? Oder sonst jemand?
Herzlich!
Ditte

Hallo Ditte,

mit den jetzt von dir zusammengetragenen Merkmalen kann es m.M. nach nur M. adscendens sein. Ein sehr hübsches Pilzchen, wie eigentlich alle Mycena-Arten. :)

Schöne Grüße
Gernot

Hi Ditte
ich bin jedesmal beeindruckt von deinen Zeichenkünsten. LG Hartmut

Hallo Ditte,

jetzt gibt's wohl niemand mehr, der M. adscendens bezweifelt.

Den tollen Zeichnungen ist anzumerken, dass Du beruflich meisterlich mit dem Stift umzugehen weißt

Gruß - Schnuffel

Hallo Ditte!

So, da bin ich wieder.

Meines Erachtens scheidet dein Kandidat, Ingo, damit aus.

Ist klar, mein Tipp muss ausscheiden. Aber natürlich bin ich, als du corynephora bestimmt hast, logischerweise von fast runden Sporen ausgegangen.
Hättest du ellipsoide Sporen geschrieben, wäre mein Tipp adscendens gewesen.

Naja, wenigstens passt mein makroskopisches Bild zu den Arten jetzt wieder.
Vielleicht ist die ganze Sache ja auch eine kleine Rechtfertigung für mich, dass ich so oft skeptisch bin und "rummeckere", was mir selbst langsam peinlich wird.

VG Ingo W

Ich dank euch allen, Gernot, Nobi, Hartmut und Schnuffel für die Bestimmungsbestätigung und Hartmut und Schnuffel auch für Nettes!
Dir, Ingo, aber dank ich vor allem - für dein kritisches Hinterfragen und dein Erziehen zur Gründlichkeit. Du wärst ein guter Lehrer geworden und bist es jetzt in Sachen Pilze. Und wenn man es macht wie du, kommt es auch richtig an.
Ich jedenfalls hätte das Pilzchen wohl von vornherein gründlicher untersucht (oder es ganz gelassen), wenn ich nicht aufgrund der Beschreibungen in Pilze Ba-Wü von adscendens und clavularis die beiden eh schon ausgeschieden hätte... Und ja, du hattest recht: jetzt bin ich in vielfacher Hinsicht schlauer.
Seid alle lieb gegrüßt
von Ditte

5. Jaja, der sieht jetzt ein bißchen häßlich aus, ist es aber eigentlich auch
nicht. Und die Sporen sind sehr hübsch! Hier bitte ich um Bestätigung: der
Filzmattenkugelpilz (Chaetosphaerella phaeostroma). Richtig rabenschwarz,
was auf meinem Foto nicht so rüberkommt - teils filzig, teils knubbelig.
Auf Buchenast.
Sporen zwischen 30 und 35 µm.

Hallo Ditte,

das ist er ganz eindeutig. Die beiden anderen Arten sind wesentlich seltener und haben deutlich kleinere Sporen.
(Chaetosphaerella fusca 20-26 µm und Chaetosphaerella fusíspora 12-17 µm)

Gruß - Schnuffel

Sach ma Frau, spinnst du?

Ich frier mir hier den A ...; na ja, sagen wir mal, ich heize wie bekloppt, und du erzählst was vom Frühling und tirillierenden Vögeln? Wo bin wir denn? Bist du nach Mallorca verzogen?

Ich sitze hier, in einer der vielen Mitten Deutschlands, starre bibbernd auf den standesgemäßen Millimeter Schnee und mein lügnerisches Außenthermometer, das mir +1° C auf dem Balkon suggeriert, von mir großzügig mitbeheizt, weil sich die Fenster nicht richtig isolieren lassen, wo im Ground zero geschätzte –5° die (Pilz-) Natur zum Erliegen bringen und du erdreistest dich, kurz mal vor die Tür zu treten, um die herrlichsten und bemerkenswertesten Pilze zu finden? Wenn ich es bislang noch nicht geschnallt hatte, jetzt weiß ich: Das Leben ist ungerecht! Meine Arrhenias haben auch schon wieder "schlappgemacht" und meine Kamera schnurrt wohlig im Regal wie die Katze auf der Ofenbank. Gott sei Dank nur im Ultraschallbereich.

Für deine wie immer wundervollen Bilder von Pilzen, die ich noch nie gefunden habe, nehme ich meine Psychokrise aber gerne in Kauf – sie ist ohnehin nicht besonders ernst gemeint.

Bewundernswert finde ich deine Zeichnungen und die ganze Mühe, die du dir gibst, um den Biestern auf die Spur zu kommen. Ganz großes Lob dafür. Fachlich kann ich zu deinen Funden leider mal wieder nichts Gescheites beitragen, hoffe aber, dass dich mein „Verzweiflungsschrei“ ein wenig zum Schmunzeln gebracht hat.

Ebenso augenzwinkernd wie neidig, Peter!

Hallo Leute, die hier hab ich in meinen kurzen Mittagspausen der letzten Tage
gefunden. Irgendwie läßt mich das, in Verbindung mit dem trommelnden
Schwarzspecht, den singenden Meisen und Grünlingen und den ersten
Schneeglöckchen, auf den Frühling hoffen: 1. Rickens Nabeling (Arrhenia
rickenii - mikroskopiert und geschlüsselt), am Neckarufer, an einer Mauer.

2. Der blaue Rindenpilz, Terana caerulea (heute mittag in Wiesenbach) - war
mir eine große Freude.

3. Ganz winzig (ca. 2mm) auf Weidenrinde am Neckar: Der flockie
Rindenhelmling (Mycena corynephora) - offenbar nicht sehr häufig (oder mal
wieder übersehen)

4. Ebenfalls auf Weide die Anis-Tramete (Trametes suaveolens)

5. Jaja, der sieht jetzt ein bißchen häßlich aus, ist es aber eigentlich auch
nicht. Und die Sporen sind sehr hübsch! Hier bitte ich um Bestätigung: der
Filzmattenkugelpilz (Chaetosphaerella phaeostroma). Richtig rabenschwarz,
was auf meinem Foto nicht so rüberkommt - teils filzig, teils knubbelig.
Auf Buchenast.
Sporen zwischen 30 und 35 µm.

Ich grüß euch herzlich und wünsch euch einen frohen Abend
Ditte

Sach ma Frau, spinnst du?
Ich frier mir hier den A ...; na ja, sagen wir mal, ich heize wie bekloppt,
und du erzählst was vom Frühling und tirillierenden Vögeln? Wo bin wir
denn? Bist du nach Mallorca verzogen?

Nun mijnheer Peter, Frau spinnt nicht: Sie hat bloß eine positive Einstellung und achtet auf die Zeichen des Frühlings (die es sicher auch um Marburg gibt - da wohnst du doch, wenn ich mich recht erinnere). Im Wald: Das klagende "kjaa" des Schwarzspechts, sein Trommeln, das wieder beginnende Schreibmaschinengetacker des Kleibers. Das "pi-pa" der Meisen (die im Winter nur pinken), das einsetzende Territorialverhalten der Amseln. Die (frühen) Meisen probieren ebenso wie die Spatzen die Kästen an, die Eichhörnchen sind unterwegs. Die Wanderfalken in der Kirche in Heidelberg kreisen um den Turm, die Tauben auf dem Rathausplatz gurren umeinander.
Das genügt doch eigentlich...?
Und wenn ab Anfang Februar der Zaunkönig wieder anfängt zu singen, kann mich der Winter eh mal.
Dir wünsch ich einen frohen Restsonntag!
Liebe Grüße
von Ditte

Ein paar Mittagspausenpilze PIC

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Danke auch dir! Liebe Grüße D. oT

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Re: Ein paar Mittagspausenpilze PIC

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Re: Ein paar Mittagspausenpilze PIC

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Mikroumzeichnungen von Mycena PIC

Re: Mikroumzeichnungen von Mycena

Re: Mikroumzeichnungen von Mycena

Re: Mikroumzeichnungen von Mycena

Re: Mikroumzeichnungen von Mycena

Re: Mikroumzeichnungen von Mycena

Sammeldank

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Re: Ein paar Mittagspausenpilze

Einstellungssache Frühling