Hallo,

eine kurze Runde an einem Seeufer-Weg ergab heute bei idealem Tauwetter eine nette Fundliste. Hier ein paar Beispiele. Abgesehen vom ersten Pilz sind es ziemlich verbreitete und für Holzpilzfreunde gut bis sehr gut bekannte Arten - nur die Fotos sind nicht so toll

Von den Rätselfreunden wäre jeweils der zweite Buchstabe des Gattungsnamens (!) gefragt, in der Reihenfolge der Bilder. Im Zweifelsfall gilt der aktuelle Name in Indexfungorum.

Viel Spaß
Wolfgang

Hallo,
eine kurze Runde an einem Seeufer-Weg ergab heute bei idealem Tauwetter eine
nette Fundliste. Hier ein paar Beispiele. Abgesehen vom ersten Pilz sind
es ziemlich verbreitete und für Holzpilzfreunde gut bis sehr gut bekannte
Arten - nur die Fotos sind nicht so toll
Von den Rätselfreunden wäre jeweils der zweite Buchstabe des Gattungsnamens
(!) gefragt, in der Reihenfolge der Bilder. Im Zweifelsfall gilt der
aktuelle Name in Indexfungorum.
Viel Spaß
Wolfgang

Hallo Wolfgang!

Ergeben die Buchstaben ein sinnvolles Wort?

VG Ingo W

Hallo Wolfgang!
Ergeben die Buchstaben ein sinnvolles Wort?
VG Ingo W

Hallo Ingo,

nein leider, es sind lauter Selbstlaute
Ups ...

Wolfgang

Hallo Wolfgang!

Im Zweifelsfall gilt der aktuelle Name in Indexfungorum
nein leider, es sind lauter Selbstlaute
Ups ...

Echt? Bei Nr.3 auch (nach Index fungorum)? Dann ist es trotzdem ganz schön schwierig. Schwitz!

VG Ingo W

Hallo Wolfgang!
Echt? Bei Nr.3 auch (nach Index fungorum)? Dann ist es trotzdem ganz schön
schwierig. Schwitz!
VG Ingo W

Hm, also die Selbstlaute wären in alphabetischer Reihenfolge AEIOUYY
Und die Wegbeschreibung gibt für einige Arten einen guten Hinweis.
Aber nun soll es wirklich genug sein mit den Tipps.

Bis morgen zur Auflösung,

LG
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

nur zu dreien hab' ich was zu bieten:

2) .a... s.
4) .o... a.
7) .i... a.

Gruß - Schnuffel

Hier nun einmal die ursprünglich gefragten zweiten Buchstaben der Gattungen:

1) .e...
2) .a...
3) .y...
4) .o...
5) .i...
6) .y...
7) .u...

(Die Anzahl der Punkte steht nicht für die Länge der Gattungsnamen.)

Naja, vielleicht möchte jetzt noch jemand Tipps abgeben?
Am besten gleich ausgeschrieben.

LG
Wolfgang

Hallo Wolfgang,
nur zu dreien hab' ich was zu bieten: 2) .a... s.
4) .o... a.
7) .i... a.
Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel,

danke für deine "Gebote", eines ist knapp, ein zweites könnte stimmen, wenn du einen alten Namen verwendest.

LG
Wolfgang

Hallo Wolfgang!

Meine Gebote. Braucht also nur noch den Rest aufzufüllen

1. Merismodes anomala

2. a

3. Hätte voll gedacht, dass es Hymenochaete tabacina (Tabakbraune Borstenscheibe) ist, welches aber nach Index Fungorum Pseudochaete tabacina heißt, also kein "y" an 2. Stelle.

4.Polyporus arcularius

5. i

6. Hyalorbilia (inflatula?)

7. Auricularia auricula-judae

VG Ingo W

Hallo Ingo,

3. Hätte voll gedacht, dass es Hymenochaete tabacina (Tabakbraune
Borstenscheibe) ist, welches aber nach Index Fungorum Pseudochaete
tabacina heißt, also kein "y" an 2. Stelle.

das tut mir sehr leid, hatte keine Ahnung, dass es dafür jetzt einen neuen Namen gibt - nicht einmal nach deinem Warnhinweis kam mir ein Zweifel.
Aber ich habe ja auch geschrieben, nur "im Zweifelsfall" nach IF

Mit deiner Vermutung hast du natürlich völlig recht!

LG
Wolfgang

Hallo Ingo,
das tut mir sehr leid, hatte keine Ahnung, dass es dafür jetzt einen neuen
Namen gibt - nicht einmal nach deinem Warnhinweis kam mir ein Zweifel.
Aber ich habe ja auch geschrieben, nur "im Zweifelsfall" nach IF

Mit deiner Vermutung hast du natürlich völlig recht!
LG
Wolfgang

Hallo nochmal!

Nr. 4 muss ja nach deiner Reaktion zu Schnuffels Vorschlägen dann auch Polyporus mori (Wabenförmiger Stielbecherling) sein, weil genannter P. arcularius knapp daneben ist. Der richtige Vorschlag von Schnuffel war ja wahrscheinlich Hirneola für Auricularia.

VG Ingo W

Hallo nochmal!
Nr. 4 muss ja nach deiner Reaktion zu Schnuffels Vorschlägen dann auch
Polyporus mori (Wabenförmiger Stielbecherling) sein, weil genannter P.
arcularius knapp daneben ist. Der richtige Vorschlag von Schnuffel war ja
wahrscheinlich Hirneola für Auricularia.
VG Ingo W

Hallo schon wieder!

Auch auf die Gefahr, dass ich zum Alleinunterhalter werde:
Vielleicht Nr.5 = Eichleriella deglubens (Dornige Wachskruste)?

VG Ingo W

Hallo schon wieder!
Auch auf die Gefahr, dass ich zum Alleinunterhalter werde: Vielleicht Nr.5 =
Eichleriella deglubens (Dornige Wachskruste)?
VG Ingo W

Zum letzten Mal!

Dann noch Nr.2 = Dacryobolus sudans (Tränender Stachelrindenpilz), kenne ich zwar nicht, sieht aber in PdS genauso aus.

VG Ingo W

Hallo Ingo, Schnuffel und alle, die mitgeraten haben.

1) Pellidiscus pallidus (Blasses Hautscheibchen)
Das ist, wie angekündigt, die am wenigsten bekannte Art und war daher schwer zu erraten. Das Foto ist auch nicht von besonderer Qualität. In natura sind die 1-5 mm großen, häutchenartigen Schüsseln etwas blasser. In dem Fall haben sie zu Tausenden einen noch stehenden, mit Algen und Moosen bewachsenen Holunderstamm (Sambucus nigra) überzogen.

2) Laeticorticium roseum (Rosa Rindenpilz)
Ein Hauch von Rosa kommt auf dem Bild herüber, aber in natura war die Farbe auch nicht intensiver. Ein Hinweis wäre evtl. die orangebräunliche Verfärbung auf Berührung. Ein typischer, auffälliger Pilz um diese Jahreszeit auf diversen Sträuchern, hier auf Weide (Salix).

3) Pseudochaete/Hymenochaete tabacina (Tabakbraune Borstenscheibe)
Die tabakbraune, glatte Fruchtschicht war auf dem Bild verborgen ... Bravo Ingo, dass du dich dennoch durch nichts hast irritieren lassen!

4) Polyporus arcularius im weiteren Sinn / Polyporus brumalis (Winter-Stielporling)
Wenn man die beiden unterscheiden möchte, dann aufgrund der Porenweite und Sporenmaße P. brumalis. Es steht ja immer wieder zur Diskussion, dass es sich aber nur um eine - variable - Art handelt.

5) Eichleriella deglubens (Dornige Wachskruste)
Man achte auf die vereinzelten Wärzchen. Auch die seltsame fleischrosa-bräunliche Farbe, die samtige Oberfläche und der ablösende Rand sind gute Kennzeichen. Ingo hat bewiesen, dass man die Art durchaus makroskopisch bestimmen kann. In unserer Gegend immer wieder zu finden, gerne in Schluchtwäldern, Auenwäldern und gewässernahen Gebüschen.

6) Hyalorbilia inflatula (Goldgelbes Hyalinknopfbecherchen oder so ähnlich ...)
Die flatterigen, beige-gelblichen, durchscheinenden Pilze findet man bei uns häufig und das ganze Jahr über auf schon stärker zersetztem und daher feuchtem Totholz, hier auf einem toten, aber noch ansitzenden Birkenast.

7) Auricularia auricula-judae (Judasohr)
Daneben wuchsen die viel größeren Ohren ...

LG
Wolfgang

Hallo Wolfgang!

1) Pellidiscus pallidus (Blasses Hautscheibchen)
Das ist, wie angekündigt, die am wenigsten bekannte Art und war daher schwer
zu erraten. Das Foto ist auch nicht von besonderer Qualität. In natura
sind die 1-5 mm großen, häutchenartigen Schüsseln etwas blasser. In dem
Fall haben sie zu Tausenden einen noch stehenden, mit Algen und Moosen
bewachsenen Holunderstamm (Sambucus nigra) überzogen.

Hier scheint es wohl 2 Auslegungsvarianten zu geben.

Beitrag 134578

Einmal deine und meine auf Holunder (ich glaube, Grundlage ist hierfür Moser (Ringordner), den ich selbst aber nicht besitze zum Nachschauen), und einmal die von Andreas und Torsten Richter. Hier mal ein Bild (ich hoffe Torsten hat nichts dagegen), die der 2. Variante entspricht. So auch beschrieben, z.B. in "Großpilze BaWüs".

Wäre nicht schlecht, wenn wir das mal auflösen könnten. Denn ganz offensichtlich hat die eine Art mit der anderen nichts zu tun.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

das hört sich ja spannend an.
Ich kenne die 2. Variante auch von einem Eigenfund, das sind spinnwebige, fragile "Nichts" auf abgestorbenen Krautigen.
Deshalb kamen mir bei dem Fund von Sambucus dieselben Gedanken - ob das wohl dieselbe Art sein kann?

Kennst du inzwischen die Abbildung in Cetto (Band 7: 2672)?
Substrat sind dort "Sumpfgräser" - die Fruchtkörper sind aber durchaus ähnlich hütchen-schüsselförmig entwickelt wie unsere Variante 1 auf Sambucus.

Den Farbatlas Moser-Jülich habe ich leider nicht, Substrat sollte nach den Funddaten, die mir vorliegen, dort aber Holz (Quercus) sein. Und beide Fotos bzw. Bestimmungen - in Cetto und Moser-Jülich - stammen vom Agaricales-Spezialisten Anton Hausknecht.

Es gibt noch eine Reihe von Nachweisen, besondes auch in der Literatur über die Pilzflora von Feuchtgebieten.

Im Vergleich meiner Funde und den Literaturangaben kann ich vorerst keine stichhaltigen Hinweise auf unterschiedliche Taxa finden, auch nicht bei den Sporen. Vielmehr muss man wohl von einer standortbedingten Variabilität ausgehen.

Aber ich nehme mir vor, den aktuellen Fund von dem Holunderstrauch genau zu dokumentieren und evtl. einmal einem Experten zum Vergleich vorzulegen.

LG
Wolfgang

Aber ich nehme mir vor, den aktuellen Fund von dem Holunderstrauch genau zu
dokumentieren und evtl. einmal einem Experten zum Vergleich vorzulegen.

Hallo Wolfgang!

Das hört sich gut an.
Ich bin eigentlich davon überzeugt, dass es ganz verschiedene Pilze sind, die Mikromaße aber übereinstimmen.

Ich sollte meine Stelle auch noch mal aufsuchen, und das Pilzchen ganz genau auseinanderlegen. Torsten Richter war damals der Ansicht, dass es sich bei meinen Abgebildeten um Arrhenia handeln könnte. Wiederum glaubte ich eigentlich, die gängigen Arten zu kennen.

Auf jeden Fall wäre mir bei einem erneuten Fund des Pilzchens der Vergleich zu deiner Kollektion sehr recht.

VG Ingo W