Wettervorhersagen.....

Hallo Pilzfreunde,

heute möchte ich mal Eure Meinung zu einem Thema hören, was nur indirekt (oder aber auch direkt) mit unsrem Hobby zu tun hat, nämlich das Wetter im allgemeinen und die Wettervorhersagen im besonderen. Mir ist aufgefallen, oder vielleicht irre ich mich auch, das die Wettervorhersagen trotz aller moderner Methoden und allen Beteuerungen der Wetterfrösche immer ungenauer werden. Zumindest gilt das für unsere Gegend. Jedesmal, wenn in diesem Sommer schwere Gewitter vorhergesagt waren, konnte man sicher sein, das es bei uns höchstens ein paar Tropfen regnet. Dagegen hatten wir oft Gewitter oder kräftige Schauer die wohl aus dem meteorologischen Nichts kamen. Vielleicht war dies früher auch schon so, und mir fällt es nur auf, weil ich, seit ich unter die Pilzler gegangen bin, mehr darauf achte. Wie denkt Ihr darüber, welche Erfahrungen habt Ihr in den letzten Jahren gemacht ? Oder sind die Vorhersagen mit der nicht mehr von der Hand zu weisenden Klimaveränderung schwerer geworden ? Bin mal gespannt wie die Meinungen so sind..........

Gruß, Frank

Hallo Frank,

mein Eindruck stimmt, was die Gewittervorhersage betrifft, mit Deinem überein. Das ist aber, glaube ich zumindest z. T. auf die Kleinräumigkeit solcher Wetterlagen zurückzuführen. Hier regnet es oft am Ort A und in B, das 1-5 km entfernt liegt, bleibt's trocken.

Was die Großwetterlage angeht, habe ich eher den Eindruck, daß diese zuverlässiger als früher vorhergesagt wird. Wenn natürlich die Wetterlage, wie im Frühsommer, an sich sehr unstabil und wechselhaft ist, überholt sich die Vorhersage sozusagen selber von rechts...

Insgesamt bin ich mit den Wetterfröschen zufriedener als früher!

Ciao,
Martl

Betreff den Wettervorhersagen muss ich dir vollkommen recht geben, diese Vorhersagen sind sowas von ungenau, man weis garnicht mehr wem man glauben soll.
Das geht schon los wenn ich vor der Klotze sitze und so die Programme durchschalte und mir die Wettervorhersage angucke.
Pro7-> sonnig 25°C... ARD-> leicht bewölkt 23°C
Genauso das Regionalwetter, wohne im südlichstem Zipfel von Sachsen-Anhalt, genauer gesagt in Zeitz.
Wettervorhersage für heute: den ganzen Tag stark bewölkt und Regen bei 18°C
und wie war heut das Wetter bei uns: schönster Sonnenschein, ein paar Quellwolken und 24°C(Regen fehlanzeige- in den letzten 3 Monaten hat es hier vielleicht gerade mal eine halbe Stunde lang geregnet)
Und am Mittwoch möcht ich mit dem Auto wegfahren und da man sich nicht auf diese Wetterprognosen mehr verlassen kann, werd ich wohl Sommer, Herbst und Wintersachen und Schneeketten mitnehmen müssen.

Das wars!!!

Da ich mich selber auch mit dem Wetter beschäftige (kurze Eigenwerbung: www.wetterzentrale.de) sag ich einfach mal was dazu:

Generell hat sich die Qualität der Wetterprognosen in den letzten Jahrzehnten
kontinuierlich verbessert. Durch höhere Rechnerleistungen wurden immer
genauere Computermodelle der Atmosphäre erstellt. Diese ermöglichen heute
eine 5-Tagesprognose die in der Eintreffwahrscheinlichkeit der einer
24-Stundenprognose von vor 25 Jahren entspricht.
Natürlich gibt es Wettersituationen die die Computer besser oder schlechter "im Griff" haben.
Beispielsweise sind die Vorhersageleistungen in den Übergangsjahreszeiten
(Frühjahr und Herbst) im Mittel schlechter weil die Modelle Schwierigkeiten mit
bis in niedere Breiten vorstossender Kaltluft haben (sogenannte meridionale
Wetterlagen). Auch lassen sich konvektive Ereignisse (Schauer und Gewitter)
nur grob vorhersagen (es wird Gewitter geben, aber wo genau weiss man nicht) da dafür
Auflösung und vor allem die Beobachtungsdaten um das Modell zu füttern bei weitem nicht ausreichen.
Insgesamt ist der Fortschritt gerade auf dem Gebiet der numerischen Wettervorhersage aber sehr beeindruckend finde ich.

Dass dennoch vielfach der Eindruck einer immer ungenaueren Wettervorhersage entsteht
hat meiner Meinung nach vor allem mit den privaten "Wetterdiensten" zu tun
die sich einen Wettlauf um die Gunst der Medien liefern. Der Wetterbericht
soll möglichst cool, leicht verdaulich und kurzweilig sein. Dass dabei
die Information und die Genauigkeit auf der Strecke bleiben ist wohl
unvermeidlich. Wenn ich nur schon morgens im Radio höre: "Heute wird es
sehr sehr sonnig und sehr sehr warm. Morgen dann sehr sehr viel Regen" wird
mir schlecht. Die Leute (oft keine Meteorologen und wenn, dann schlechte)
haben von der Materie nicht die geringste Ahnung.
Gerade in den letzten 10 Jahren ist diese Entwicklung erschreckend. Als
Beispiele seien nur der ehemals gute Zeitungswetterbericht der SZ, die
"Wolkenflüge" in der Tagesschau oder die fast durchweg unbrauchbaren
Radiowetterberichte genannt. Diese Entwicklung lässt sich schwerlich wieder umkehren,
leider.

Georg

Hallo Georg,
dass dich eine solche Anfrage herausfordert, war mir so klar wie Kloßbrühe und deine Antwort hat mich nicht enttäuscht: Ganz klar hat die Zuverlässigkeit der Wettervorhersage zugenommen und ganz klar hat die Qualität der Wettervorhersagen in den Medien abgenommen. Angefangen haben damit aber eigentlich nicht die privaten Wetterdienste und die privaten Rundfunk- und Fernsehsender, sondern die – ARD. Die hatten einen Wetterbericht, der sogar bei der Vohersage von Regenstürmen vor Trockenheit nur so staubte. Irgendwann muss denen aber aufgegangen sein, dass nur wenige was mit Isobaren und Hektopascal anfangen konnten und die Wetterkarte, so wie sie vom DWD übernommen wurde, keinem was sagte. Also wurde das Fachchinesisch „übersetzt“ mit der Folge, dass die Genauigkeit auf der Strecke blieb. Auch unser allseits bekannter „Weatherman“ Kachelmann hat mit diesem Problem zu kämpfen
Zu den Genauigkeiten der Vorhersagen für einzelne Regionen kann ich nur für SH im Allgemeinen und Nordfriesland im Speziellen etwas sagen: Auf den Wetterkarten der großen Sendeanstalten wie ARD, ZDF, RTL usw. findet Norddeutschland weitgehend nicht statt. Die Grenze ist meist Hamburg, und darüber scheint schon Dänemark anzufangen. Eine Vorhersage findet sich nur in N 3 (Videotext), und eine genaue Vorhersage liefert der dänische Rundfunk.
Grüsslis
Thomas

Hallo Georg,
dass dich eine solche Anfrage herausfordert, war mir so klar wie Kloßbrühe
und deine Antwort hat mich nicht enttäuscht: Ganz klar hat die
Zuverlässigkeit der Wettervorhersage zugenommen und ganz klar hat die
Qualität der Wettervorhersagen in den Medien abgenommen. Angefangen haben
damit aber eigentlich nicht die privaten Wetterdienste und die privaten
Rundfunk- und Fernsehsender, sondern die – ARD. Die hatten einen
Wetterbericht, der sogar bei der Vohersage von Regenstürmen vor
Trockenheit nur so staubte. Irgendwann muss denen aber aufgegangen sein,
dass nur wenige was mit Isobaren und Hektopascal anfangen konnten und die
Wetterkarte, so wie sie vom DWD übernommen wurde, keinem was sagte. Also
wurde das Fachchinesisch „übersetzt“ mit der Folge, dass die Genauigkeit
auf der Strecke blieb. Auch unser allseits bekannter „Weatherman“
Kachelmann hat mit diesem Problem zu kämpfen
Zu den Genauigkeiten der Vorhersagen für einzelne Regionen kann ich nur für
SH im Allgemeinen und Nordfriesland im Speziellen etwas sagen: Auf den
Wetterkarten der großen Sendeanstalten wie ARD, ZDF, RTL usw. findet
Norddeutschland weitgehend nicht statt. Die Grenze ist meist Hamburg, und
darüber scheint schon Dänemark anzufangen. Eine Vorhersage findet sich nur
in N 3 (Videotext), und eine genaue Vorhersage liefert der dänische
Rundfunk.
Grüsslis
Thomas

Hallo Thomas

Auch in Ostthüringen kommt man beim Wetterbericht ganz schön zu kurz. Man hat hier meist nur die Wahl zwischen Leipzig, Dresden, Kassel oder Nürnberg. Pech wenn man da mittendrin liegt. Deshalb gefällt mir von allen Wetterfröschen Kachelmann immer noch am besten, da man durch sein relativ dichtes Meßnetz mehr und bessere Anhaltspunkte für das Wetter in der eigenen Region findet und das obwohl ich dieses Jahr auch bei ihm die Erfahrung gemacht habe, das das, was für den morgigen Tag vorhergesagt wurde, bei uns meist erst übermorgen eintraf.

Gruß

Marcus B.

Ich persönlich bin mit den Wettervorhersagen eigentlich sehr zufrieden. Seit ca. einem halben Jahr verfolge ich die Berichte im Fernsehen, Teletext und Internet aufmerksamer, davor hab ich mich nicht sonderlich darum gekümmert.Dem Wetterberich im Fernsehen entnehme ich die Großwetterlage, und das Regionalwetter und Luftdruck verfolge ich bei wetteronline.de, das Bodenseewetter zusätzlich im SWR-Text, aus all diesen Informationen mache ich mir dann selbst einen Reim und in den meisten Fällen haut das auch gut hin.
Ich wohne außerdem sehr weit im Süden Deutschlands, nahe dem Bodensee, da trifft der Schweizer Wetterbericht oft besser zu als der Deutsche. Mit etwas Übung sind die Berichte also auch besser zu deuten.
Gruß, Leni

Re: Wettervorhersagen.....

Re: Wettervorhersagen.....

Re: Wettervorhersagen.....

Re: Wettervorhersagen.....

Re: Wettervorhersagen.....

Re: Wettervorhersagen.....