Inocybe assimilata bzw. soluta *PIC*

Violet, (vor 5987 Tagen)

Liebe Leute,
Bernd Oertel aus Bonn war zu Besuch und wir waren auf der Viernheimer Heide und haben unter anderem eine Inocybe gefunden. Wegen der teilweise weißfilzigen Stielbasis gleich am Standort dachte er an Inocybe assimilata, bei der Nachbestimmung mit Funga Nordica könnte nun aber auch Inocybe soluta als Name in Frage kommen. Könnte Inocybe soluta nicht sogar einfach nur ein Synonym von I. assimilata sein? Die Unterschiede zwischen beiden Arten sind nicht sehr überzeugend. Wer hat da eine Idee?
Auf jeden Fall waren die moosigen Stellen unter den Kiefern bei Viernheim ein sehr attraktiver Fundplatz.
Hier habt ihr die Beschreibung, Fotos und meine Umzeichnungen:

Fundort: unter jungen Kiefern, auf Sand, im Moos.
Größe: Hutbreite bis ca. 5 cm, Höhe bis ca. 7 cm
Hut: Rand eingebogen, teilweise wellig, alt radial rissig, hellbraun, Mitte buckelig, dunkler braun und schuppig-schorfig. Übriger Hut faserig, golden glänzend. Bei jüngeren Pilzen war keine Cortina vorhanden, sehr junge Fruchtkörper waren aber leider nicht zu finden.
Lamellen: schmal angewachsen, bauchig, beige bis hellbraun, Kanten leicht uneben, mit Lamelletten.
Stiel: ganz oben weißlich, dann etwas heller als Hut, unten dunkler brauner, weißlich-silbrig längsstreifig. Druckstellen und Verletzungen dunkler. Stielbasis bei manchen Pilzen weißlich filzig.
Basis ist nicht verdickt. Stieloberfläche weder an der Spitze noch auf größerer Länge mehlig-bepudert aussehend
Geruch: kein typischer Inocybe-Geruch, sondern am ehesten ein wenig nach Tabak.
Sporen: 7,4-9,8 µm und 4,2-5,5 µm
Pleurozystiden: 54-70 µm und 16-18 µm, mit vergleichsweise recht wenig dicken Wänden (weniger als bei den meisten anderen Inocyben mit metuloiden Zystiden). Mit Kristallschopf, z.T. ist aber nur eine Schicht von kleinen Kristallkörnchen zu sehen gewesen
Cheilozystiden: 26-55 µm und 5-14 µm, ebenfalls mit Kristallschopf
HDS: mit Schnallen
Kaulozystiden: keine gesehen/vorhanden. Bei Stielhyphen keine Schnallen gesehen.
Liebe Grüße an euch alle auch von Bernd Oertel
Ditte

Hier also Fotos:
[image][image] http://www.imgbox.de/

[image] http://www.imgbox.de/

[image] http://www.imgbox.de/

[image] http://www.imgbox.de/

Und meine Umzeichnungen:

[image] http://www.imgbox.de/

[image] http://www.imgbox.de/

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Inocybe assimilata bzw. soluta

Helmut, (vor 5987 Tagen) @ Violet

Servus Ditte,

aufgrund des Bildes kommt man in die zugegeben nicht ganz einfache Gruppe um soluta / subcarpta u. a.

Die scheinbar ausgeprägt höckerigen Sporen deuten auf subcarpta hin, wofür auch die Sporenform und -größe spricht, der Standort würde auch passen. I. soluta hat kleinere und wenig höckerige Sporen (früherer Name I. brevispora).

I. assimilata hat - sofern typisch - eine richtige Knolle, die auffällig weiss ist und nicht nur einen weißen Mycelfilz an der Basis. Außerdem ist die Hutoberfläche glatter und radial "faserstreifig", manchmal mit blassem Velumbelag. Bei oberflächer Beurteilung der Mikromerkmale ist eine Verwechslung mit I. napipes möglich oder mit der seltenen I. transitoria.

Insgesamt in jedem Fall eine schwierig zu unterscheidende Vewandtschaft.

Gruß

Helmut

Eintrag gesperrt
24 Aufrufe

Re: Inocybe assimilata bzw. soluta

Andreas 2, (vor 5987 Tagen) @ Violet

Hallo Ditte,

wollte gerade auf Deinen Beitrag antworten, da kam gerade Helmuts Antwort bei mir an. Dem habe ich wenig hinzuzufügen. Von I. soluta (typisch mit fast 4-eckigen Sporen und I. subcarpta mit Sporen wie von Dir gezeichnet gibt es wirklich Übergänge, die eine klare Trennung manchmal nicht zulassen. I. assimilata ist durch sein ausgeprägtes rundes Knöllchen meist schon im Feld von den vorher genannten gut abzugrenzen. Hier besteht dann eher Verwechslungsgefahr mit I. napipes und I. tansitoria (meist bei Laubbäumen). Auch der basal dunkle Stiel spricht mehr für den Soluta-Subcarpta-Komplex. So eine dunkle Stielbasis kenne ich sonst nur noch von I. curvipes aus dieser Gruppe. Die ist aber gut durch ganz andere Zyst. (gestielt dickbauchig bis rundlich und apikal oft mit schnabelartiger Verlängerung) zu unterscheiden.

Ungewöhnlich wären fehlende Schnallen an den Stielhyphen. Meist sind sie ohne weiteres gut zu erkennen. Versuchs doch nochmal mit anfärben, z.B. mit Kongorot. Gruß Andreas

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Verspäteter Sammeldank

Violet, (vor 5984 Tagen) @ Andreas 2

Lieber Felix, lieber Helmut und lieber Andreas,
ich danke (verspätet, weil drei Tage ohne Inernet auf Ameland) euch dreien sehr für eure Auskünfte. Interessant die Sache also und offensichtlich nicht so einfach. Ich oder wir werden also am Standort nochmal nach weiteren Pilzen schauen und eure Tips beachten.
Liebe Grüße!
Ditte