.... weil drei
Arten in Frage kommen: - A. sarcoides (von Dir vermutet) müsste 12-16x4-5
µm große Sporen haben.
- A. cylichnium: 19-27 x 5-6 µm große Sporen
- A. inflata: Da weiß ich gar nicht, ob dieses TAxon schon gültig beschrieben
wurde. Allzu selten ist inflata allerdings nicht und immer mikroskopisch
schnell an den stark kopfigen Paraphysen zu erkennen.
Makroskopisch sehen die drei sich sehr ähnlich, es sei denn, man findet A.
sarcoides mitsamt der Nebenfruchtform. Dann ist der Fall auch
makroskopisch klar. Etwas ausführlicher findest du das in Fredis Profil
von A. sarcoides unter natur-in-nrw.de

Hallo Klaus!

Danke für deine informative Antwort. "Meine Bestimmung" beruht nur auf den Bildern in Pilze der Schweiz. Ich habe auch schon nachgelesen in
"natur-in-nrw.de" - sehr interessante Seite die ich nicht gekannt habe.

Liebe Grüße Hans

Was die

Bestimmung angeht, wird Du ums Mikroskopieren nicht herumkommen, weil drei
Arten in Frage kommen: - A. sarcoides (von Dir vermutet) müsste 12-16x4-5
µm große Sporen haben.
- A. cylichnium: 19-27 x 5-6 µm große Sporen
- A. inflata: Da weiß ich gar nicht, ob dieses TAxon schon gültig beschrieben
wurde. Allzu selten ist inflata allerdings nicht und immer mikroskopisch
schnell an den stark kopfigen Paraphysen zu erkennen.
Makroskopisch sehen die drei sich sehr ähnlich, es sei denn, man findet A.
sarcoides mitsamt der Nebenfruchtform. Dann ist der Fall auch
makroskopisch klar. Etwas ausführlicher findest du das in Fredis Profil
von A. sarcoides unter natur-in-nrw.de
Klaus

Hallo Klaus!

Ich habe jetzt mikroskopiert - die Foto sind ganz schlecht - aber ich glaube doch, dass ich meinen Fund als Ascocoryne cylichnium (Grosssporiger Gallertbecher) ansprechen kann. Die Sporengröße und die fädigen Paraphysen mit verdickten Spitzen sprechen lt. Pilze der Schweiz und deinen Angaben dafür. Ich habe getrocknete und frische Frk. Uschi geschickt und sie wird sicher noch die Unklarheit bezüglich A.inflata klären können (kopfige Paraphysen).

Nochmals herzlichen Dank für deine ausführlichen Infos.

Liebe Grüße Hans

Hallo und guten Tag Hans,
Ascocoryne sarcoides ist bei uns keineswegs selten, eher oft kartiert aber
ich habe dieses Becherchen trotz gezielter Suche bislang nicht finden
können. Meine Funde waren allesamt A. cylichnium. Wenn es tatsächlich A.
sarcoides ist, kann ich davon bitte einen Beleg für eine Dokumentation
bekommen?
Eine gute Zeit
Uschi

Hallo Uschi!

Ich schicke Dir am Montag einige Becherchen, dann kannst Du selbst die Art festellen. Das mache ich nicht aus Bequehmlichkeit, sondern weil ich in letzter Zeit unsicher bin beim genauen Vermessen d. Sporen und so könnte ich im Vergleich auch feststellen ob mein etwas vermindertes Sehvermögen (mikroskopiere mit Brille) etwas damit zu tun hat und habe außerdem eine exakte Bestimmung von einer Expertin.

Danke für deine Antwort und liebe Grüße

Hans

Hallo und guten Tag Hans,
Ascocoryne sarcoides ist bei uns keineswegs selten, eher oft kartiert aber
ich habe dieses Becherchen trotz gezielter Suche bislang nicht finden
können. Meine Funde waren allesamt A. cylichnium. Wenn es tatsächlich A.
sarcoides ist, kann ich davon bitte einen Beleg für eine Dokumentation
bekommen?
Eine gute Zeit
Uschi

Hallo Uschi,

das ist ja kaum zu glauben, dass Du noch nie A. sarcoides hattest *staun*. Hattest Du denn wenigstens schon die Anamorphe? Die ist ja diese ebenso lila-pinkfarbener knubbelige bis hirnartige Ansammlung: Coryne dubia. Da sollte man dabei oder dazwischen eigentlich auch die Hauptfruchtform finden können.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Uschi!

Du hast mir gestattet deine Dokumentation ins Forum zu stellen. Uschi hat meine "Pilzchen" heute mit der Post bekommen und sofort bestimmt und dokumentiert. Ich möchte mich für diese schnelle Arbeit ganz herzlich bedanken.

Klaus,Ingo, Dirk und Andreas haben mit ihren Zweifel Recht behalten, meine Bilder zeigen Ascocoryne cilychnium und nicht wie von mir vermutet A.sarcoides.
Auf A.inflata gab es keine Hinweise schrieb mir Uschi.

Nochmals herzlichen Dank und liebe Grüße

Hans

Hallo Hans,
bei der Russula könnte ich mir velenovskyi mit untypisch dunkler Mitte
vorstellen.
Dann müsste aber das Spp. etwas dunkler sein.
Ich sehe übrigens auch noch ein Espenblatt und Blätter von ... Hainbuche ?
Seis drum, ist eh nur eine +- vage Idee von mir.
schöne Grüße
Robin

Hallo Robin!

Danke für deine Antwort und Tipp.

Habe mir nochmals das Spp. und auch das Bild von R.velenovsky angesehen. Im Buch ist die Farbe von "velenovsky" und meiner angegebenen Farbe gleich. Ich habe die Farbe im "Romagnesi" bestimmt und sie jetzt mit der Farbe im PdS verglichen.
Mein Bild hat nicht viel Ähnlichkeit mir "velenovsky". Zu den Blättern kann ich jetzt leider nichts mehr sagen.

Ein sehr schlechtes Sporenfoto in eigenartiger Größe - weiß nicht wieso - habe ich beigefügt. Größe der Sp.: 7,9x6,7 - habe nur 5 Sp gemessen. (oben re ist eine 3.Sp.)

Liebe Grüße Hans