Hallo!

Ich bitte Euch um Korrektur o. Bestätigung. Michel und ich haben uns bemüht aber es ist noch einiges unsicher.

Bild1: Entoloma kallioi ist wie sooft ein Zufalls-Treffer. Ich habe sie gefunden und mitgenommen für unseren Chef - er hat sofort Vermutungen gehabt und mir am Montag mitgeteilt, dass es eine ganz seltene Entoloma ist, die aber durch ihre sehr schlanken Cheilo-Zystiden (Gröger) gut zu erkennen ist.

Bild2: Gyromitra infula (Bischofsmütze) - hoffe ich dass es richtig ist.

Bild 3 u.4 ist unsicher: Ascocoryne sarcoides (Fleischroter Gallertbecher) - für mich jedenfalls ein 1.Fund und für mich ein wunderschöner Asco.

Bild 5 u. 6: ein unbestimmter Täubling. Spp: mittel creme 2c (wie grisea); nach kurzer Zeit etwas scharf; Chemie: FeSO4 - rosa (sehr hell); Guajak - dunkel grün; Phenol - dunkel weinrot; Bäume: Fichte, Föhre, Eiche

Liebe Grüße Hans

Hallo Hans,

Bild2: Gyromitra infula (Bischofsmütze) - hoffe ich dass es richtig ist.

Da wird wohl niemand widersprechen.

Bild 3 u.4 ist unsicher: Ascocoryne sarcoides (Fleischroter Gallertbecher) -
für mich jedenfalls ein 1.Fund und für mich ein wunderschöner Asco.

Bei letzterem (ein wunderschöner Asco) stimme ich Dir unbedingt zu. Was die Bestimmung angeht, wird Du ums Mikroskopieren nicht herumkommen, weil drei Arten in Frage kommen:
- A. sarcoides (von Dir vermutet) müsste 12-16x4-5 µm große Sporen haben.
- A. cylichnium: 19-27 x 5-6 µm große Sporen
- A. inflata: Da weiß ich gar nicht, ob dieses TAxon schon gültig beschrieben wurde. Allzu selten ist inflata allerdings nicht und immer mikroskopisch schnell an den stark kopfigen Paraphysen zu erkennen.
Makroskopisch sehen die drei sich sehr ähnlich, es sei denn, man findet A. sarcoides mitsamt der Nebenfruchtform. Dann ist der Fall auch makroskopisch klar. Etwas ausführlicher findest du das in Fredis Profil von A. sarcoides unter natur-in-nrw.de
Herzliche Grüße
Klaus

Hallo und guten Tag Hans,

Ascocoryne sarcoides ist bei uns keineswegs selten, eher oft kartiert aber ich habe dieses Becherchen trotz gezielter Suche bislang nicht finden können. Meine Funde waren allesamt A. cylichnium. Wenn es tatsächlich A. sarcoides ist, kann ich davon bitte einen Beleg für eine Dokumentation bekommen?

Eine gute Zeit
Uschi

.... weil drei
Arten in Frage kommen: - A. sarcoides (von Dir vermutet) müsste 12-16x4-5
µm große Sporen haben.
- A. cylichnium: 19-27 x 5-6 µm große Sporen
- A. inflata: Da weiß ich gar nicht, ob dieses TAxon schon gültig beschrieben
wurde. Allzu selten ist inflata allerdings nicht und immer mikroskopisch
schnell an den stark kopfigen Paraphysen zu erkennen.
Makroskopisch sehen die drei sich sehr ähnlich, es sei denn, man findet A.
sarcoides mitsamt der Nebenfruchtform. Dann ist der Fall auch
makroskopisch klar. Etwas ausführlicher findest du das in Fredis Profil
von A. sarcoides unter natur-in-nrw.de

Hallo Klaus!

Danke für deine informative Antwort. "Meine Bestimmung" beruht nur auf den Bildern in Pilze der Schweiz. Ich habe auch schon nachgelesen in
"natur-in-nrw.de" - sehr interessante Seite die ich nicht gekannt habe.

Liebe Grüße Hans

Hallo und guten Tag Hans,
Ascocoryne sarcoides ist bei uns keineswegs selten, eher oft kartiert aber
ich habe dieses Becherchen trotz gezielter Suche bislang nicht finden
können. Meine Funde waren allesamt A. cylichnium. Wenn es tatsächlich A.
sarcoides ist, kann ich davon bitte einen Beleg für eine Dokumentation
bekommen?
Eine gute Zeit
Uschi

Hallo Uschi!

Ich schicke Dir am Montag einige Becherchen, dann kannst Du selbst die Art festellen. Das mache ich nicht aus Bequehmlichkeit, sondern weil ich in letzter Zeit unsicher bin beim genauen Vermessen d. Sporen und so könnte ich im Vergleich auch feststellen ob mein etwas vermindertes Sehvermögen (mikroskopiere mit Brille) etwas damit zu tun hat und habe außerdem eine exakte Bestimmung von einer Expertin.

Danke für deine Antwort und liebe Grüße

Hans

Hallo Hans,

bei der Russula könnte ich mir velenovskyi mit untypisch dunkler Mitte vorstellen.
Dann müsste aber das Spp. etwas dunkler sein.
Ich sehe übrigens auch noch ein Espenblatt und Blätter von ... Hainbuche ?
Seis drum, ist eh nur eine +- vage Idee von mir.

schöne Grüße
Robin

Hallo Hans!

Das ist genial, dass du eine Probe zum Mikroskopieren verschickst. Ich würde mich, ehrlich gesagt, sehr wundern, wenn das Ascocoryne sarcoides ist. Die Art ist bei mir übrigens fast allgegenwärtig und die anderen sind seltener.

VG Ingo W

hallo ingo,

ich würde aus dem bauch heraus auch eher auf cilychnium tippen. sarcoides ist bei uns übrigens auch eher seltener, wird aber im feld wohl häufig einfach so aufgeschrieben ohne nachuntersuchung. dasselbe problem gibt es sicher bei orbilia delicatula in so mancher fundliste. ganz zu schweigen von mollisia cinerea

schöne grüße

dirk

Was die

Bestimmung angeht, wird Du ums Mikroskopieren nicht herumkommen, weil drei
Arten in Frage kommen: - A. sarcoides (von Dir vermutet) müsste 12-16x4-5
µm große Sporen haben.
- A. cylichnium: 19-27 x 5-6 µm große Sporen
- A. inflata: Da weiß ich gar nicht, ob dieses TAxon schon gültig beschrieben
wurde. Allzu selten ist inflata allerdings nicht und immer mikroskopisch
schnell an den stark kopfigen Paraphysen zu erkennen.
Makroskopisch sehen die drei sich sehr ähnlich, es sei denn, man findet A.
sarcoides mitsamt der Nebenfruchtform. Dann ist der Fall auch
makroskopisch klar. Etwas ausführlicher findest du das in Fredis Profil
von A. sarcoides unter natur-in-nrw.de
Klaus

Hallo Klaus!

Ich habe jetzt mikroskopiert - die Foto sind ganz schlecht - aber ich glaube doch, dass ich meinen Fund als Ascocoryne cylichnium (Grosssporiger Gallertbecher) ansprechen kann. Die Sporengröße und die fädigen Paraphysen mit verdickten Spitzen sprechen lt. Pilze der Schweiz und deinen Angaben dafür. Ich habe getrocknete und frische Frk. Uschi geschickt und sie wird sicher noch die Unklarheit bezüglich A.inflata klären können (kopfige Paraphysen).

Nochmals herzlichen Dank für deine ausführlichen Infos.

Liebe Grüße Hans

Hallo Hans!
Das ist genial, dass du eine Probe zum Mikroskopieren verschickst. Ich würde
mich, ehrlich gesagt, sehr wundern, wenn das Ascocoryne sarcoides ist. Die
Art ist bei mir übrigens fast allgegenwärtig und die anderen sind
seltener.
VG Ingo W

Hallo Ingo!

Danke für deine Antwort - Du hast sicher recht gehabt, wie meine ganz miesen Bilder (siehe oben) - ich geniere mich wenn ich an deine tollen Dokumentationen denke - zeigen.

Mir ist schon oft im Forum geholfen worden, schon 2002 bestimmte Werner ("42") einen Pilz als Pleurotus calyptratus und Wolfgang Finckh mkroskopierte ihn.
Werner kopierte mir einen langen Artikel und so bin ich überhaupt erst zu den Pilzen und zur Österr.Myk.Ges. gekommen.

Ich weiß das zu schätzen.

Liebe Grüße Hans

Hallo und guten Tag Hans,
Ascocoryne sarcoides ist bei uns keineswegs selten, eher oft kartiert aber
ich habe dieses Becherchen trotz gezielter Suche bislang nicht finden
können. Meine Funde waren allesamt A. cylichnium. Wenn es tatsächlich A.
sarcoides ist, kann ich davon bitte einen Beleg für eine Dokumentation
bekommen?
Eine gute Zeit
Uschi

Hallo Uschi,

das ist ja kaum zu glauben, dass Du noch nie A. sarcoides hattest *staun*. Hattest Du denn wenigstens schon die Anamorphe? Die ist ja diese ebenso lila-pinkfarbener knubbelige bis hirnartige Ansammlung: Coryne dubia. Da sollte man dabei oder dazwischen eigentlich auch die Hauptfruchtform finden können.

beste Grüße,
Andreas

Ich würde
mich, ehrlich gesagt, sehr wundern, wenn das Ascocoryne sarcoides ist.

Hallo,

da bin ich derselben Meinung. Die Apothezien sehen so wenig gallertig aus, das kann eigentlich nur A. cylichnium sein. Aber vielleicht ja auch A. inflata, die ich leider kaum kenne. A. sarcoides müsste viel gallertiger, dicker sein.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Hans,
bei der Russula könnte ich mir velenovskyi mit untypisch dunkler Mitte
vorstellen.
Dann müsste aber das Spp. etwas dunkler sein.
Ich sehe übrigens auch noch ein Espenblatt und Blätter von ... Hainbuche ?
Seis drum, ist eh nur eine +- vage Idee von mir.
schöne Grüße
Robin

Hallo Robin!

Danke für deine Antwort und Tipp.

Habe mir nochmals das Spp. und auch das Bild von R.velenovsky angesehen. Im Buch ist die Farbe von "velenovsky" und meiner angegebenen Farbe gleich. Ich habe die Farbe im "Romagnesi" bestimmt und sie jetzt mit der Farbe im PdS verglichen.
Mein Bild hat nicht viel Ähnlichkeit mir "velenovsky". Zu den Blättern kann ich jetzt leider nichts mehr sagen.

Ein sehr schlechtes Sporenfoto in eigenartiger Größe - weiß nicht wieso - habe ich beigefügt. Größe der Sp.: 7,9x6,7 - habe nur 5 Sp gemessen. (oben re ist eine 3.Sp.)

Liebe Grüße Hans

Hallo,

Die Apothezien sehen so wenig gallertig aus,

das kann eigentlich nur A. cylichnium sein. Aber vielleicht ja auch A.
inflata, die ich leider kaum kenne. A. sarcoides müsste viel gallertiger,
dicker sein.

Hallo Andreas!

Danke für deine Antwort und Infos.

Liebe Grüße Hans

Hallo und guten Abend Andreas,

es ist tatsächlich so das ich A. sarcoides noch nicht gefunden habe Corine dubia und A. cylichnium konnte ich dagegen bereits im Bild festhalten.

Eine gute Zeit
Uschi

Hallo und guten Abend Andreas,
es ist tatsächlich so das ich A. sarcoides noch nicht gefunden habe
Corine dubia und A. cylichnium konnte ich dagegen bereits im Bild
festhalten.
Eine gute Zeit
Uschi

Hallo Uschi,

na, wenn du die Anamorphe bei Dir hast, dann ist es nur eine Frage der Zeit, dass Du bei denen auch die HFF findest.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Hans,

die Farben von velenovskyi bewegen sich um ziegelrot bis ziegelbraun,
die Art kann aber recht unterschiedlich freudig oder trüb gefärbt sein,
der innere Teil ist oft, aber nicht immer, abgesetzt orange bis gelb.
Einen leicht abgesetzten Rand erkennt man bei Deinem Bild noch
und die Farbe bewegt sich gerade auch noch um ziegelbraun.
Insgesamt recht dunkel und mit ganz dunklem Zentrum ist mir velenovskyi
so (noch?) nicht bekannt. Ich habe einen recht ähnlichen Fund aus diesem Jahr,
bei dem mir nichts Besseres als vielleicht velenovskyi eingefallen ist.

Die Sporen dürften bei dieser Art nur wenig gratig sein.

Viele Grüße
Robin

hallo andreas,

a. inflata ist in unserer gegend recht häufig. meinen erfahrungen nach scheint die art birke zu bevorzugen! kann das jemand bestätigen?

schöne grüße

dirk

Hallo Uschi!

Du hast mir gestattet deine Dokumentation ins Forum zu stellen. Uschi hat meine "Pilzchen" heute mit der Post bekommen und sofort bestimmt und dokumentiert. Ich möchte mich für diese schnelle Arbeit ganz herzlich bedanken.

Klaus,Ingo, Dirk und Andreas haben mit ihren Zweifel Recht behalten, meine Bilder zeigen Ascocoryne cilychnium und nicht wie von mir vermutet A.sarcoides.
Auf A.inflata gab es keine Hinweise schrieb mir Uschi.

Nochmals herzlichen Dank und liebe Grüße

Hans