Hallo und guten Tag Tanja,

…… Entscheidend ist der Rand wenn er scharf gestellt ist.

das möchte ich so nicht stehen lassen. Im Prinzip hast du ja recht aber es gibt auch Sporen mit Ornament, bei denen man das Ornament im optischen Schnitt nicht erkennt bzw. nur von geübten Mikroskopierern und sehr guter Optik gesehen wird – Beispiel Peziza arvernensis. Peziza arvernensis hat ein feines Ornament das bei nicht vollständig reifen Frkp., bei den Sporen im optischen Schnitt nicht zu sehen ist.
Auf der anderen Seite, hab auch ich schon mehrfach geschrieben, ist eine Ornamentation durchaus im optischen Schnitt der Sporen zu erkennen.
Eine Beschriftung der Mikrobilder – optischer Schnitt, Ornament oder gestackt würde dem Betrachter aus meiner Sicht helfen.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

Auf meinem Bildschirm sind die Sporen glatt.

Vielen Dank Tanja

Von leicht warzigsporigen Rißpilzen hatte ich schon irgendwo mal was gelesen. Sicherlich ist "glatt" wieder relativ zu sehen, so wie jede Beurteilung. 100% glatt wird wohl keine Sporenwand sein.

LG Hartmut

Die Sporen scheinen etwas warzig auszusehen
mit dieser Aussage sind wir nicht einen Schritt weiter
Nur du kannst uns sagen ob die Sporen glatt oder warzig sind.

Liebe Uschi

1. Wie definierst du glatt oder warzig, ab welcher Höhe der "Warzen" ist die Grenze zu ziehen, anhand deiner Erfahrung? Im Maschinenbau ist es so: GLATT gibt es nicht, alles ist relativ zu sehen und selbst eine polierte Fläche ist uneben und hat eine bestimmte Rauhigkeit bzw. Unebenheit. Dieses wird dort als Rauhigkeit bezeichnet, anhand verschiedener Auswertungsmethoden Rz Ra usw.

2. Welche Gattung kommt deines Erachtens mit diesen Zystiden außer Inocybe in Frage. Bitte nenne Sie, wenn nicht alleinig Inocybe, dann beantworte doch die Frage im Stillen für dich alleine.

3. Wenn nur Inocybe in Frage kommt, dann nenne mir den Schlüssel, der außer glattsporige und eckigsporige auch noch warzigsporige Inocybe nennt. Vielleicht beschreibst du dann mal eine neue Untergattung.

... nur noch sachdienliche Hinweise entgegensehend TSCHÜßI Hartmut

Hallo zusammen,
bin seit längerer Abstinenz wieder mal im Forum. Gernot hat vollkommen recht, dass ist mit großer Sicherheit I. sindonia. Das mit den Kaulos ist nicht ganz einfach. Recht gut wird das bei Kuyper (1986) erklärt. Bei Sindonia sind nicht selten Kaulos an der Stielmitte oder noch darunter zu finden. Was dann aber fehlt, sind die Kauloparazystiden. Und das ist der kleine Unterschied zu den echt stielbereiften Risspilzen. Sicherheitshalber hatte ja auch Kuyper diese Sippe unter Cortinatae und Marginatae aufgeschlüsselt.
Schöne Grüße
Andreas

Bei I. sindonia reichen die Kaulos bisweilen bis unter die Stielmitte herab,
das hab ich selber schon beobachten k�nnen. In der Funga Nordica wird I.
sindonia sogar unter den ganz bereiften Arten ausgeschl�sselt, obwohl dann
im Text nur steht "stem[...]densely pruinose in upper half" .
Sch�ne Gr��e
Gernot