Hallo liebe Pilzfreunde

Am Samstag habe ich bei mir im Jura uf 970m in einer gesundheitlich angeschlagenen Erlenhecke an mehreren Bäumen Porlinge gesehen.
Im Buch "Pilze an Bäumen" von Jahn finde ich ein Foto vom Erlen-Schillerporling welches einigermassen zu meinem Fund passen könnte.
Im Internet finde ich aber unter diesem Namen Pilzfotos welche einen anderen Pilz zeigen. Was meint Ihr dazu, kommen bei meinem Fund noch andere Arten in Frage?

Besten Dank für Eure Tipps.

LG
Max

Hallo Max,

erinnert mich irgendwie an Fomitopsis pinicola.

Gruß, Andreas

Hallo Andreas

Eine Woche vor meinem Foto habe ich die Pilze erstmals entdeckt und auch als f. pinicola abgebucht.
Zu Hause kamen mir aber Zweifel und so bin ich noch einmal hoch gestiegen...

LG
Max

Hallo Max,
erinnert mich irgendwie an Fomitopsis pinicola .
Gruß, Andreas

Am Samstag habe ich bei mir im Jura auf 970m in einer gesundheitlich
angeschlagenen Erlenhecke an mehreren Bäumen Porlinge gesehen.
Im Buch "Pilze an Bäumen" von Jahn finde ich ein Foto vom
Erlen-Schillerporling welches einigermassen zu meinem Fund passen könnte.
Im Internet finde ich aber unter diesem Namen Pilzfotos, welche einen anderen
Pilz zeigen. Was meint Ihr dazu, kommen bei meinem Fund noch andere Arten
in Frage?

Hallo Max,

das ist meiner Meinung nach ein etwas untypischer, aber doch zweifelsfreier Rotrandiger Baumschwamm (Fomitópsis pinícola).

Gruß -Schnuffel

Hallo Max!

Sicher kein Schillerporling, ich sehe da auch Fomitopsis pinicola (Rotrandiger Baumschwamm).

VG Ingo W

Hallo Ingo

In diesem Fall bin ich ihm ein weiteres mal auf den Leim gegangen...
Der bringt mich noch zur Verzweiflung.

LG
Max

Hallo Max!
Sicher kein Schillerporling, ich sehe da auch Fomitopsis pinicola
(Rotrandiger Baumschwamm).
VG Ingo W

:Der bringt mich noch zur Verzweiflung.

Hallo Max

Willkommen im Club

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Da scheine wohl der Einzige zu sein, der was anderes vermutet.
Das ist natürlich kein Erlenschillerporling, aber ich halte es auch nicht
für F. pinicola.
DIch glaube das ist eine Ganoderma-Art. Vermutlich G. resinaceum aber auch G. pfeifferi sollte man nicht ausschließen. Zu trennen an der Tramafarbe. Die können sich schon sehr ähnlich sein.
.
Gerade das letzte Bild sollte man sich mal auf dem Bildschirm stark vergrößern. Man sieht sehr gut die harzige Oberfläche, die doch anders aussieht als bei F. pinicola. Das wäre wirklich eine schöne Rarität und ein toller Fund.
Ich würde einen FK mal mikroskopieren. Ganodermasporen sind ja unvergesslich.
Oder mir halt noch mal einen FK nach Hause holen und mit dem Beil spalten, damit man die Tramafarbe sieht.
.
Gruß Werner
.
.

Hallo liebe Pilzfreunde
Am Samstag habe ich bei mir im Jura uf 970m in einer gesundheitlich
angeschlagenen Erlenhecke an mehreren Bäumen Porlinge gesehen.
Im Buch "Pilze an Bäumen" von Jahn finde ich ein Foto vom
Erlen-Schillerporling welches einigermassen zu meinem Fund passen könnte.
Im Internet finde ich aber unter diesem Namen Pilzfotos welche einen anderen
Pilz zeigen. Was meint Ihr dazu, kommen bei meinem Fund noch andere Arten
in Frage?
Besten Dank für Eure Tipps.
LG
Max

Hallo Werner

Danke auch Dir für Deine Gedanken zu meinem Fund. Ich bin auch nicht so glücklich mit dem f. pinicola. Zumal ich diesem jahraus jahrein fast täglich begegne.
Ueli hat mir angeboten, meinen Fund zu mikroskopieren.
Ich werde demnächst mal mit dem Beil im Rucksack eine Bergwanderung machen...
Betreffend dem Resultat werde ich mich dann wieder melden.

LG
Max

Da scheine wohl der Einzige zu sein, der was anderes vermutet.
Das ist natürlich kein Erlenschillerporling, aber ich halte es auch nicht
für F. pinicola.
DIch glaube das ist eine Ganoderma-Art. Vermutlich G. resinaceum aber auch G.
pfeifferi sollte man nicht ausschließen. Zu trennen an der Tramafarbe. Die
können sich schon sehr ähnlich sein.
.
Gerade das letzte Bild sollte man sich mal auf dem Bildschirm stark
vergrößern. Man sieht sehr gut die harzige Oberfläche, die doch anders
aussieht als bei F. pinicola. Das wäre wirklich eine schöne Rarität und
ein toller Fund.
Ich würde einen FK mal mikroskopieren. Ganodermasporen sind ja unvergesslich.
Oder mir halt noch mal einen FK nach Hause holen und mit dem Beil spalten,
damit man die Tramafarbe sieht.
.
Gruß Werner
.
.

Da scheine ich wohl der Einzige zu sein, der was anderes vermutet.
Das ist natürlich kein Erlenschillerporling, aber ich halte es auch nicht
für F. pinicola.
Ich glaube, das ist eine Ganoderma-Art. Vermutlich G. resinaceum aber auch G.
pfeifferi sollte man nicht ausschließen. Zu trennen an der Tramafarbe. Die
können sich schon sehr ähnlich sein.
.
Gerade das letzte Bild sollte man sich mal auf dem Bildschirm stark
vergrößern. Man sieht sehr gut die harzige Oberfläche, die doch anders
aussieht als bei F. pinicola. Das wäre wirklich eine schöne Rarität und
ein toller Fund.
Ich würde einen FK mal mikroskopieren. Ganodermasporen sind ja unvergesslich.
Oder mir halt noch mal einen FK nach Hause holen und mit dem Beil spalten,
damit man die Tramafarbe sieht.
.

Hallo Werner,

wenn ich mir das Foto von Ganoderma pfeifferi in "Die Großpilze Baden-Württembergs" ansehe, dann könntest Du durchaus Recht haben. Ich bin diesem leider noch nicht persönlich begegnet.

Gruß - Schnuffel

Hallo liebe Pilzfreunde

Ich bin Euch schon lange eine Antwort schuldig, auch wenn es mir schwer fällt.
Ueli hat mir diesen Pilz freundlicherweise mikroskopiert und dabei keine reifen Sporen gefunden.
Aber alle anderen Mikromerkmale stimmen mit dem Rotrandigen Baumschwamm fomitopsis pinicola überein.

shame on me und liebe Grüsse
Max