Hallo Täublingsliebhaber,

die mild schmeckende Variante v. Russula anthracina wird ja als var. insipida bezeichnet. Ich finde bei uns im Buchenwald auf Kalk diese Art öfter mal. Meine Frage; wie verbreitet ist denn diese Art in Deutschland. KRIEGLSTEINER trennt nicht, und nennt nur Funde der Nominalart.

Kurzbeschreibung:
Mittelgroßer, mild schmeckender Schwärztäubling mit eng stehenden Lamellen und sofort schwärzendem Fleisch (ohne rosa oder rötliches Stadium), Lamellenfarbe nicht ganz weiß (cremefarben, oder rosalicher Ton). Sporen [95% • 18 • SAP • v • H2O(nat)]: 7,4-8,3-9,2 x 6,1-7,2-8,3 µm, subglobos, Ornament mit feinem Netz. Hyphen d. HDS mit intrazellulärem dunkelbraunem Pigment, das perlschnurartig aussehen kann.

Schwärzreaktion n. wenigen Sekunden

Schwärzreaktion n. ca. 2 Minuten

Sporen in Wasser/Melzer

HDS in intrazellulärem Pigment

Hallo Jürgen,

lies mal den ganzen Text im Kriegelsteiner, dann erhellt es sich etwas (oder auch nicht).
Ich habe bisher nur einmal eine scharf schmeckende Form gesehen,
und das war nicht in Deutschland.
Die Erfurter hatten mindestens schon mal var. carneifolia, die ja auch scharf ist.
In der Niedersachsenkartierung sind wesentlich mehr Funde für den Typus als
für die milde Varietät verzeichnet, aber ich kann mir das nicht so ganz vorstellen.

Beste Grüße
Robin

Hallo Robin,

In der Niedersachsenkartierung sind wesentlich mehr Funde für den Typus als
für die milde Varietät verzeichnet, aber ich kann mir das nicht so ganz
vorstellen.

danke Dir für die Info. Dann scheint die milde Varietät die verbreitetste zu sein, wenn man den KRIEGLSTEINER-Text zu Ende gelesen hat *g*

Grüßle
Jürgen

Hallo Jürgen,
klasse Doku!

Wie Robin schon schrieb, ist diese milde Art im Raum EF ziemlich gemein!
SARNARI stellt solche Pilze zu Russula atramentosa! Lässt aber offen (Taxa affini)
dass die var. insipida nicht ganz seiner atramentosa entspricht!
Meine Auffsammlungen passen aber immer irgendwie besser zur var. Romagnesis!
Kannst ja mal deine Kollektion mit R.atramentosa vergleichen!
Wenn du den SARNARI nicht hast, schreib mir ne Mail!

LG FELIX

Hallo Felix,

Wie Robin schon schrieb, ist diese milde Art im Raum EF ziemlich gemein!
SARNARI stellt solche Pilze zu Russula atramentosa! Lässt aber offen (Taxa
affini)
dass die var. insipida nicht ganz seiner atramentosa entspricht!
Meine Auffsammlungen passen aber immer irgendwie besser zur var. Romagnesis!
Kannst ja mal deine Kollektion mit R.atramentosa vergleichen!
Wenn du den SARNARI nicht hast, schreib mir ne Mail!

Danke für Deine wertvollen Infos. Du hast ne Mail

Grüßle
Jürgen