Hallo Stephan,

Kann gut sein. In Betracht kommt auch noch T. vaccinum, da wäre es nicht
schlecht, wenn es dazu noch ein Foto eines jungen Exemplares gäbe.

Danke für den Hinweis. Den hatte ich auch erst in Betracht gezogen.

Ein Foto von einem jungen Exemplar habe ich leider nicht gemacht. Es gab zwei Stück am Wuchsort, die waren aber nicht so faserig-schuppig aufgesprungen sondern eher radialfaserig-samtig (auch mit Buckel in Hutmitte). Der Rand war auch nicht zottig behangen.

Darf denn T. imbricatum im Alter so aufreißen?
Hast Du oder jemand anderes den schon mal so gefunden?
Die Bilder in den mir zur Verfügung stehenden Büchern zeigen immer mehr oder minder faserig-samtige Exemplare.
Lediglich in MHK Bd. 1 ist ein älteres im Hintergrund etwas schuppig aufgerissen dargestellt.

Schönen Gruß
Thomas

Hallo Stephan,

Kann gut sein. In Betracht kommt auch noch T. vaccinum, da wäre es nicht
schlecht, wenn es dazu noch ein Foto eines jungen Exemplares gäbe.

Auf einem anderen Foto hatte ich noch diese beiden im Hintergrund. Die Auflösung ist nicht so pralle, aber der rechte ist schon deutlich weniger schuppig. Die anderen jungen Exemplare waren es noch weniger.

T. vaccinum wird vorzugsweise für Picea (hier fehlend) angegeben, T. imbricatum für Pinus (die hier vorhanden waren). Kann man dananch gehen?

Gruß
Thomas