Hallo zusammen

Auf nassem Abies-Ast fand ich diese kleinen "Hütchen", die ich nirgends einordnen kann.
Ränder hell, fast weiss, das Hymenophor eher weich, Poren teils längs fast gezähnt, am Rand eher eckig.

Beim Trocknen des Astes kamen viele alte kleine Porlinge (Trichaptum ?) zum Vorschein. Die Fruchtkörper wachsen entweder parasitisch auf diesen, oder die dunklen sind alte Fruchtkörper derselben Art.

Ich habe keine Basidien mit Sterigmen gefunden und demzufolge auch keine Sporen.
Septen mit Schnallen, viele inkrustiere Hyphen.

Kann es eine Skeletocutis sein?

Danke für eure Hilfe.

Ligrü
Lotte

Trocken kommen die dunklen Begleiter zum Vorschein

unreife Basidien, spitze Zystiden, Septen mit Schnallen

Viele inkrustierte Hyphen

Hallo Lotte,

erinnert mich an Merulius tremellosus - Gallertfleischiger Fältling.

Grüsse
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz
Danke für deine Antwort.
Merulius tremellosus/Gallertfleischiger Fältling kann ich ausschliessen. Er hat, wie der Name schon sagt Falten und keine Poren. Siehe Foto.

Ligrü
Lotte

Hallo Lotte!

Skeletocutis carneogrisea (Fleischgrauer Knorpelporling) wächst ja gern auf Trichaptum. Das Problem dabei ist, dass der m.E. weder von der Farbe noch von der Form so aussieht, wie auf deinen Bildern.

Bliebe jetzt, weil ja die inkrustierten Hyphen schön dazu passen, die Möglichkeit nach weiteren Skeletocutis-Arten oder bei anderen Gattungen zu suchen. Wird aber schwer fallen, wenn man keine Sporen hat.

Makroskopisch würde ich ja denken, dass das einfach Trichaptum abietinum ist, die verlieren ja die Farbe, haben solche Hütchen und das teilweise zerschlitzte Hymenium stört nicht.
Hier ist das Problem, dass die Kristallhyphen wohl nicht schön dazu passen.

Allerdings haben ja die Trichaptum-Arten Zystden mit Kristallschopf, warum sollen die unbedingt bei widrigen Bedingungen auf das Ende der Hyphe beschränkt sein.

Ich würde auf jeden Fall mehr zu Trichaptum tendieren. Vielleicht findest du noch Sporen?

Ingo W

Hallo Ingo

herzlichen Dank für deine gründlichen Ausführen, welche meinen eigenen Überlegungen recht nahe kommen. Ich denke, dass ich vorläufig den Ast etwas zur Seite stelle, vielleicht reift er ja noch nach und ich werde bei Sporen fündig.

Trichaptum gefällt mir irgendwie nicht. Ich hoffte einfach, dass die Lösung ganz nah liegen würde und jemand kommt und sagt: den Kerl kenne ich...

Eine schöne Woche wünsche ich dir/euch.

Ligrü
Lotte

Trichaptum gefällt mir irgendwie nicht. Ich hoffte einfach, dass die Lösung
ganz nah liegen würde und jemand kommt und sagt: den Kerl kenne ich...

Hallo Lotte,

den Kerl kenne ich, aber ich sehe da auch nichts anderes als Trichaptum abietinum.

Gruß - Schnuffel

- kein Text -

Hallo zusammen

Mit Hilfe meines Kollegen Erich Bleiker haben wir nun das Rätsel gelöst. Er fand offenbar auch Sporen und
schrieb mir:
"Gestern habe ich die Idee noch absurd gefunden, heute bin ich sehr übeerzeugt: die muschelförmigen Hütchen sind Skeletocutis carneogrisea. Ich habe genug Sporen gesehen, aber do mues me d`Auge scho guet ufmache, so 4 x 1 "grosse" krumme Würstchen sind auch mit Immersion noch ziemlich klein. Die inkrustierten Hyphen und die Kombination mit Trichaptum passen sowieso. Die gallertige Schicht in der Trama ist auch vorhanden. Die Initialzündung war aber bei Kriegl. 1/579: "...meist resupinat...selten effus-reflex mit muschelförmigen Hütchen (!)". Wenn man noch mäkeln wollte, könnte man es nur noch am Fehlen des resupinaten Teils aufhängen, zudem ist das Hymenium nach meinen bisherigen
Beobachtungen und der Literatur untypisch braun. So etwas Verblüffendes habe ich beim Pilzbestimmen noch kaum je
erlebt..."
Dabei können wir es meiner Meinung nach bewenden lassen.

Ligrü
Lotte