Hallo liebe Pilzfreunde,
auf dem Fladen fand sich auch noch ein einzelner Fruchtkörper eines Saccobolus mit der Sporenanordnung nach van Brummelens Schema I.
4 Reihen mit jeweils zwei Sporen, an den Enden abgeflacht, feinwarzig. Sporengröße (16-19) 17,55 x 9,35 (9-10) µm. Sporenpakete 42-45 x 17 µm.

Passt irgendwie zu S. citrinus, obwohl Gelbtöne nicht festzustellen waren, wahrscheinlich, weil der Fruchtkörper schon zu alt war, weitere mikroskopische Einzelheiten außer den Sporen waren auch nicht zu finden.

Käme noch etwas anderes in Frage?

Gruß Maren

Hallo Maren,
das müßte er sein. Bei "Überreife" verlieren die gelben Paraphysen ihren Inhalt und "verschrumpeln" unkenntlich. Auf dem oberen Foto rechts sind noch
"leergeschossene" Ascobolus brassicae zu sehen. Die Losung stammt von Mäusen.
Gruß Peter P.

Hallo Maren,

Käme noch etwas anderes in Frage?

schreibst du in deinem Beitrag. Ich denke, dass Saccobolus truncatus nicht in jedem Fall eindeutig von citrinus zu trennen ist. Jedenfalls gelingt mir das nicht immer. Aktuell habe ich citrinus an Schafdung und evtl. auch truncatus; wobei ich mir auch vorstellen kann, dass letzterer lediglich eine Kümmerform des ersten ist. Alles ist etwas kleiner: Apothecien, Asci, Sporenpakete, Sporen. Wenn die Art nicht gemeinsam mit citrinus fruktifizieren würde, wäre ich mir mit truncatus ziemlich sicher - aber so?

Wie Peter kürzlich schrieb, ist Saccobolus eine schwierige Gattung und nicht jeder Fund wird bestimmbar sein.

Nobi

Hallo Nobi, hallo Peter
vielen Dank für die Infos. Genau die Unterscheidung S. citrinus und truncatus war das Problem.

Wie Peter kürzlich schrieb, ist Saccobolus eine schwierige Gattung und nicht
jeder Fund wird bestimmbar sein.

Jo, das glaube ich gerne. Für mich war es schön, auf dem gleichen Fladen den bestimmungsentscheidenden Vergleich zu finden zwischen den verschiedenen Sporenanordnungen in den Sporenpaketen.
Gruß Maren