Bei der Begutachtung eines Kuddelascos entdeckte ich Sporen, die einen Bauchpilz ähneln, wieder mal nicht richtig alles gesäubert, war mein erster Gedanke. Doch dann das hier: die scheinen ja in einem Schlauch zu stecken? Weiß jemand Raz? LG Hartmut

und hier der besagte Ascomycet, sie wachsen eigentlich auf den kleinen unbenannten Kuddeln, die ich letztens vorgestellt hatte. Nun sind einige umgezogen auf das angefeuchtete Küchentuch in der Kuddeldose. Sachen gibts! und von dem orangen Asco folgen auch noch paar Bilder. LG Hartmut

und hier der besagte Ascomycet, sie wachsen eigentlich auf den kleinen
unbenannten Kuddeln, die ich letztens vorgestellt hatte. Nun sind einige
umgezogen auf das angefeuchtete Küchentuch in der Kuddeldose. Sachen
gibts! und von dem orangen Asco folgen auch noch paar Bilder. LG Hartmut

Hallo Hartmut,

Iodophanus carneus sieht so aus und zieht gerne aufs Küchenkrepp um. Die gezeigte Spore gehört aber sicherlich nicht zu diesem Pilz.

beste Grüße,
Andreas

Iodophanus carneus sieht so aus und zieht gerne aufs Küchenkrepp um.

Hallo Andreas

Vielen Dank! Meine Diagnose auf Iodophanus carneus ist sicherlich öfter unbegründet, nur weiß ich oft keinen Rat. Diese orangen Minni-ascos halte ich hier auch für etwas anderes, die Sporen sind nahezu glatt, nur in Baumwollblau sind leiche Schattierungen auf der Sporenwand erkennbar, und die Paraphysen sind nicht septiert. Was es für Pilze sind?? - ich habe wiedermal keine Ahnung. LG Hartmut

Hallo Harzi,

Doveri stellt in einem Update zu den Fungi Fimicoli mit Iodophanus difformis eine Art vor, mit der Du vergleichen solltest. Das Perispor ist annähernd glatt, nur in BWB äußerst fein marmoriert. Ob es eine "gute" Art ist, steht wieder auf einem anderen Blatt. Ich hatte auch schon Apothecien mit nahezu glatten Sporen unter Hunderten Fruchtkörpern von Iodophanus carneus.

Hier der link zur kompletten Doveri-Arbeit:

www.mycosphere.org/pdfs/MC2_4_No4.pdf

Interessant ist natürlich die ganze Arbeit; speziell in Deinem Fall sind es besonders die Seiten 385 u. 386.

LG vom Nobi

Doveri stellt in einem Update zu den Fungi Fimicoli mit Iodophanus difformis
eine Art vor, mit der Du vergleichen solltest. Das Perispor ist annähernd
glatt, nur in BWB äußerst fein marmoriert. Ob es eine "gute" Art
ist, steht wieder auf einem anderen Blatt. Ich hatte auch schon Apothecien
mit nahezu glatten Sporen unter Hunderten Fruchtkörpern von Iodophanus
carneus.
Hier der link zur kompletten Doveri-Arbeit:
www.mycosphere.org/pdfs/MC2_4_No4.pdf
Interessant ist natürlich die ganze Arbeit; speziell in Deinem Fall sind es
besonders die Seiten 385 u. 386.

Lieber Nobi

Vielen Dank für den interessanten Link und den Ausführungen.
Hier noch ein Pilz direkt nebenan, am gleichen Substrat, mit deutlichen mikroskopischen und makroskopischen Unterschieden. Diese Teile habe ich nun schon mehrfach anschauen können, und wegen der hellen Fruchtkörper auch etwas mit Widerwillen als Iodophanus carneus bestimmt. LG Hartmut

Tja Hartmut,

Iodophanus carneus kann schon ab und zu fast weiß daherkommen. Das hat mich auch schon oft verwirrt. Letztlich stimmt hier wieder die Sporenornamentation. Falls die Maße passen ist das sicher carneus.

LG Nobi

Lieber Nobi

Nun haben einige sogar Locken! :O)

Nun haben einige sogar Locken! :O)

Hallo Hartmut,

sehr schick! Bei diesen Afro-Frisuren würde ich bei Chaetomium nachsehen. Da gibts die krassesten Sachen...

Herzlich

Martin

Hallo Martin

sehr schick! Bei diesen Afro-Frisuren würde ich bei Chaetomium nachsehen. Da
gibts die krassesten Sachen...

Sieht schon mal lustig aus! :O)

weisse Bohnen mit Reißverschluß

Lieber Hartmut,

Martin hat natürlich recht.

Ich glaube, Peter W. hat mal den deutschen Namen Perücken - Kugelpilz ins Spiel gebracht.

Ist zumindest recht anschaulich. Könntest Du noch paar Mikrodaten nachliefern, oder sollen wir hier verzweifeln?

Chaetomium bostrychodes wäre eine Option, allerdings nur eine unter Hundert

Da es scheint, dass neuerdings hier wieder eine "Forumspolizei" aktiv ist, will ich ein aktuelles UND grundlegendes Werk zum Thema lieber nicht öffentlich machen.

Schau' doch mal in Dein Postfach.

Nobi

Hallo Nobi,

darf ich auch in mein Postfach schauen?

Grüße

Martin

Ist zumindest recht anschaulich. Könntest Du noch paar Mikrodaten
nachliefern, oder sollen wir hier verzweifeln?
Chaetomium bostrychodes wäre eine Option, allerdings nur eine unter Hundert

Lieber Nobi und lieber Martin

Erst einmal vielen Dank für die Post. Ehe ich mich durch diese schwierige Gattung halbwegs durchgewült habe, vergeht einige Zeit. Ich will trotzdem schon einige Bilder von diesen Winzling nachschießen. Gehört diese Gattung nun zu den Pyrenomyceten? Im Netz habe ich gelesen, das die Gattung zu den Schimmelpilzen gehört, deshalb bin ich etwas verwirrt.

hier erst einmal noch zwei Nahaufnahmen auf dem Küchenpapier in der Kuddeldose (Substrat nach wie vor unbekannt, Siebenschläfer war Joschis Vermutung)

und ein Fruchtkörper paßte genau unter die 100fache Vergrößerung:

Hier sieht man, das der Pilz gerade frisch beim Friseur war.
Größe des Fruchtkörpers 0,85 x 0,78mm; Stielteil 0,25 x 0,16mm

Ascoschläuche habe ich leider keine gesehen, warum, weiß ich nicht. Einen Fruchtkörper habe ich leicht gedrückt und den anderen fester. Dicke der Spiralhaare 5,8µm, Dicke der geraden septierten Haare 2,9µm.

Auch diese bohnenförmigen Sporen mit Hahnenkamm sind lustig, es waren davon nur sehr wenige zu entdecken. Vielleicht gehören sie sogar zu einen anderen Pilz, denn in der Literatur und Dateien, die ich jetz zur Verfügung habe,sind nicht gleichwertige Sporen zu entdecken.

LG Hartmut

ich sehe gerade, das ich diesen Pilz schon mal hatte, aber nur in gedrückter Version. :O)

Beitrag 218454

Hallo Hartmut,

was sind denn Schimmelpilze?

Chaetomium ist einfach ein Genus aus den Chaetomiaceen (Sordariales), d.h. das sind waschechte Ascomyceten. Schläuche solltest Du schon irgendwo finden. Da lehne mich aus dem Fenster, obwohl ich noch nie einen solchen Pilz unterm Glas hatte! Schau mal im Doveri.

Grüße

Martin

Lieber Hartmut,

nach der schönen Vorstellung bleibe ich bei meinem Vorschlag vom 29.01.2011: Chaetomium crispatum. Die Asci sind bei der Gattung leicht vergänglich und nur im +/- unreifen Stadium zu sehen. Ohne zu wissen, wie die Sporenanordnung ist, sollte es allerdings bei einem cf. bleiben.

Zitat: "Im Netz habe ich gelesen, das die Gattung zu den Schimmelpilzen gehört, deshalb bin ich etwas verwirrt."

Martin hat sich ja dazu schon völlig richtig geäußert.
Leider ist es eine Tatsache, dass neben vielem Brauchbaren auch eine Menge Verwirrendes im Netz herumgeistert. Und es ist nicht immer einfach, die Spreu vom Weizen zu trennen! Schau einfach in die Fachliteratur und sei stets kritisch, wenn Du im Netz herumsurfst.

PS: Die "Hahnenkamm - Sporen" scheinen separierte Sporen einer Saccobolus - Art mit warzigem Ornament zu sein.

LG vom Nobi

Hallo Hartmut,
ich habe jetzt nicht alle Antworten durchgeschaut, vielleicht hat es ja schon jemand geschrieben?
Für mich ist das ein Chaetomium. Vielleicht lässt sich die Art bestimmen. Würde mich auch interessieren.
Lieben Gruß von Lothar

ich habe jetzt nicht alle Antworten durchgeschaut, vielleicht hat es ja schon
jemand geschrieben?
Für mich ist das ein Chaetomium. Vielleicht lässt sich die Art bestimmen.
Würde mich auch interessieren.

Hallo Lothar

Vielen Dank.

die Diagnose endete mit Chaetomium cf. crispatum. Diese Dungprobe habe ich übrigens immer noch stehen. Die fliegen bei den ersten Morchelfunden auf den Kompost. LG Hartmut