Hallo zusammen,

vermutlich wird kaum jemand durch solches Zeugs beschäftigt, mich hat es halt wieder mal erwischt.
Die Trockenheit vor Ostern brachte kaum Neues zu Tage, in der (nicht allzu großen) Not bemüht man sich
dann auch um Anamorphen. Hier an ein paar recht trocken liegenden Buxus-Blättern aus einem kleinen Park.
Die Pilzchen werden kaum selten sein, unterm Mikro sind sie allemal ganz hübsch. Viel faszinierender finde
ich, immer wieder zu sehen, dass es wohl kein Substrat gibt, auf dem keine Pilze wachsen. Auch jedesmal das
Drumherum ums Substrat zu erfahren, ist interessant. Mir war gar nicht bewusst, dass Buchsbäume –
aber das könnt ihr ja selbst nachlesen...
Mein Vorhaben, die Telemorphe in der Dose nachzuziehen wird gewiss scheitern, da inzwischen ein Fusarium
(F. buxicola) nahezu alles überwächst. Ins Thema "Pilze an Buchs" kann man sich recht schnell einlesen,
insofern scheint deren Bestimmung auch simpel. Im Netz und in meinen Büchern finde ich nicht viele Bilder und
Infos, also versuche ich mich selbst an einer kleinen Doku - hier mein nicht besonders gut gelungener Versuch an
Volutella buxi / Pseudonectria buxi:

Zudem weiß ich nicht, ob ich mit den für mich neuen Begriffen wie "Sporodochien" usw. richtig umgehe - wenn jemandem
Fehler auffallen, bin ich für Korrekturen dankbar.

Wie gesagt, vermutlich nicht selten, stehen doch in jedem Garten wohlgeformte Buchsbaumrahmen.

Beim folgenden vermute ich bislang ein eher nicht so häufiges Pilzchen, normalerweise fällt mir sowas an Zweigen auf,
die hier kenne ich jedoch nur von einem kleinen Fleck in den letzten beiden Jahren, Pezicula ocellata (Ocellaria. o.):

Zum Vergleich, den ich mir selbst erstmal geben musste, meine letztjährige schreckliche Zeichnung dazu.

Makroskopisch schon ähnlich (jedoch weiter fortgeschritten), die skizzierten Sporen bereits vorwiegend tot, die dort häufig
verzweigten Paraphysen konnte ich diesmal kaum finden. An einigen Stellen zweifelt man schon sehr, wenn man den direkten
Vergleich hat.
Allerdings wüsste ich nicht (was ja nichts bedeutet), was das sonst sein sollte - wobei ich arge Zweifel hege, ob man/ich mit der
neuen Doku den Pilz sicher bestimmen könnte, da ich selbst Schwierigkeiten habe, alle Merkmale zu erkennen und zu dokumentieren.
Wäre das Ganze nicht so zeitraubend, hätte man die Mittel für eine ordentliche Ausrüstung, was könnte man da für tolle Dokumentationen
erstellen... mit meinen beschränkten Mitteln und Horizonten jedoch leider nicht... bevor aber die Daten auf meiner Platte vergammeln,
stelle ich sie hier ein, vielleicht helfen sie ja irgendwann einmal ähnlich Planlosen...

Grüße
Klaas

Hi Klaas!

Alles Gegenplaudern nutzt ja nichts bei dir, also passe ich mich jetzt an und probier ich es jetzt andersrum:

Hallo Planloser!

Mit deinen beschränkten Mitteln und Horizionten hast du es ja wieder geschafft, eine völlig unvollständige Doku zu erstellen, mit der man eigentlich weder was anfangen noch was herauslesen kann. Völlig unnütz!

Dein nicht besonders gelungener Dokumentationsversuch von in der Literatur schon oft ausgewerteten Allerweltspilzen (die sind so häufig, dass man nicht mal Bilder davon gemacht hat!) ist natürlich ähnlich überflüssig wie deine vorjährige schreckliche Zeichnung zu dem Ocellaria-Dingsbums. Die habe ich lieber gleich überflogen, ist ja sowieso nichts drauf zu erkennen.

Ich würde vorschlagen, dass du dich mal wieder auf das Wichtige besinnst, schließlich ist das hier ein Pilzforum. Wie es sich gehört für diese Jahreszeit, wäre z.B. eine längere Bilderserie von Morchella esculenta angebracht oder wenigstens ein Rezept dazu.

Denk mal drüber nach, zur Steinpilzzeit spätestens, will ich von dir was ordentliches lesen! Kannst aber auch schon mit den Maipilzen probieren.

Ich behalte dich ab jetzt im Auge und lasse weitere Verfehlungen a la Klaas nicht mehr zu, bringe das in letzter Instanz auch zur Anzeige oder lass dich einliefern. Das Fass ist voll!

VG Ingo W

Hallo Ingo,

eigentlich wollte ich ja auch was über diese wirklich grottenschlechten Zeichnungen loswerden, aber besser als du hätte ich es nicht sagen können.

Habe mich köstlich amüsiert.

Viele Grüße
Steffen

Hallo Ingo!

Alles Gegenplaudern nutzt ja nichts bei dir, also passe ich mich jetzt an und probier ich es jetzt andersrum

Also, wenn ich es mir recht überlege, ist mir anders andersrum doch irgendwie lieber, da kann ich aus Deinen
Antworten immer noch wertvolle Informationen klauen... ;)

Mir war gar nicht bewusst, dass bei mir im Hintergrund wieder der Jammer-Trojaner lief. Keine Ahnung, wo und wann ich mir
den eingefangen hatte - muss irgendwo da draußen in der realen Welt gewesen sein. Nach dem allmorgendlichen Neustart klinkt
dieser sich ins System ein, steuert dort im Hintergrund irgendwelche Prozesse, von denen ich nicht weiß, wozu sie gut sind,
und transferiert zumeist völlig unbemerkt Daten von der Festplatte ins Netz. Beim Virenscanner habe ich die ständigen Alarme
auf "Nicht mehr anzeigen" umgestellt, dabei mehrmals bei der Nachfrage "Sind Sie wirklich sicher?" auf "O.k." geklickt.
Die Systemwiederherstellung funktioniert nicht, wahrscheinlich war das letzte System-Backup fehlerhaft oder bereits infiziert.
Bevor ich die Platte formatiere und alles neu installieren muss, mir vermutlich bei den ersten Updates neue und noch lästigere
Viren und Trojaner einfange, na dann belasse ich es doch lieber gleich bei dem korrumpierten System.
Insofern gehört das Rumgejammer eben zu mir, man wie ich muss damit klarkommen, es nicht allzu Ernst nehmen, es oder mich ignorieren.

Im Übrigen gehe ich recht freizügig mit Titeln und Injurien um, was mich wie auch meine Umwelt (be)trifft - insofern bitte nicht
alle dummen Sprüche auf der Inquisitionswaage messen.
Und nebenbei bemerkt, konnte ich zumindest (und glücklicherweise) in der digitalen Welt solche Windoof-Szenarien wie oben angerissen
schon seit längerer Zeit hinter mir lassen... nur im realen Leben ist das nicht ganz so einfach... ;)

Aber nochmal ersthaft.
Wenn ich bei mir selbst von "schrecklich" rede, bedeutet das so viel wie: Man hätte es weitaus besser machen können.
Immer mit dem faden Beigeschmack, dass ich es eben nicht besser kann oder zu dem Zeitpunkt nicht konnte.
Wenn ich Zottos Zeichnungen sehe, fallen mir dazu Worte wie "toll", "Wahnsinn" und "genial" ein.
Aber ich lerne ja noch.
Aus diesem Grund kann ich mich kaum als "Großmeister", "Meister", "Profi", noch nichtmal als "Adept" titulieren,
da mir leider kein Meister zur Seite steht. Nach anfänglichen Starthilfen ist so ziemlich alles, was ich jetzt mache,
eigenbrötlerisches Rumgewurschtel.
Im besten Falle adaptiere ich das, was andere Erfahrenere (wie Du) vor mir schon gemacht haben, und ergänze ggf. mit meinen
Beobachtungen - was sich beides oft widerspricht. Unsicherheit ist daher ständiger Begleiter, was sich im Vorfeld schon durch
Äußerungen wie "planlos" bemerkbar macht.
Dass einem gesagt wird, man könne dies oder jenes ganz gut, ist sicherlich Butter fürs Ego. Je nach Charakter und selbstgeschätztem
Wissensstand hilft das aber kaum. Manche müssen eben erst selbst erkennen, was sie können und was nicht. Andere lassen sich dies
gerne einreden oder reden selbst fleißig auf sich ein.
Mir ist lieber, unter ständiger Selbstunterschätzung "zu leiden", als die ganze Welt an einer völlig unbegründeten, zudem maßlosen
Selbstüberschätzung teilhaben zu lassen - Beispiele hierfür gibt es in unserer Geschichte und Gegenwart wohl ausreichend.

Jetzt reicht's aber auch mit meinem "Outing", bevor ich wieder von Einem zum Nächsten komme...

Zusammengefasst geht es mir hauptsächlich darum, wenn ich solche (zugegeben etwas schlecht geredete) Daten ins Forum stelle,
meinen "begrenzten" Horizont zu erweitern, auf Fehler und Fehlinterpretationen aufmerksam gemacht zu werden. Ich suche nach Hinweisen,
wie ich was und wo besser machen, besser darstellen kann. Und vor allem richtig.

Z.B., wie mir heute im Laufe des Tages einfiel, dass dieses "IKI=rb" bei der Pezicula-Doku völlig deplatziert ist. Eben leichtfertige
Fehlinterpretation aus Unwissen und nicht gewissenhaftem Nachlesen - wenn ich inzwischen richtig verstehe, steht "rb" für blau in schwacher,
rot in hoher Iod-Konzentration - was hierbei ja gar nicht zutrifft. Wie die Kürzel für IKI=rot, KOH+IKI=blau allgemeinhin verständlich sind,
weiß ich noch immer nicht. Auch nicht, was genau die Ziffern oftmals vor den "bb" bedeuten. Und genau in solchen Dingen finde ich, dass ein
"planlos" durchaus angebracht ist.

Abschließend bitte ich um Entschuldigung für das Aufzwingen dieses "Aufsatzes", eigentlich wollte ich doch nur kurz antworten...
Und sowieso gehört das alles gar nicht hier ins Forum, ist aber auch egal, meinem Ruf als Jammerlappen tut das Ganze ja auch keinen Abbruch mehr... :P

Beste Grüße
Klaas

Hallo Klaas,

wenn deine Beiträge nicht hier in dieses Forum gehören, weiss ich auch nicht mehr weiter.
Vielleicht habe ich das Ganze Hin und Her um deinen Beitrag auch mißverstanden,
und ihr haut euch pausenlos Jokes um die Ohren.

Ich persönlich fand deinen Beitrag OK, obwohl mich die gezeigten Arten nicht sehr
interessieren - selbst wenn die Zeichnungen in ZOTTO Qualität gewesen
wären.
Allerdings - warum der Vergleich mit Herrn Baral ?!? Der nimmt eh nicht an diesem Forum teil.
Du allerdings schon, und das finde ich gut.

Poster, die über Morcheln und Steinpilze berichten, gibt es hier zur Genüge.
Ich bin ja selbst einer davon.

Wenn wir uns in Zukunft weiter so verirren, wird es hier demnächst kaum
noch Leute geben, die andere an ihrem Wissenszuwachs teilhaben lassen.

Dann könnte es geschehen, dass in diesem Forum, in dem es bis vor Kurzem
nur bergauf ging, der Abwärtstrend nicht mehr aufzuhalten ist.

In diesem Sinne - GR Ingo

Hallo Ingo,

vielen Dank für Deine Meldung und Deine freundlichen Worte!
Es besteht aber kein Grund zur "Sorge" - mich nervt eben nur, dass ich nicht die Ahnung habe,
die ich inzwischen haben könnte.
Und Ingo W. nervt es, dass ich dies zu oft in Nebensätzen (und etwas übertrieben) betone.
Das ist alles.
Wenn man unser "Spielchen" nicht kennt, ist das wohl verwirrend. Wir sollten das lieber lassen -
besonders ich, um keinen Grund für solche Sticheleien zu liefern.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Klaas

Hallo Klaas,
wenn deine Beiträge nicht hier in dieses Forum gehören, weiss ich auch nicht
mehr weiter.
Vielleicht habe ich das Ganze Hin und Her um deinen Beitrag auch
mißverstanden,
und ihr haut euch pausenlos Jokes um die Ohren.
Ich persönlich fand deinen Beitrag OK, obwohl mich die gezeigten Arten nicht
sehr
interessieren - selbst wenn die Zeichnungen in ZOTTO Qualität gewesen
wären.
Allerdings - warum der Vergleich mit Herrn Baral ?!? Der nimmt eh nicht an
diesem Forum teil.
Du allerdings schon, und das finde ich gut.
Poster, die über Morcheln und Steinpilze berichten, gibt es hier zur Genüge.
Ich bin ja selbst einer davon.
Wenn wir uns in Zukunft weiter so verirren, wird es hier demnächst kaum
noch Leute geben, die andere an ihrem Wissenszuwachs teilhaben lassen.
Dann könnte es geschehen, dass in diesem Forum, in dem es bis vor Kurzem
nur bergauf ging, der Abwärtstrend nicht mehr aufzuhalten ist.
In diesem Sinne - GR Ingo

Hallo Ihr,

Wenn man unser "Spielchen" nicht kennt, ist das wohl verwirrend.
Wir sollten das lieber lassen -
besonders ich, um keinen Grund für solche Sticheleien zu liefern.

laßt das bloß nicht!!!
Spannender Wissenszuwachs über Pilze auf hohem humoristischen Niveau, das kriegt man pardon frau nicht so leicht wieder!
Bitte weiter so!

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

dito

Gabriele