Hi Hartmut, hast du auch ein Foto von oben und Mikros dazu?

Liebe Ditte

Ja folgt. Fast hätte ich mir diese Inocybe nicht angeschaut. Was sind das denn für komische Sporenm, fast Lacerasporen mit Netzzeichnung?!

Hallo Hartmut

Du sollst die schönen Mikrofotos ja nicht umsonst gemacht haben, als traue ich mich mal.

A) = 18/19
B)
C) = 14
D) = 9
E) = 11
F) = 23/24 evt. praetervisa wegen Brandstelle?
G) = 8
H)
I) = 13

LG Karl

Liebe Pilzfreunde

Diese meistens orangen Anthracobias (einmal eine schwarze Art) hatte ich schon öfter unter dem Glas und jedesmal bin ich bei der Bestimmung unsicher. Diese Sporen sehen wieder anders aus als bei meinen letzten Funden, die Sporenenden leicht zugespitzt. Die Haare zu erwischen macht mir keinen Spaß, nach mehreren Versuchen blieben nur diese etwas minderwertigen Bilder, ich würde sie als lang und hyphoid bezeichnen, mehrfach septiert und dicht verklebt. Nach Schlüssel von Hohmeyer gelange ich zu Anthracobia melaloma, die Sporengröße paßt, aber die Sporenform nicht so richtig, oder?!

nochmal die Standortaufnahme, Ostufer Witnutzer Stausee bei Borna auf recht frischer vielleicht einjähriger Brandstelle

Sporen [95% • 12 • QPr • v • H2O(nat) ] = 18,4 - 20,2 - 22,1 x 8,2 - 9,1 - 10 µm

Paraphysen gerade, oben leicht verdickt, unverzweigt

Fruchtkörper und Außenhaare

Hinweise sehr willkommen.

LG Hartmut

Liebe Pilzfreunde

ich komme nach wie vor zu keinen anderen Ergebnis, ich lasse mich aber gerne belehren.

noch einmal die Standortaufnahme, Fundort Parkplatz am Witnitzer Staudamm, auf Erde gemischt mit Holzhäcksel, geschätzt ca. 50 Fruchtkörper.

Sporen [95% • 14 • QPr • v • H2O(nat) ] = 15 - 16,1 - 17,2 x 7,8 - 8,7 - 9,6 µm
die Sporen vielleicht einen Tick (1µm) zu klein, eine andere Idee habe ich aber nicht.

Paraphysen gerade und nicht gebgen, leicht verdickt mit bräunlichen Inhalt

Sporen isoliert warzig, mit zwei stetigen und deutlichen Öltropfen, an den Enden verstärkt warzig mit teilweise deutlichen abstehenden Warzen.

LG Hartmut

was ihr schon alles findet
Hier könnte man auch an Hydropus denken .

Moin Maren

Stimmt, vom Bild her natürlich schwer zu beobachten. Dieser Winzling ist mir im Gewirr verloren gegangen, er hatte aber auf alle Fälle freie Blätter, daher nahm ich einen Dachpilz an.

LG Hartmut

Nr. 2: Tricholoma inocybeoides, steht T. terreum nahe
Nr. 7: Psathyrella maculata

Moin Stephan

Vielen Dank für deine Vorschläge. Tricholoma inocybeoides hatte ich vorort schon so benannt, ich halte den Pilz nur für eine Form von terreum. Weiter habe ich mich mit diesen Ritterling aus zeitlichen Gründen nicht beschäftigt, weil auch mikroskopische Trennungsmerkmale kaum gegeben sind.

Anders als beim Faserling. Dein Vorschlag Psathyrella maculata hielt ich anfangs für recht gut, aber die Sporen sind größer, die Hymenialzystiden anders und zudem noch mit gelblichen Inhalt. Das führt mich nach LUDWIG recht sicher zu Psathyrella populina. Persönlicher Erstfund! Hier müssten die sächsischen Pilzfreunde prüfen, wie verbreitet er dort vorkommt. In Sachsen Anhalt gilt er als selten.

Sporen [95% • 14 • LQP • v • H2O(nat) ] = 6,8 - 7,7 - 8,7 x 4 - 4,6 - 5,3 µm

Exikat ist vorhanden

LG Hartmut

Hallo Hartmut: War der auch auf Brandstelle? Mit gemischten Cheilos kommt C.
radians in Frage. Auf jeden Fall einer aus der Domesticus-Gruppe.

Moin Karl

Danke für deine Informationen. Der Tintling wuchs auf Erde, gemischt mit Schredder. Leider waren die Pilze, zuhause angekommen, schon recht flüssig und ich konnte nur etwas vom Hut abkraten (Bild 1) und die Sporen fotografieren und messen.

Sporen [95% • 34 • LQP • v • H2O(nat) ] = 7,6 - 9,2 - 10,7 x 4,2 - 5,3 - 6,3 µm

LG Hartmut