Ja -eben, das ist ja auch die Hydnotrya tulasnei und nicht die von mir

-----
Hallo Hartmut,
Du sagst, der von mir gezeigte Pilz sei H. tulasnei.
Hingegen haben wir ihn voriges Jahr von Andreas als H. bailii gezeigt
bekommen.
Nur, wie seid ihr denn nun verblieben?
Das täte mich jetzt doch interessieren.
LG, Gábor

Hallo,

also wir haben just heute von dort wieder eine reife Hydnotria mitgenommen und auch vor ca. 4 Wochen mit dem Mikroskopierkurs schon. Beide Male war wie auch letztes Jahr ganz klar die Einreihigkeit der Sporen im Ascus zu sehen. Daher besteht für mich kein Zweifel, dass es Hydnotria bailii ist. Zumal die Ökologie (montan getönter Nadelwald mit vorherrschend Fichte) ja auch sehr dafür spricht.

Achtung: Im Hypogäenbuch von MONTECCHI ist die abgebildete Hydnotria tulasnei ebenfalls Hydnotria bailii!
H. baili wurde wie schon erwähnt nunmal erst 2009 als eigenständig erkannt, zuvor wurde sie stets mangels Alternative als H. tulasnei bestimmt.

beste Grüße,
Andreas