Da reiner Nadelwald, ich hab mir nur Fichte notiert, kommt man nach der CFP

bei Cortinarius argutus ssp. fraudulosus
raus.
Moser erwähnt einen C. fraudulosus var. tenuifolius mit engstehenden Lamellen im Vergleich zu C. faudulosus mit weitstehenden Lamellen.

Nach FN geschlüsselt, und das sollte wohl die modernste Artauffassung sein, erhält man C. rosargutus, über den ich aber sonst nichts erfahren konnte.

Wie würdet Ihr denn einen solchen Fund heute bezeichnen ?

Vielleicht liege ich auch komplett falsch, da ich das in der CFP erwähnte langsame Röten bzw. Schwärzen des Fleisches nicht feststellen konnte.

Ein nichtssagendes kleines Schwammerl mit stark gerieftem Hut, hygrophan, mit dem man erst mal nichts anfangen kann.
Der Hias hat ihn mikroskopisch schon bestimmt.
Wahrscheinlich ist es die var. longicystis.
Im Ludwig ist er sehr schön abgebildet.

Der Fund muß noch mikroskopiert werden.
Er wuchs an einem moosigen Fichtenstumpf in ca. 1300m.
Gymnopilus ist makroskopisch sehr wahrscheinlich, und mit dem rotbraunen, filzigen Hut würde eigentlich nur G. picreus gut passen.

Bankera wird durch weisses Sporenpulver und Stacheln von den ebenfalls weichfleischigen Sarcodonarten unterschieden.

Bankera violascens ist in Deutschland wohl sehr selten, hier im Zillertal fanden wir ihn sogar an 2 Stellen.
Die Funde gelangen am Pankrazberg bei Fichte.
Dieses Gebiet liegt schon auf Quarzphyllit.

Diesen auffälligen Fund verdanken wir Peter, dem Schwammerlkönig.

Ich hätte den Porling im Vorbeigehen als F. pinicola abgetan, der am selben liegenden Fichtenstamm wuchs.
Dem Peter fiel aber die rosaliche Zuwachskante auf.
Beim näheren hinsehen, besonders der Hutunterseite, war natürlich klar F. rosea gefunden zu haben.

F. rosea ist in Österreich wohl gar nicht so selten, da schon über 100 mal kartiert, gilt in Deutschland aber als sehr selten.

Die FK werden bei weitem nicht so groß, wie bei F. pinicola.

Hier müssen durch Sporenmessungen noch ähnliche Arten ausgeschlossen werden.

Ich staunte nicht schlecht, als der Baumer Michi auf 1400m im Fichten-Lärchen-Mischwald diesen roten, gestielten Lackporling daherbrachte.
Natürlich dachte ich an G. lucidum, aber was tut der hier in den rauen Bergen im Nadelwald ?

Die zwei, drei Funde, die ich schon hatte, waren immer an wärmebegünstigten Stellen an Eiche bzw. Hainbuche.

G. carnosum kam noch in Frage, der aber dann doch viel dunkler sein sollte.
So war zumindest der eine Fund, den ich schon machen durfte.
Außerdem kam mir dort oben auch keine Tanne mehr zu Gesicht.

Bei meinen Recherchen stiess ich nun auf den

Wallisischen Lackporling, Ganoderma valesiacum,

der genau in solchen Wäldern an Lärche wachsen soll.
Die Vergleichsbilder im www. sind vielversprechend.

Leider kann nicht mehr nachvollzogen werden, ob es sich um einen Fichten- o. Lärchenstumpf handelte.

Habt Ihr den schon mal gehabt, oder kann sich G. lucidum derart verirren ?

An liab'n Gruaß, Werner