Russula romellii? *PIC*

Goldsucher, (vor 5145 Tagen)

Bei dem bin ich mir nie sicher. Aber diesmal stand er unter Buche und sonst war kein Baum auch nur in Ferne.

[image]

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Russula romellii?

Stephan Weißer, (vor 5145 Tagen) @ Goldsucher

Schon möglich. Geschmacksprobe hast du ja sicherlich gemacht!?

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Russula romellii?

Tomate, (vor 5145 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo,
wobei mir hier eher Russula brunneoviolacea in den Sinn kommt.Ist schwierig, wenn die Fundangaben so knapp ausfallen.
Grüße
Thomas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Russula romellii?

Goldsucher, (vor 5144 Tagen) @ Tomate

Hallo und danke für die Rückmeldung,

Der Standort ist leicht kalkhaltig und sehr mager. Begleiter sind auf dem Platz Boletus radicans, Boletus satanas, Boletus queletii, Russula risigalina, Russula cyanoxantha, ca. 15 Cortinarien, wie z. B.: C. anomalus, C. parvannulatus, oder C. purpurascens, Amanita franchettii, Amantia rubescens, Amanita spissa oder z. B.: Clavariadelphus pistillaris.

Die jungen Fruchtkörper haben weiße Lamellen und sind im Nachgang schärflich, was mich in diesem Fall so verwundert, denn R. romellii sollte mild sein. Den Rest kann nur das Bild vermitteln. Geruch habe ich keinen festgestellt.

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Russula romellii?

phragmobasidie, (vor 5144 Tagen) @ Tomate

Hallo Thomas,

ich würd spaßeshalber drauf wetten, dass Du Recht hast;
vom Hut her und von der Größe, soweit das nicht täuscht, passt das.
Kriegt der alt so dunkle Lamellen ? Das weiß ich jetzt nicht.
Von den genannten Begleitpilzen würde R. romellii vielleicht besser passen,
aber R. brunneoviolacea passt optisch doch recht gut.

Beste Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Russula romellii?

Stephan Weißer, (vor 5143 Tagen) @ phragmobasidie

aber R. brunneoviolacea passt optisch doch recht gut.

Finde ich nicht. R. brunneoviolacea hätte nach SARNARI IIb oder höchstens IIc, auf dem Foto sieht man aber sehr deutlich einen dottergelben Sporenstaub. Rein optisch sieht der Pilz für mich wie R. firmula aus, das Violettrot bei R. romellii hat, finde ich, einen leicht anderen Ton. Nur: R. firmula ist ein Nadelwaldpilz und doch ziemlich scharf.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Russula romellii?

phragmobasidie, (vor 5142 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo Stephan,

Finde ich nicht. R. brunneoviolacea hätte nach SARNARI IIb oder höchstens
IIc, auf dem Foto sieht man aber sehr deutlich einen dottergelben
Sporenstaub. Rein optisch sieht der Pilz für mich wie R. firmula aus, das
Violettrot bei R. romellii hat, finde ich, einen leicht anderen Ton. Nur:
R. firmula ist ein Nadelwaldpilz und doch ziemlich scharf.

was die Lamellen betrifft, gebe ich Dir ja recht. Zumindest jung hat R. brunneoviolacea weiße Lamellen,
wie es später aussieht, weiß ich nicht. "Optisch recht gut" bezog sich auf Hut / Hutfarbe
und die scheinbare eher geringe Größe. Was Du zu romellii und firmula schreibst, würde ich auch so sagen.
Kann es übrigens sein, dass firmula dieses Jahr dieses Jahr etwas häufiger ist?
Wir haben die Art ja eh selten, aber ich hab ihn schon ein paar mal gesehen.

Beste Grüße
Robin