anbei eine (für mich) Problem-Mycena von der gestrigen Regen-Tour.
Ich komme wie so oft nicht zu einem mich befriedigenden Ergebnis, leider sehe ich unterm Mikro auch
Vieles nur sehr verschwommen (was sich leider auch in den Mikrobildern äußert).
Oft hängt das bei mir mit gelifizierten Elementen der HDS zusammen, die mir das Quetschen aufs Minimum
unmöglich machen (gute Ausrede, gell...) - hierbei habe ich aber auch Schwierigkeiten, überhaupt die HDS
von den Lamellen zu trennen, geschweige denn, Cheilozystiden "freizulegen".
Evtl. haben die FK einen Frostschaden (und ich bereits einen Frustschaden), aber die über Nacht in der Dose
nachgereiften FK zeigen keine anderen Merkmale.

Was mir mit am meisten Probleme bereitet, ist die scheinbare Inamyloidität der Sporen, auch die von leeren
Sporenhüllen. Wenn das nicht so wäre, hätte ich vermutlich weniger Probleme, die Pilze als Mycena clavularis
abzulegen. Ich gehe mehr von einem Problem bei mir als in Literatur-Quellen aus - hat jemand weitere Tipps zum
Mikroskopieren, zur vermuteten Art oder gar vernünftigere Arbeitsnamen zum Fund?

Die FK sind bis max. 3 mm groß, das Laubholz im Auwald-ähnlichen Gelände konnte ich nicht bestimmen, auch hier
leiden die Makros unter meinen Möglichkeiten bei dieser geringen Größe. Die orangebraune Farbe der hier gezeigten
größeren Exemplare zeigt FK, die während des Bearbeitens zunehmend austrockneten - feucht gehaltene FK bleiben
weißlich bis beige:

Und wenn ich gerade bei unbestimmten Mycenen bin, noch eine von dort, auf an Boden liegenden, morschen Ästen.
Die hatte ich für dieses Jahr nach mehreren Versuchen schon vor Wochen bereits als für mich unbestimmbar abgehakt.
Mit weitaus größeren Hüten als die vorangegangene Art um 1,5-2 cm - viell. hat jemand hierzu makroskopisch noch
einen Tipp, einigermaßen frische Exemplare von gestern liegen noch draußen.

Grüße
Klaas

Hallo Klaas,
was soll es denn sonst sein?
Koof Dir mal ne Packung Traute -Auskenne haste nämlich schon dicke.
Viele Grüße,
Marcel

Guude Marzel,

ich wees jo aach net, was des sunch noch sei kann. De Luudwisch schreibt halt üwwer
ammüloide Spoore, in der Sektion iss des wohl aach normal, ich kann die awwer net finne.
Funn doher steich ich in de Schlüssel unn de Beschreiwunge üwerall aus. Kenn Ahnung, ob isch
inzwische mehr saarlännisch odder hessisch babbele, awwer es basst halt net alles.

Babbelmodus aus - im Lu, FN, M-Page u.a. Fundstellen ist z.B. auch nirgends ein (Pseudo-)Kollar
erwähnt, allenfalls sich ablösende Lamellen. Die Größen unterscheiden sich in versch. Quellen erheblich,
in Krieglst. ist nur z.B. der Stiel mit 3-6 cm ?? angegeben, zudem nur ein "Basalmycel", die deutliche
Basalscheibe findet sich nur im dt. Namen wieder.

Mir scheint, da ist wieder etwas Unordnung in der Sache - in erster Linie gehe ich halt immer davon aus,
dass bei mir keine Ordnung herrscht, wenn nicht wenigsten die meisten und wichtigsten Merkmale aus
verschiedenen und eigentlich zuverlässigen Quellen zu einem Fund passen, oder eben dort nicht erwähnt werden.

VG Klaas

Und wenn ich gerade bei unbestimmten Mycenen bin, noch eine von dort, auf an
Boden liegenden, morschen Ästen.
Die hatte ich für dieses Jahr nach mehreren Versuchen schon vor Wochen
bereits als für mich unbestimmbar abgehakt.
Mit weitaus größeren Hüten als die vorangegangene Art um 1,5-2 cm - viell.
hat jemand hierzu makroskopisch noch
einen Tipp, einigermaßen frische Exemplare von gestern liegen noch draußen.
Grüße
Klaas

Hallo Klaas,
so auf den ersten Blick erinnern mich diese Helmlinge sehr an Mycena inclinata, wobei ich nicht auswendig weiß, ob die nass eine schmierige/klebrige Huthaut haben. Mein Foto stammt vom 25.09.12, das war es recht trocken. Aber die verschieden-farbigen Stiele und der übrige Habitus + auf Holz würden schon passen.

Grüße - Rika

Hallo Rika,

danke für Deinen Tipp!
Eine inclinata ist das aber ganz sicher nicht - bei den ersten Versuchen mit den Kleinen fand ich die
unterschiedlichen Angaben in der Literatur vermutlich wieder nur zu verwirrend.
Mit ner neu gekauften "Packung Traute"... ;) und v.a. nach Ludwig gehend, halte ich die Teile nach
heutigem Versuch erneut für Mycena olida.
Anbei noch eine schnelle Übersicht von eben, Basidien rein 4-sporig - sicher bin ich mir damit aber
keineswegs...

Grüße
Klaas