Hallo Hartmut,

ich hatte es weiter unten geschrieben: Die Sporengröße und vorallem der Q
Wert der Sporen und Wachstum im reinen Fichtenwald schließt ähnliche Arten
aus. Gerade gegenüber Helvella leucomelaena, die an Kiefer gebunden ist,
ist der Q-Wert entscheiden. Dieses ist gut nachzulesen in Fungi non
Delineati Pars XII.

habe ich leider übersehen - danke für die Zusammenfassung.

Hast du Fungi non Delineati Pars XII ?? Dort sind beide Arten
gegenübergestellt. Wenn nicht, kann ich dir eine PN schicken.

Leider nicht - habe nur die beiden Bände aus der Reihe, in denen Rötlinge thematisiert wurden. Wäre super, wenn Du mir weiterhelfen könntest.

Makroskopisch kommt confusa gut hin und ist m.E. auch nur mit leucomelaena
verwechselbar.

Danke für Deine Einschätzung. Was hattest Du bei Deinem Fund für Begleitpilze? Bei mir fruktifizierte ein paar Meter weiter Alnicola geraniolens - auch ein Indiz für den feuchten Standort. Allerdings ist der Boden sauer und nicht kalkhaltig, was mich in Anbetracht von Mario Filippas Diskussionsbeitrag bei Ascofrance etwas stutzig macht:

http://www.ascofrance.com/forum/18785/helvella-solitaria-and-allies-interpretation-and-...

Andererseits könnte der Boden durch die Fichtennadelstreu auch oberflächlich abgesäuert sein, was den kalkhaltigen Untergrund relativiert.

Gruß, Andreas