Xerocomus'e... *PIC*

Schirmling88, (vor 4817 Tagen)

…gibt es derzeit ja Einige, wenn auch nicht wirklich Viele, dafür aber recht Unterschiedliche. Heute habe ich insgesamt 3 Exemplare gefunden, bei denen ich vermute, dass es sich um 3 verschiedene Arten handelt. Sicher bin ich mir da jedoch keinesfalls.
Würde mich freuen, wenn jemand eine Idee dazu hat.

Viele Grüße
Michael

1.
Trama weißlich, zur Basis hin gelblicher, Die Randbereiche der Stieltrama und oberhalb der Röhren blauend. Die Röhren auf Drück verfärbend.
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

2.
stark blauend am Stiel und in der Trama
[image]
[image]
[image]

3.
kaum Blauverfärbung
[image]
[image]
[image]

Viele Grüße
Michael

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Re: Xerocomus'e...

Jürgen, (vor 4817 Tagen) @ Schirmling88

Hallo Michael,

für mich ist das alles ein und dasselbe: Xerocomus communis (Eichenfilzröhrling).

Grüße, Jürgen

Eintrag gesperrt
25 Aufrufe

Re: Xerocomus'e...

Jürgen, (vor 4817 Tagen) @ TR

Ich empfehle einen ordentlichen Bestimmungsversuch; vielleicht geht es damit:

http://pabb.de/dw/lib/exe/fetch.php?media=12-07_abgrenzung_und_schluessel_der_europaeis...
Wichtig sind insbesondere Sporenform und -maße und die Huthautstruktur.

Beachte indes folgende Einschränkung auf S. 10:

"Die Beschaffenheit der Huthautelemente ist für die Abgrenzung der Arten (sc. der Gattung Xerocomellus) eher als sekundäres Bestimmungsmerkmal anzusehen; die Abbildungen von LADURNER & SIMONINI zeigen zu fast allen Arten sehr unterschiedliche Ausprägungen die artübergreifend auftreten können".

Eintrag gesperrt
23 Aufrufe

Re: Xerocomus'e...

TR, (vor 4815 Tagen) @ Jürgen

Beachte indes folgende Einschränkung auf S. 10: "Die Beschaffenheit der
Huthautelemente ist für die Abgrenzung der Arten (sc. der Gattung
Xerocomellus) eher als sekundäres Bestimmungsmerkmal anzusehen; die
Abbildungen von LADURNER & SIMONINI zeigen zu fast allen Arten sehr
unterschiedliche Ausprägungen die artübergreifend auftreten können".

zeigen zu FAST allen Arten ... (der Gattung Xerocomellus)

Ohne langwierige Diskussionen führen zu wollen; ich würde ich die Bestimmung allein nach makroskopischen Merkmalen auf Grund mehr oder weniger guter Fotos nicht wagen. Letztlich geht es darum, daß vor der Bestimmung erst alle Merkmale festgestellt werden.

Eintrag gesperrt
26 Aufrufe

Re: Xerocomus'e...

Jürgen, (vor 4815 Tagen) @ TR

Hallo Thomas,

es dürfte freilich nur den wenigsten möglich sein, wirklich "alle" Merkmale (Stichwort: REM) für eine Bestimmung heranzuziehen. Vor allem muss doch beurteilt werden, auf welche Merkmale es ankommt und welche für eine Diagnose vernachlässigbar sind. Ein Schlüssel kann hier helfen, aber auch Verwirrung stiften.

Ich stimme Dir vorbehaltlos zu, dass Fotos, wenn sie isoliert beurteilt werden, für eine "Bestimmung" im strengen Sinn oft nicht ausreichen, vor allem wenn die infraspezifische Variabilität wie in dieser Gattung sehr groß ist. Letztlich gilt Hans Haas' Satz noch: "Bevor man eine Art nicht 100-mal in der Hand gehabt hat, kennt man sie nicht."

Grüße, Jürgen

Eintrag gesperrt
27 Aufrufe

Re: Xerocomus'e...

Schirmling88, (vor 4805 Tagen) @ Jürgen

Hallo Jürgen und Thomas,

ich merke schon, dass es makroskopisch wahrscheinlich doch ziemlich schwierig wird, da etwas fest zu machen. Den Schlüssel, von dir Thomas, hatte ich bereits. Nur ist es für mich äußerst schwierig da durchzukommen. Ich hatte gehofft, dass sich da makroskopisch was machen lässt. Leider hatte ich die letzten Tage gar keine Zeit.

Trotzdem vielen herzlichen Dank euch beiden.

Viele Grüße
Michael