Hallo zusammen,

am Wochenende habe ich einen Schleierling fotografiert, der leider unbestimmt bleiben musste. Wuchsort war ein bodensaurer Fichtenforst im Siegerland. Das Fleisch verfärbte sich nicht, sondern blieb weißlich. Die Reaktion mit KOH war grau. Die Sporen waren länglich und mit 12 mü relativ groß. Ein Geruch war vorhanden, aber schlecht zu beschreiben. Die Pilze waren zudem sehr trocken.

Vielleicht kennt ja jemand die Art?

Viele Grüße,

Thomas

Hallo Thomas,
Makroskopisch wäre das für mich C. Laniger , eine Charakterart des sauren Fichtenwalds. Im Schwarzwald hatte ich den letzte Woche sehr häufig
Charakeristisch das wollige, weisse Velum am Stiel, das oft, wie gestiefelt wirkende, Ringzonen bildet
Einzig 12u Sporen wäre etwas heftig, bis 11 sollen die Sporen lang sein. Allerdings wüsste ich gerade auch nichts passendes mit so langen Sporen
Gruss
Uwe

Hallo zusammen,
am Wochenende habe ich einen Schleierling fotografiert, der leider unbestimmt
bleiben musste. Wuchsort war ein bodensaurer Fichtenforst im Siegerland.
Das Fleisch verfärbte sich nicht, sondern blieb weißlich. Die Reaktion mit
KOH war grau. Die Sporen waren länglich und mit 12 mü relativ groß. Ein
Geruch war vorhanden, aber schlecht zu beschreiben. Die Pilze waren zudem
sehr trocken.
Vielleicht kennt ja jemand die Art?

Viele Grüße,
Thomas

Es gibt auch noch andere Telamonien mit zinnoberroten Lamellen und silberweißem Velum, z. B. Cortinarius privignis. Wie dessen Sporenmaße aussehen, weiß ich freilich nicht.

Hallo Stefan,
klar gibts da noch andere, aber privignus hätte deutlich weniger Stielvelum und noch kleinere Sporen
Laniger passt da besser, wie gesagt ich hatte vor einer guten Woche in Hornberg jede Menge laniger , oft mit so dunklen Stellen, die wohl eine hygrophane Eigenschaft darstellen
Gruss
Uwe

Es gibt auch noch andere Telamonien mit zinnoberroten Lamellen und
silberweißem Velum, z. B. Cortinarius privignis. Wie dessen Sporenmaße
aussehen, weiß ich freilich nicht.

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten! Ich hatte gar nicht an eine Telamonie gedacht. Was auf dem Foto nicht so auffällt, ist der zwiebelig verdickte Stiel der meisten Exemplare der Fundstelle. Damit käme man relativ unproblematisch zu Cortinarius privignoides. Auch die Hutbreite, die wenig geringer als bei Cortinarius laniger ist, käme gut hin. Als max. Sporengröße werden bei C. privignoides 10,5 mü angegeben, was zwar nicht ganz passt, aber bei der technisch bedingten Meßgenauigkeit meines Mikroskops auch noch kein Ausschlußgrund ist.

Viele Grüße,

Thomas