Servus,
da ich inzwischen auch zur Gruppe der Steuerzahler gehöre und mein Geldbeutel
etwas gewachsen ist, kann ich mir ein Mikroskop leisten.
Dazu folgende Fragen: -woher beziehen
-worauf achten
-wieviel Geld einplanen?
In erster Linie will ich mit Hilfe des Mikroskops in die nächste Stufe der
Bestimmung eintauchen.
Grüße,
tom

Servus Tom,

ich persönlich kann die Mikroskope von Olympus empfehlen. Ich habe das CH-2 privat. Es ist von der Optik her gut und auch problemlos transportabel, da ziemlich robust. Ich nehme es mit, wenn ich auf Reisen bin, bislang hat's nicht geschadet.
Kostenpunkt liegt so bei ca. 1000-1500 Euro, je nach Ausstattung.
Eine bessere Beleuchtung hat die B-Reihe von Olympus (z. B. das BH-2), aber die sind dafür auch teurer.
Ich weiß nicht wieviel Geld du anlegen willst... das CH-2 ist nicht auf Interferenzkontrast aufrüstbar, da die Beleuchtung zu schwach ist (Interferenzkontrst kostet aber alleine schon so ca. 5000-7500 Euro... also eher jenseits von gut und böse).
Sonst kannst du dir auch überlegen, ob du ein Mikroskop gebraucht kaufen willst. Es gibt immer wieder mal Schnäppchen.
Ich hab mir mein Mikroskop neu gekauft und es nicht bereut.

Abraten würde ich vom Kauf von billigeren Fabrikaten, da man sich meist nur ärgert und später dann doch was G'scheits kauft. Und dann ist das Geld fürs erste, billigere schon rausgeworfen. Achte drauf, dass du gegebenenfalls nachrüsten kannst.

Also, mein Tipp:

Olympus CH-2 in der Grundausstattung.

Ciao, Christoph

Vor wenigen Tagen ist die MIKROFIBEL unter

http://www.mikroskopie-muenchen.de
ins Netz gestellt worden. Da findet ein angehender Mikroskopiker die Antwort auf alle Fragen. Ich halte es für das Gelungenste, was ich seit langem zum Thema gelesen habe.

Gruß,

Wolfgang

Hallo zusammen,

es ist halt genau so wie beim Kauf eines Fotoapperates oder einer Stereo-Anlage.
Welche Erwartungen hat man, wie oft arbeitet man denn wirklich am Mikroskop und wie präzise genau muss denn die Auflösung sein. Möchte man nur mal gelegentlich Mikrostrukturen und Sporenornamentationen einschätzen können oder soll es noch viel genauer sein. Köhlersche Beleuchtung dürft sicherlich wichtig sein.

Natürlich gibt es Spitzenmikroskope und eine Phasenkontrasteinrichtung (die meist ein Schweinegeld kostet) kann oft sehr hilfreich sein.
Aber braucht man das wirklich. Wie oft arbeitet man denn letztendlich damit.
Olympus ist natürlich eine sehr gute Marke und die meisten meiner Kollegen arbeiten damit.
Ich habe mir vor Jahren einmal ein gebrauchtes Zeiss-Mikroskop mit Phasenkontrast für 1900,-- DM gekauft. Solche Schnäppchen gibt es übrigens garnicht so selten.
Im Verein haben wir für unsere Mitglieder vor einem Jahr ein sehr preiswertes Mikroskop der Fa. Novex (Modell KTPL) gekauft. Binokular mir einer vernünftigen Beleuchtung, 1000fache Vergr. mit Ölimersion, einem Kreuztisch usw. Es hat ausserdem noch einen Video-Aufsatz für eine Kamera. Das hat alles so ca. 1500,-- DM gekostet und das Gerät ist wirklich sehr brauchbar. Die Optik ist gut; auch bei 1000facher Vergrößerung. Messen ist problemlos möglich.Natürlich ist es kein Olympus, das merkt man schon.
Für den Pilzmikroskopierer der hin und wieder mal mikroskopiert ist dieses Gerät aber völlig ausreichend und es besteht darüber hinaus ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.
Gespart wird von dieser Fa. (Euromex-Novex) allerdings am Service. Man hat kaum einen Ansprechpartner, wenn es mal Probleme gibt und bestellt wird wie beim Otto-Versand. Dafür ist es aber extrem billig.

Wer also so ab und zu mikroskopieren will, ohne gleich wissenschaftliche Arbeiten zu schreiben, ist damit nach meiner Meinung wirklich gut bedient.

Gruss Werner2

- kein Text -