"Zur Online-Bestimmung muss man in Pilzführer PRO einfach vier Bilder
von seinem gefundenen Pils knipsen und einige Informationen angeben, wie
zum Beispiel die Fundstelle"
könnt ich meine Cerevisia holsten auch nochmal begutachten lassen

einfach? und wie ist das mit Arten die sich nur mikroskopisch bestimmen lassen?

Das war allerdings nicht meine Frage :(

"Zur Online-Bestimmung muss man in Pilzführer PRO einfach vier Bilder
von seinem gefundenen Pils knipsen und einige Informationen angeben, wie
zum Beispiel die Fundstelle"
könnt ich meine Cerevisia holsten auch nochmal begutachten lassen

Versenkt, rofl! Da steht tatsächlich Pils.

Der Kommentar von ichbinshanni: "Wenn ich 4 Fotos von meinem gefundenen Pils mache, ist es schal." gefällt mir auch.

Obwohl es vielleicht hier den Eindruck macht, daß mir mein Ruf egal ist, möchte ich doch betonen, daß ich weder mit der App noch mit dieser anonymen Community etwas zu tun habe.
Von Ewald Gerhardt hatte ich bisher keine schlechte Meinung, weil ich sein blv-Buch sehr schätze und gerne empfohlen habe. Das könnte sich aber gerade ändern.

Eigenartig schon, daß mit "Dr Gerhardt vom Botanischen Museum Berlin" geworben wird, ich ihn aber auf der Seite des Museums nicht (mehr?) finden kann. Wenn ich das sehe, ist mein nächster Gedanke: vielleicht sollte man auch mal seine Promotion bei Guttiplag oder wie diese Dr-Zerstörungsseite heißt zur Begutachtung vorschlagen.

Ich habe mir gerade versucht vorzustellen, wie diese online-Pilzberatung in der App funktionieren könnte:
Zuerst fragte ich mich, ob die vielleicht eine automatische Bilderkennungssoftware entwickelt haben, die anhand grober Form- und Farbmerkmale einfach eine Handvoll mehr der weniger unpassender Pilznamen und vllt. sogar ab und zu bei häufigen und markanten Pilzen einen Treffer ausspuckt. Aber das ist es ja wohl nicht.
Daß Herr Gerhardt für eine Einmalzahlung von 10 Euro pro Kunde den Rest seines Lebens 24/7 am PC sitzt kann ich mir nicht vorstellen. Daß er in seinen freien Stunden nachträglich alle Anfragen abarbeitet, kann auch nicht sein, da tagelange oder gar wochenlange Wartezeiten für App-User sicher ein NoGo sind.
Also ist am wahrscheinlichsten, daß sich Herr Gerhardt die eingehenden Gelder mit dem Publisher teilt und die Beratungsarbeit einer zufälligen Community überläßt: Wer gerade online ist und Lust hat, kann seinen Senf zu den Bildern abgeben. Daß das manchmal gut und manchmal aber auch katastrophal schlecht und fehlerhaft funktioniert, ist bekannt. Daß Herr Gerhardt ab und zu mal vorbeischaut und nach dem rechten sieht, würde die Sache auch nicht sooo viel besser machen.

Fände ich indiskutabel, wenn das wirklich so laufen sollte. Wenn ich mir das falsch vorstelle, bitte ich Herrn Gerhardt und Entschuldigung.

lg
Martin

Hallo,
Wie in einer anderen Thread gesagt ("Diskussion Pilze Apps") habe
ich diese App gekauft und auch diese Online Pilzberatung getestet. Man
muss einfach Bilder von einem Pilz posten damit die andere Nützer der App
dabei bei der Bestimmung helfen.
Grüße,
Peter

Hallo Peter,

das ist keine Bestimmung, sondern eine Benennung. Für eine Bestimmung muss ein sog. Bestimmungsschlüssel abgearbeitet werden. Hierzu ist es definitiv erforderlich, die Pilze selbst in der Hand zu haben. Eine Täublingsbestimmung z. B., ohne Kenntnis der Sporenpulverfarbe ist grundsätzlich nicht möglich, mal von den wenigen Arten abgesehen die makroskopisch zu ERKENNEN sind.

Gruß
Karl-Heinz