Hallo, Peter

Danke!
Das ist die Hilfe, um die ich gebeten habe!

(und die natürlich jeder nach Lust und Zeit
so kurz oder so ausführlich
wie er möchte, bieten darf...)

Es ist ja tatsächlich noch ein Entwurf,
und mir war klar, dass solche Fehler
noch zu finden sind...

Ganz lieben Dank!

Hallo Harald,
selbstverständlich schließe ich mich den Lobbekundungen aller meiner
Vorschreiber an. Das ist mit Sicherheit eine enorme Arbeit und es ist mit
Sicherheit auch sehr wertvoll und hilfreich.
Aber Du wolltest ja Hinweise und Hilfe.
Ich schreib mal ein paar formelle Sachen auf: - Du kürzt grundsätzlich alle
Gattungsnamen im Schlüssel ab. X. steht dann sowohl für Xerocomus als auch
für Xerocomellus? B. für Boletus, Boletinus und Buchwaldoboletus?
- Du schreibst Tausendstel - auch wenn jeder weiß, was gemeint ist, da fehlt
dann ja immer noch die Maßeinheit mm, warum also nicht ganz einfach und
richtigerweise µm? (AltGr Taste und M- Taste)
- bei Buchwaldoboletus hast Du geschrieben: "bedeutet übersetzt "
(dann fehlt was - das kann man auch nicht übersetzen, weil die Gattung zu
Ehren von Niels Fabritius Buchwald so benannt wurde
- manche Autorennamen kürzt Du entsptrechend code ab, manche nicht, für
manche machst Du eigene Abkürzungen - hier kannst Du Dir immer die
richtige Autorenabkützung rausssuchen:
http://www.indexfungorum.org/Names/AuthorsofFungalNames.asp
- das ganze Taxon also: Gattung Epithet Autorenname; würde ich immer in eine
Zeile schreiben - nicht einen unnötigen Zeilenumbruch machen
- Formatierungen verwendest Du sehr uneinheitlich - lat. Namen manchmal
kursiv, aber nicht immer
Das alles sind formale Fragen. Um sich inhaltlich damit auseinderzusetzen
fehlt mir leider sowohl die entsprechende Ahnung von der Materie als auch
die Zeit.
Beste Grüße - Peter