Gattungsname

zlautz, (vor 8880 Tagen)

Hi Pilzler,

kann mir jemand erklären, warum der Fliegenpilz bei den Homöophaten als Agaricus muscarius bezeichnet wird und nicht als Amanita?

zlautz

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Gattungsname

Huperzia ⌂, (vor 8880 Tagen) @ zlautz

Hi Pilzler,
kann mir jemand erklären, warum der Fliegenpilz bei den Homöophaten als
Agaricus muscarius bezeichnet wird und nicht als Amanita?
zlautz

Hallo zlautz,

In der Homöopathie werden immer noch die Namen aus Hahnemanns Zeiten verwendet und da war der Fliegenpilz eben noch ein Agaricus. Das sind dann manchmal lustige Namen, die man da entdeckt und zumindest die Pilznamen stimmen konsequent nicht mehr mit den heutigen überein.

Viele Grüße,

Tanja

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Danke *oT*

zlautz, (vor 8880 Tagen) @ Huperzia

- kein Text -

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

pilznamen

felix, (vor 8879 Tagen) @ Huperzia

Hallo zlautz,
In der Homöopathie werden immer noch die Namen aus Hahnemanns Zeiten
verwendet und da war der Fliegenpilz eben noch ein Agaricus. Das sind dann
manchmal lustige Namen, die man da entdeckt und zumindest die Pilznamen
stimmen konsequent nicht mehr mit den heutigen überein.
Viele Grüße,
Tanja

hallo miteinander!

ich habe kürzlich von einer kollegin ein pilzbüchlein aus dem jahre 1918 bekommen. die lat. artbezeichnungen sind identisch mit heute aber die deutschen bezeichnungen weichen bei einigen arten deutlich ab. so wird die frühjahrslorchel als speiselorchel oder stockmorchel bezeichnet. der kahle krempling als kahler krämpling (und beide übrigens als hervoragender speisepilz!!!!!!!!)

grüße

felix

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Gattungsname

Rudi, (vor 8879 Tagen) @ Huperzia

Hallo zlautz und tanja (usw.),
ich habe vor ein paar Jahren einmal einen Vortrag gehalten über die Pilze in der Homöopathie. Dabei hatte ich große Schwierigkeiten, die alten Namen zu "übersetzen". Einige dieser Schwammerln werden auch heuite noch gebraucht (und erfolgreich eingesetzt), der meistverwendete ist sicher obiger Fliegenpilz! Inwieweit die Bestimmung der Pilze früher sicher war, kann keiner sagen- die Homöopathie gibts ja schon seit über 200 Jahren.Damals wars wohl Glücksache, welche Amanita (auch phalloides wurde gebraucht, aber sicher potenziert, d.entspricht einer Verdünnung im unschädlichen Bereich) oder Russula in die Herstellung gelangte. Wegen dieser Unsicherheit wurden die meisten Pilze wohl so selten und heute einige gar nicht mehr eingesetzt.
Inzwischen gibts aber auch da wohl neue Versuche.
grüße rudi

Hallo zlautz,
In der Homöopathie werden immer noch die Namen aus Hahnemanns Zeiten
verwendet und da war der Fliegenpilz eben noch ein Agaricus. Das sind dann
manchmal lustige Namen, die man da entdeckt und zumindest die Pilznamen
stimmen konsequent nicht mehr mit den heutigen überein.
Viele Grüße,
Tanja