Pilzfreunds ultimatives Fotostativ, von Thomas *PIC*

Notizbrettbildservice, (vor 8796 Tagen)

Moin zusammen,
ich habe jetzt das ultimative Pilzesucher-Stativ gefunden. Die Einzelteile gibt es im Angelgerätefachhandel bzw bei einem einzigen Händler.
[image]
Foto 1:
Das Stativ in Einzelteilen. “Bank-Stick³, und “Multi-Link-Adapter³ (der nimmt normalerweise den Rutenhalter auf) gibt es bei Mosella in Platten, Tel. 06535/93780 und entstammen der “Pelzer Collection³ ­ Angelgerät, das speziell für Karpfenangler entwickelt wurde. Leider liefert Mosella nicht an Endverbraucher, sondern die Teile müssen über einen Angelgerätefachhändler bestellt bzw. gekauft werden. Leider sind die Teile nicht billig, aber längst nicht so teuer wie ein Spezialstativ aus dem Fotohandel (ich kann euch die Preise nicht sagen, da ich nur den Händlerkatalog hier habe)
Statt des “Bank-Sticks³ kann man natürlich auch jeden anderen Rutenhalter mit Gewinde verwenden, aber ich bezweifle, dass es in der billigen Kategorie so kleine gibt.
Ich habe die Kataloge sämtlicher Angelgerätehersteller durchgewühlt, aber das ist der kleinste (und stabilste) Rutenhalter.
[image]
Foto 2:
Der Kamera-Adapter, mit dem man die Knipse auf den Multi-Link-Adapter oder Rutenhalter schraubt. Das Teil bekommt man nur noch bei SM-Fischlockfutter, Klaus
Schönknecht, Burscheider Str. 477, 51381 Leverkusen, Tel. 02171 33353.
Klaus Schönknecht hat noch einen kleinen Restposten. Der Adapter kann so teuer nicht sein, und ich denke, der Händler ist auch froh, wenn er sie los ist

Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: Pilzfreunds ultimatives Fotostativ, von Thomas *PIC*

Werner, (vor 8796 Tagen) @ Notizbrettbildservice

Nicht schlecht. Ich habe mir vor Kurzem ein Kirschkernkissen bei Tchibo gekauft (ca. 10 Euro) und benutze das zusammen mit meinen Curverboxen (aehnlich wie Tupperware), die ich in meinem Korb als Sammelschalen benutze. Damit kriege ich in Kombination mit dem Kissen praktisch jede gewuenschte Hoehe hin. Das Kissen ist normalerweise fuer irgendeinen 'gesunden' Zweck bestimmt (Waerme bzw. Kaeltespeicherung), aber ich fand es ziemlich ideal als Ersatzstativ. Es wiegt ca. 800 g, hat einen waschbaren Ueberzug (siehe Foto, roter Ueberzug rechts) und laesst praktisch jede pilzrelevante Hoehe in Kombination mit den Curverdosen einstellen. Die Kirschkerne halten auch mittelschwere Kameras (auf dem Foto ist ein antikes Stueck) gut und stabil in vielen Stellungen.

[image]

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Pilzfreunds ultimatives Fotostativ, von Thomas

Jo, (vor 8796 Tagen) @ Werner

Hallo Werner,

für 10 Euro hättest du auch ein 16cm langes ausziehbares dreibeinstativ bei www.pearl.de bekommen. Ich hab auch mal so einen Sack verwendet, Eine einfache Stofftasche mit Papierkatzenstreu gefüllt (wesentlich billiger). Da Pilze aber oft Hochformatig fotografiert werden stellt diese Konstruktion einen ganz schön auf die Probe. Ausserdem immer diese Schlepperei mit dem Sack...nervig, ist zwar nicht schwer aber benötigt unheimlich Platz. Da nehm ich doch lieber mein kompaktes Stativ und steck's in die Hosentasche.

Gruß Jo

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: Pilzfreunds ultimatives Fotostativ, von Thomas

Thomas Pruß, (vor 8795 Tagen) @ Jo

Moin Jo,

sieht verlockend aus. Aber hält es auch eine voll aufgetakelte Nikon mit Blitz und allem Pipapo aus? Für die leichten Digitalkameras ist das wohl ideal und mit 16 cm Länge noch besser geeignet, die richtige Perspektive einzustellen.
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Hallo ihr zwei

Jo, (vor 8795 Tagen) @ Thomas Pruß

ich habe mit dem Stativ bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht. Ich
verwende es mit meiner CANON EOS1000 schon ein paar Filme lang, also auch kein
Leichtgewicht. Da ich selten mit Blitz fotografiere kann ich dazu nix sagen.
Ich habe aber mal im ausgezogenen Zustand 2 Kilo draufgestellt und es hat
gehalten.
Das Stativ hat eine Arretierschraube mit der man den Schwenkopf
festziehen kann. Die Rändelmutter für die Kamera sollte man aber gut
festziehen sonst könnte es Wackeln. Der Schwenkkopf lässt sich auch Waagerecht
einstellen was Hochformat ermöglicht. Die Beine sind etwa 10mm dick und lassen
sich gut in den Unterggrund stecken was zusätzliche Stabilität bringt Sie
lassen sich auf ca. 23cm ausziehen. Die Beine sind aus verchromtem Stahrohr und
haben absolut kein Spiel, was ich sehr gut finde (ich hoffe das bleibt auch
so). Dadurch lassen sie sich zwar etwas schwer ausziehen aber für die
Stabilität bring das glaub ich doch was. Einzigster Schwachpunkt scheint wohl
die Aufhängung der Stativbeine zu sein. Die ist zwar robust aber doch sehr
primitiv aufgebaut. Durch die Anker der Stativbeine sind Splinte durchgesteckt
die dann durch zwei Platten zusammengehalten werden. Der Abstand der Platten
wird durch einen O-Ring erweitert sonst würden die Splinte wohl klemmen. Das
Ganze ist dann im Stativkopf versenkt eingeschraubt mit nur einer Schraube. An
dieser Schraube lässt sich dann auch die Gängigkeit des Ausklappmechanismus
einstellen. Alles in allem lässt sich über den Preis nicht klagen, ich bin
zufrieden. Es erfüllt seinen Zweck, für höhere Ansprüche ist es aber wohl zu
wenig.

Gruß Jo

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: Pilzfreunds ultimatives Fotostativ, von Thomas

Werner, (vor 8795 Tagen) @ Jo

für 10 Euro hättest du auch ein 16cm langes ausziehbares dreibeinstativ bei
www.pearl.de bekommen. Ich hab auch mal so einen Sack verwendet, Eine
einfache Stofftasche mit Papierkatzenstreu gefüllt (wesentlich billiger).
Da Pilze aber oft Hochformatig fotografiert werden stellt diese
Konstruktion einen ganz schön auf die Probe. Ausserdem immer diese
Schlepperei mit dem Sack...nervig, ist zwar nicht schwer aber benötigt
unheimlich Platz. Da nehm ich doch lieber mein kompaktes Stativ und
steck's in die Hosentasche.

Ich gebe Dir teilweise recht. Ich habe auch noch so ein Ding - doch sieht es wackliger aus, als die Pearl-Alternative. Dennoch, ich traue den Dingern nicht so recht. Meines hat immer wie ein Kuhschwanz gewackelt - insbesondere bei schlechtem Untergrund (Nadelstreu, dicke Blattauflage, Steigungen etc.). Allerdings hatte ich damals noch eine schwere Spiegelreflex. Was mich aber noch mehr stoerte, war die zusaetzliche Zeit, die ich im Wald fuer das einrichten brauchte. Ich meine, dass es mit dem Kirschkernsack einfach flotter geht - mag ja nur meine persoenliche Ungeschicklichkeit sein, aber ich hatte das Gefummel mit den ausziehbaren Stativbeinen irgendwie satt. Fuer richtig wichtige Aufnahmen habe ich aber ein Gitzo-Explorer fuer Euro 250 gekauft, das ich aber wirklich nur dann mitschleppe, wenn ich ein Prachtmotiv mit schwierigen Licht- und Aufstellbedingungen finde ...

Und was das Gewicht und den Platz angeht - das Kissen erfuellt bei mir einen doppelten Zweck, es sichert auch meine Frischhalteboxen im Korb gegen hin- und herrutschen. 800g stoeren mich nicht - noch bin ich jung genug. Es ist halt wie mit Allem - persoenliche Praeferenz.

Ich muss Dir allerdings in Einem rechtgeben: schwierig wird es bei hochliegenden Motiven oder sehr starken Steigungen mit dem Saeckchen. Wobei die starken Steigungen wahrscheinlich auch dem Pearl-Stativ Schwierigkeiten machen. Und wie sieht es ueberhaupt mit der Ausziehbarkeit aus? Ich konnte dazu nichts bei Pearl finden. Und dann waere dann die Frage, wie wacklig das Ganze im ausgezogenen Zustand wird ... ganz abgesehen davon, dass das Gefummel wieder losgeht ... Aber, zugegeben, bei hochwachsenden Pilzen bin ich mit meiner Sackmethode (ab ca. 50cm) im Eimer.

Viele Gruesse,

Werner