Hallo,

gestern war ich in der Naehe von Starnberg bei Muenchen im Laubwald unterwegs. Ich haette nie gedacht, dass ich im Laubwald so viele Arten finde. Zum Verspeisen gab es Stockschwaemmchen, Violette Roetelritterlinge (die will ich noch mal probieren, um festzustellen, dass ich sie nicht mag , Schopftintlinge und Semmelstoppel. Nebelkappen haette man mitnehmen koennen, aber die habe ich den echten Mykophagen stehenlassen

Nun aber zu den Bildern:

Hier duerfte es sich um Psathyrella conopilus (Steifstieliger Muerbling) handeln.

Dann fand ich diesen Schueppling, der sich in jedem Buch anders bestimmen laesst. Lt. Gerhardt handelt es sich um Pholiota adiposa, da er sowohl einen schleimigen Stiel als auch Hut hat. Breitenbach/Kraenzlin synonymisieren adiposa ss. Fr. sowohl mit cerifera als auch adiposa (Bartsch:Fr.) Kumm. ss. auct. non Fr. mit Pholiota jahnii - dem Pinselschueppling.

Gerhardt schreibt, der Pinselschueppling haette einen trockenen St. - Breitenbach/Kr. schreiben "auch feucht kaum schleimig". Deshalb duerfte der wohl ausfallen, da der gezeigte Pilz am St. deutlich schleimig war. Cerifera i.S. von Breitenbach hat ebenfalls einen trockenen St. Mit Laux komme ich mit schleimigem St. ebenfalls nicht weiter. Bon ist sich mit Gerhardt einig und laesst P. adiposa gelten - und der wuerde passen. Soll ich den Pilz nun als Pholiota adiposa ansehen?

Dann waere da noch eine Lepiota, die vielleicht jemand gleich makroskopisch zuordnen kann? Im Laubwald mit eingestreuten Fichten gefunden, Geruch ein bisschen nach Cystoderma carcharias - aber nur schwach.

Zum Abschluss noch die gelandeten pyriforme vom Mars

Und zum Schluss noch eine Frage ohne Bild. Ich habe Moenchskoepfe (Clitocybe geotropa) ohne den typischen Buckel in der Mitte gefunden. Nach einigen Autoren handelt es sich dabei um C. maxima oder wieder andere Arten, andere synonymisieren alle. Wie ist der letzte Stand? Gibt es eine C. maxima oder kann man einen solchen Fund als C. geotropa einordnen?

Viele Fragen, ich weiss ...

Vielen Dank an alle, die Antworten haben ...

Werner

Hallo Werner,

[...]

Nun aber zu den Bildern: Hier duerfte es sich um Psathyrella conopilus
(Steifstieliger Muerbling) handeln.

Stimmt!

Dann fand ich diesen Schueppling, der sich in jedem Buch anders bestimmen
laesst. Lt. Gerhardt handelt es sich um Pholiota adiposa, da er sowohl
einen schleimigen Stiel als auch Hut hat.

Stimmt meiner Meinung nach ebenfalls.

Breitenbach/Kraenzlin synonymisieren adiposa ss. Fr. sowohl mit cerifera als auch adiposa (Bartsch:Fr.) Kumm. ss. auct. non Fr. mit Pholiota jahnii - dem

Pinselschueppling.

Gerhardt schreibt, der Pinselschueppling haette einen trockenen St. -
Breitenbach/Kr. schreiben "auch feucht kaum schleimig". Deshalb
duerfte der wohl ausfallen, da der gezeigte Pilz am St. deutlich schleimig
war. Cerifera i.S. von Breitenbach hat ebenfalls einen trockenen St. Mit
Laux komme ich mit schleimigem St. ebenfalls nicht weiter. Bon ist sich
mit Gerhardt einig und laesst P. adiposa gelten - und der wuerde passen.
Soll ich den Pilz nun als Pholiota adiposa ansehen?

Manche Autoren trennen die schleimig-stielige Art ab, dann mußt Du sie mit Ph. adiposa benennen. Andere Autoren legen nicht so viel Wert auf dieses Merkmal und setzen adiposa mit cerifera und aurivella gleich. Dann mußt Du die Art Ph. aurivella nennen.

Ph. jahnii wächst zwar auch scheinbar auf dem Erdboden, hat aber noch dunklere und vor allem dichtere und an der Spitze abstehende Hutschuppen, die fest verwachsen sind und sich daher nicht wie bei adiposa/aurivella abschwemmen lassen.

Dann waere da noch eine Lepiota, die vielleicht jemand gleich makroskopisch
zuordnen kann? Im Laubwald mit eingestreuten Fichten gefunden, Geruch ein
bisschen nach Cystoderma carcharias - aber nur schwach.

Lepiota clypeolaria, zumindest s.l.

Zum Abschluss noch die gelandeten pyriforme vom Mars

*ggg*

Beste Grüße,
Andreas

Servus Werner,

Dann waere da noch eine Lepiota, die vielleicht jemand gleich makroskopisch
zuordnen kann? Im Laubwald mit eingestreuten Fichten gefunden, Geruch ein
bisschen nach Cystoderma carcharias - aber nur schwach.

Das ist L.clypeolaria, der wolliggestiefelte Schirmling.
Nicht verwechseln mit L.alba (Hut weißer,weniger geschuppt), L.ventriosospora (deutlich gelber), L.ignivolvata (schmaler, kantiger, dunkler Ring, rötliche Stielbasis-nicht immer erkennbar)

Gruß Werner E.

Hallo Andreas,
Stimmt meiner Meinung nach ebenfalls.
Pinselschueppling.
Manche Autoren trennen die schleimig-stielige Art ab, dann mußt Du sie mit
Ph. adiposa benennen. Andere Autoren legen nicht so viel Wert auf dieses
Merkmal und setzen adiposa mit cerifera und aurivella gleich. Dann mußt Du
die Art Ph. aurivella nennen.
Ph. jahnii wächst zwar auch scheinbar auf dem Erdboden, hat aber noch
dunklere und vor allem dichtere und an der Spitze abstehende Hutschuppen,
die fest verwachsen sind und sich daher nicht wie bei adiposa/aurivella
abschwemmen lassen.

Folgt man Jan Holec gemäß der kürzlich erschienenen Monografie "The genus Pholiota in central and western Europe" gibt es in der Sektion Adiposae keine P. aurivella mehr. Als wesentliches Kriterium für die Trennung gilt neben der Farbe, Form und dem Aussehen der Schüppchen die Sporengröße.
P. jahnii hab ich am Stammgrund in ausgefaulten Astlöchern oder Verletzungen in Erdnähe gefunden. In die Sektion gehören neben P. jahnii noch P. cerifera, P. adiposa, P. limonella und P. squarrosoides.

Wenn man mit dem Breitenbach/Kränzlin arbeitet, muß man beachten, daß dort die Abbildung bei P. jahnii (Nr. 428) keine solche sondern P. squarrosa zeigt.

Mit Gruß Pilzpeter