Hi Thomas,

Überprüfst Du die Benutzerprofile dann auch auf Korrektkeit?
Ansonsten wäre es doch ziemlich sinnlos, oder?

Es muss bei Neuanmeldungen eine E-Mailadresse angegeben werden, um ein Passwort zu erhalten.
Dadurch ist die Person identifizierbar. Zudem kann bei Fehlverhalten das
Profil gesperrt werden.

Georg

Hallo

Ich sehe das ebenfalls so wie Peter und wenn jemand wirklich böse will, kann er es genauso weiter machen wie bisher und schlimmer. Jeder der sich mit Internet etc. sehr gut auskennt, weiß wie das geht.
Ein Anschreiben an den Provider um anhand der IP jemanden zu identifizieren ist sinnlos und der Provider wird einen müde abwinken. Der Aufwand ist recht groß und für den Provider kostspielig, sodas er es niemals machen wird, ausgenommen kriminelle Inhalte und Vergehen.

Ciao bleem

Aloha,

ich kann zwar die Ursachen deines Handelns verstehen, aber ob das etwas
bringt, wage ich zu bezweifeln.
Die Anzahl spontaner und oft auch ganz belebender Forums-Beiträge wird damit
geringer. Das finde ich sehr schade!

dass das was Georg hier machen will, mehr Positives als Negatives bringt.
Ich helfe Georg etwas als Admin im Forum der Wetterzentrale. Und da habe ich
ganz andere Sachen erlebt als hier. Hier ist es richtig ruhig dagegen.
Das was Georg hier machen will, ist genau richtig.
*lieber nicht zuviel schreiben, ist ja nicht mein "Revier"

Wenn ich mir zudem so manches Profil einiger Forumsteilnehmer ansehe, dann
muss ich doch zumindestens stark schmunzeln über die deutliche
"Schräglage" der Relation von persönlicher Selbstdarstellung und
tatsächlicher Erscheinung. (Ich spreche hier nur von Leuten, die ich auch
persönlich kenne!)

Nun,öhm, da kann aber kein Admin was dafür wenn die Menschen nicht "ehrlich" sind,wenn die etwas "übertreiben"

Christophe

Hallo allemiteinander,

eigentlich sehe ich das auch so wie Peter Reil.
Auf der anderen Seite wäre es schon interessant das Profil eines Forumskollegen einzusehen, damit man sich eine ungefähre Vorstellung machen kann. Bei den aktuell angelegten Profilen ist aber auch das eine oder andere dabei, das den Verfasser nicht unbedingt aus der Anonymität heraushebt. Deswegen wage ich leicht zu bezweifeln, ob mit dieser Maßnahme das erstrebte Ziel erreicht wird.
Außerdem hat sich im unserem geliebtem Forum die Stänkerei doch weitgehend in Grenzen gehalten. Auch die Psilofreaks haben uns schnell wieder den Rücken zugekehrt. Ich denke mal, daß das Forum doch weitgehend in der Lage ist, sich selbst zu regulieren.
Und ob unser Peter Pilzmann dann und wann mal etwas schlecht gelaunt ist und deswegen über die Überflüssigkeit mancher Beiträge mosert, (weil er ein armer Schlucker ist und mit den online-Gebühren geizen muß) kann einem, der etwas toleranter ist als er, doch eigentlich wurscht sein. Er sagt halt seine Meinung dazu, aber wenn er beständig Hiebe von uns anderen (den Toleranten) bekommt, wird er vielleicht ein Einsehen haben und seine griesgrämigen Kommentare in Zukunft einschränken und evtl. auch mal ein Wort der Entschuldigung bzgl. seiner harten Worte kommen lassen. (Na, was is?!).
Schließlich sind wir hier ein lebendiges und gesundes Forum und hier läßt sich auch viel lernen!
In diesem Sinne
Harald