neue Fototechnologie..

Harald Andres Schmid, (vor 8504 Tagen)

hallo, zusammen,
es ist soweit:
ich habe den Frust mit meiner alten Digicam zu den Akten gelegt.
Nikon Coolpix 4500 heisst meine neue Errungenschaft.
Bin mächtig aufgeregt und bin eifrig am Rumhantieren und Nachschlagen.
Dass da soviel zu Lesen und zu lernen ist, habe ich nicht erwartet.
Ich werde versuchen, bis morgen eine Kostprobe (falls möglich, mykologischer Art) meiner ersten Gehversuche beim neuen Fotografieren ins Forum zu stellen.
Die ersten Scharfstellversuche auf kleine Objekte sind spannend.
An erfahrene C. 4500-User habe ich bereits Fragen:
Was ist die "Rauschunterdrückung" (z.B. bei langen Belichtungszeiten) wert?
Eine Alibispielerei oder brauchbar?
Ab welcher Verschlusszeit (eine Viertelsekunde?) ist wirklich mit Rauschen zu rechnen, und wie stark?
Ist es normal, dass der Autofocus sehr empfindlich reagiert auf etwas zu wenig Licht und aussteigt (grad etwa in dem Bereich, wenn eine Viertelsekunde Belichtung und mehr bei halboffener Blende nötig ist)?
Wie gut ist manuelle Scharfstellung möglich (und vorzuziehen?)
Die Liste der Fragen wird noch steigen...
Ich hoffe, in Zukunft (falls es noch eine Pilzsaison gibt) meinen Beitrag leisten zu können, an Pilzbildern.
Ganz lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Re: neue Fototechnologie..

interhias ⌂, (vor 8504 Tagen) @ Harald Andres Schmid

hallo, zusammen,
es ist soweit: ich habe den Frust mit meiner alten Digicam zu den Akten
gelegt.
Nikon Coolpix 4500 heisst meine neue Errungenschaft.

Gratuliere! Du wirst sicher eine Menge Freude damit haben.

An erfahrene C. 4500-User habe ich bereits Fragen: Was ist die
"Rauschunterdrückung" (z.B. bei langen Belichtungszeiten) wert?

Eine Alibispielerei oder brauchbar?

Ab welcher Verschlusszeit (eine Viertelsekunde?) ist wirklich mit Rauschen zu
rechnen, und wie stark?

Die Rauschunterdrückung habe ich bis jetzt nicht benutzt, weil ich bislang keine Probleme mit Rauschen bei langen Belichtungszeiten feststellen konnte. Dabei sind beim Pilzefotografieren Belichtungszeiten von 0,5 - 2 Sekunden eigentlich die Regel. Verrauschte Bilder konnte ich bis jetzt nur "mit Gewalt" produzieren, indem ich die Empfindlichkeit probeweise mal auf ISO 800 eingestellt habe - aber ernsthaft verwende ich nie eine höhere Empfindlichkeit als ISO 200, und das auch nicht im Wald.

Ist es normal, dass der Autofocus sehr empfindlich reagiert auf etwas zu
wenig Licht und aussteigt (grad etwa in dem Bereich, wenn eine
Viertelsekunde Belichtung und mehr bei halboffener Blende nötig ist)?

Die Reaktion des Autofocus hängt nach meiner Einschätzung von vielen Faktoren ab: Makromodus oder nicht; Entfernung zum Objekt; Brennweite; Lichtverhältnisse; Objektbeschaffenheit. Sobald du ein wenig Übung hast, kannst du ihn problemlos auch bei schlechten Lichtverhältnissen einsetzen. Wenn es beim ersten Focussieren nicht klappt, ändere minimal irgendeine Einstellung wie z.B. die Brennweite, die Blende, den Objektabstand oder den Aufnahmewinkel, beim nächsten Versuch klappt es dann oft bereits. Bei schwierigen Motiven ist es oft sehr hilfreich, den Focussierbereich manuell einzustellen.

Wie gut ist manuelle Scharfstellung möglich (und vorzuziehen?)

Die manuelle Scharfstellung würde ich gerne öfter benutzen, wenn sie denn vernünftig zu bedienen wäre. Weil dem aber nicht so ist, ziehe ich es bei schwierigen Motiven meist vor, mit dem Autofocus zu experimentieren. Allerdings denke ich, dass man mit etwas mehr Geduld auch den etwas bescheidenen manuellen Focus der 4500er in den Griff bekommen könnte. Bei vielen Pflanzenmotiven bleibt sowieso nichts anderes übrig als den manuellen Fotos einzusetzen, weil der Autofocus für Stengel- und Blütenwälder einfach nicht geeignet ist.

Gruß
Hias

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: neue Fototechnologie..

Gerd-A, (vor 8502 Tagen) @ Harald Andres Schmid

hallo Harald Andres,

zum Thema "Rauschunterdrückung habe ich einen Link anzubieten:

Grüße Gerd-A

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: neue Fototechnologie..

42, (vor 8501 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Nikon Coolpix 4500 heisst meine neue Errungenschaft.

Ich denke, Du hast gut gewählt.

An erfahrene C. 4500-User habe ich bereits Fragen: Was ist die
"Rauschunterdrückung" (z.B. bei langen Belichtungszeiten) wert?
Eine Alibispielerei oder brauchbar?

Habe ich noch nie verwendet, da ich mit Rauschen keine Probleme habe (die bekommst Du nur, wenn Du ISO >= 400 einstellst und/oder Belichtungszeiten > 8 Sek. anwählst).

Ab welcher Verschlusszeit (eine Viertelsekunde?) ist wirklich mit Rauschen zu
rechnen, und wie stark?

Wie gesagt, ca. ab 8 Sek.

Ist es normal, dass der Autofocus sehr empfindlich reagiert auf etwas zu
wenig Licht und aussteigt (grad etwa in dem Bereich, wenn eine
Viertelsekunde Belichtung und mehr bei halboffener Blende nötig ist)?

Ja, eines der kleinen Mankos der Nikon CP: bei (sehr) wenig Licht hat der Autofokus manchmal Probleme ...

Wie gut ist manuelle Scharfstellung möglich (und vorzuziehen?)

Bei kleinen Pilzen (kleiner 2 cm) fotografiere ich eigentlich nur mit der manuellen Scharfeinstellung (Scharfeinstellen efolgt dann durch Vor- und Zurückbewegen der Kamera).

Die Liste der Fragen wird noch steigen...

Immer her damit!

Gruß
Thomas