Hallo und guten Tag,

ermutigt durch die erlebte freundliche und kompetente Hilfe
hier wage ich es, euch mal meinen seit 1998 immer noch nicht
bestimmten Pilz bzw. ein Foto davon zu zeigen, in der Hoffnung,
doch noch herauszubekommen, was ich damals fotografiert hab

Den Pilz fand ich am 08.11.1998 in der Fränkischen Schweiz,
sein Hut hatte einen beachtlichen Durchmesser, d.h. es war
also ein ansehnlicher Pilz (siehe Größenvergleich mit den
trockenen Buchenblättern).

Er wurde schon einmal irrtümlich (?) für Craterellus cornucopioides,
die Totentrompete gehalten.

Was meint ihr dazu, lässt sich der noch bestimmen?

Lieber Gruß
aus Freiburg
von Sabine

Hallo,
was spricht denn gegen die Totentompete? Manchmal weder die schon recht hell.
Gruß
bert

Hallo und guten Tag,
ermutigt durch die erlebte freundliche und kompetente Hilfe
hier wage ich es, euch mal meinen seit 1998 immer noch nicht
bestimmten Pilz bzw. ein Foto davon zu zeigen, in der Hoffnung,
doch noch herauszubekommen, was ich damals fotografiert hab
Den Pilz fand ich am 08.11.1998 in der Fränkischen Schweiz,
sein Hut hatte einen beachtlichen Durchmesser, d.h. es war
also ein ansehnlicher Pilz (siehe Größenvergleich mit den
trockenen Buchenblättern).
Er wurde schon einmal irrtümlich (?) für Craterellus cornucopioides,
die Totentrompete gehalten.

Was meint ihr dazu, lässt sich der noch bestimmen?
Lieber Gruß
aus Freiburg
von Sabine

Hallo,
was spricht denn gegen die Totentompete? Manchmal weder die schon recht hell.
Gruß
bert

Hallo Bert,
der abgebildete Pilz hat eindeutig Lamellen. Die Totentrompete ist auf der Außenseite adering-runzelig und hat NIE Lamellen. Es ist vermutlich irgendein Trichterling. Die Bestimmung anhand dieses Fotos wird wahrscheinlich kaum gelingen.

Gruß Piwo

Hallo Piwo und Bert,

der abgebildete Pilz hat eindeutig Lamellen. Die Totentrompete ist auf der
Außenseite adering-runzelig und hat NIE Lamellen. Es ist vermutlich
irgendein Trichterling.

Danke euch trotzdem, denn jetzt habe ich wieder etwas Neues gelernt,
nämlich dass die Totentrompete niemals Lamellen hat.

Das ist doch auch schon was.

Lieber Gruß
von Sabine

hallo,

auf der Hutunterseite sind auf jedem Fall Lamellen, das ist überhaupt nicht zu übersehen. Frage ist, um welchen Pilz es sich hierbei handelt. Es könnte sich wohl um einen Trichterling (Clitocybe) handeln, vielleicht sogar um einen Keulenfußtrichterling, aber da könnt ich jetzt weiterspinnen, ohne dass dabei was rauskommt.

Gruß,
Kazuya

überalterte Fruchtkörper der "Nebelkappe" (Lepista nebularis).

Gruß

Helmut

Hallo und guten Tag,
ermutigt durch die erlebte freundliche und kompetente Hilfe
hier wage ich es, euch mal meinen seit 1998 immer noch nicht
bestimmten Pilz bzw. ein Foto davon zu zeigen, in der Hoffnung,
doch noch herauszubekommen, was ich damals fotografiert hab
Den Pilz fand ich am 08.11.1998 in der Fränkischen Schweiz,
sein Hut hatte einen beachtlichen Durchmesser, d.h. es war
also ein ansehnlicher Pilz (siehe Größenvergleich mit den
trockenen Buchenblättern).
Er wurde schon einmal irrtümlich (?) für Craterellus cornucopioides,
die Totentrompete gehalten.

Was meint ihr dazu, lässt sich der noch bestimmen?
Lieber Gruß
aus Freiburg
von Sabine

- kein Text -

Hallo Helmut,

überalterte Fruchtkörper der "Nebelkappe" (Lepista nebularis).

Danke!

Lieber Gruß
aus Freiburg
von Sabine