Hallo zusammen

Kaum zu glauben, wie können doch Schnee, Nässe und Eis täuschen. Nachdem ich das letzthin mitgenommene Exemplar unter dem Mikrokop genau untersucht habe und dieses einfach nicht zu meiner Feldbestimmung passen wollte, habe ich nochmals den Fundort aufgesucht. Nach einigen Untersuchungen kommt doch tatsächlich heraus, das Karl Keck mit seiner Vermutung, und Werner2 mit seinen Zweifeln recht hatte. Meine Feldbestimmung der gefrorenen und eisbedeckten Pilze war falsch! Es handelt sich tatsächlich nicht um die erst angenommene Buckeltramete (Trametes gibbosa), sondern um einen jugendlichen Eichen-Wirrling (Daedalea quercina). Auch die angebliche Buche (mit etwas rauher Borke) scheint eine Eiche (mit ungewöhnlich glatter Borke) zu sein.

Na, da hab ich doch was gelernt. Ich mach nie mehr ein Rätsel ohne vorherige mikroskopische Absicherung, aber immerhin kann ich meine Kenntnisse um den Eichen-Wirrling erweitern .

Grüsse René